民警调解2块钱的小胶葛愣是没整大白，连奥数教员都出动了

声声动听 · 发表于 2017-9-30 20:06

生活就像一团麻
有无数解不开的小疙瘩
偶然一件小小的事
都能给我们整蒙圈了
一位小卖部老板和大娘
由于一根雪糕起了胶葛
差人蜀黍接报警来调解
调解完回到派出所
发现有点差池劲儿
而且烧脑了……
9月26日下午，浙江宁波海曙区江厦派出所的廖警官，出了一次警——一笔“涉案金额”为2元的小胶葛。
按照当事双方的要求，很快，他处置好了此次胶葛。返来后，他细想下来，总感觉那里差池劲：似乎这道“数学题”不是这么算的！
后来，他“悟”出来了——有人亏了。他把这回事讲给同事们听，同事感觉风趣，发到朋友圈了——虽然金额小，可事涉三方，还真把很多人给弄蒙了。
这是怎样回事？究竟是什么数学题这么费脑子呢？
报警电话是一位小卖部的老板打来的，说是“有人买工具不给钱”。廖警官参加后，领会了情况，大如果这么回事：
有个小朋友在小卖部里，买了一支雪糕，花了2元钱。后来，小朋友的外婆感觉雪糕外形有点变形，思疑是变质的，因而到店里来要求退钱。
小卖部老板固然分歧意退。这时，一位女孩过来，买了一瓶水，也是2元。外婆就抢过她递给店老板的5元钱，然后找了对方3元钱。
女孩也没说什么，拿了水就走了。对小朋友的外婆来说，这笔账似乎就这么了了。可在店老板看来，他没收到矿泉水的钱啊。
两人就为这2元钱起了胶葛，因而报了警。
“那你们双方什么定见？”廖警官问道。“她把那5元钱还给我！”“那他得把买雪糕的2元钱退给我！”双方力图上游地说。
民警在场，两人却是很快调和好了，各自拿了钱，散了。廖警官也没有多想，纷歧会，就回所里了。
似乎，当事双方也没有多想，对这一调和成果暗示满足。因而，大师都散了。
但在返回所里的路上，他隐约感觉：这道数学题不是这么算的吧？回去后，特地把每次买卖行为都逐一列了下来，得出了结论——有人亏钱了。
他把这回事讲给同事们听，个体同事刚起头没转过弯来。有同事感觉风趣，就发到朋友圈里。成果，还真有很多人被这2元钱的“数学题”搞蒙了。
那末，经太重新计较后的结论，是什么呢？
廖警官列了一张表，把女孩、店老板和小朋友外婆的每次收支都逐一罗列，得出“女孩持平，外婆亏1元，店老板赚1元”的结论。
[img]http://zj.pic.duai.cc/bbsatt/day_170930/17093020046cdfd5461299341d.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口检察全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=//zj.pic.duai.cc/bbsatt/day_170930/17093020046cdfd5461299341d.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
民警的解答
当这张列表再次传到朋友圈里后，很多人却是佩服了这个结论。固然，也有很多人仍在疑惑：计较起来有这么复杂吗？
记者也将这道“数学题”，发到微信群里会商，大师感觉有这几个题目：假如5元钱退给了店老板，那外婆找给女孩的3元钱，问谁要？假如店老板将买雪糕的2元钱退了，但小朋友能否该将雪糕还给店老板（由于感觉变质，小朋友已将雪糕抛弃了）……
这，说起来就比力复杂了。记者的一位理工科结业的朋友化繁为简，她首先必定了民警的计较成果，但她这么看待这个题目：
之前，这起胶葛很简单，就是店老板有2元钱没有发出（非论是雪糕还是矿泉水的对付款）；后来，外婆给了店老板5元，后者本应找给她3元，但现实只给了2元（所谓的雪糕退款）。
这么算下来，店老板确切少退了1元钱，而外婆亏了1元钱。固然，这是建立在雪糕自己代价2元的根本上的，假如外婆对峙以为那雪糕变质，一文不值，这道计较题就另当别论了。
“虽然只要买雪糕、买矿泉水两次买卖行为，但触及到四方，买来退去，又把之前的买卖也算进来，越来越复杂，确切轻易把人搞蒙。”网友说。
[img]http://zj.pic.duai.cc/bbsatt/day_170930/1709302004981ce2c8d278449b.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口检察全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=//zj.pic.duai.cc/bbsatt/day_170930/1709302004981ce2c8d278449b.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
网友的解答
那末，假如从数学教员的角度看，这道题该怎样解？它的“圈套”又在那里呢？
记者联系上奥数机构的杨军教员，他看过题目后，没有从具体的每次买卖行为动手，只看原始财富和终极财富，两相比力，终极得出的结论和以上一样：店老板赚了1元。
[img]http://zj.pic.duai.cc/bbsatt/day_170930/17093020043cfb31e02f7ca4da.png" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='点击在新窗口检察全图\nCTRL+鼠标滚轮放大或缩小';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('viewimg.htm?url=//zj.pic.duai.cc/bbsatt/day_170930/17093020043cfb31e02f7ca4da.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
教员的解答
至于圈套，杨教员以为，实在就是在计较时把他人的买卖收支也算进来，成果就陷了进去，来去循环，成果越来越绕不清楚。
“在计较每一小我的财富（现金和物资）时辰，要有初始财富，中心一切进程加加减减即可，最初算出终极财富。在计较其中一小我的财富时辰，牢记不要斟酌其他人的财富收支，一旦斟酌进去，轻易将他人‘损失’大概‘获利’转移到这小我的‘获利’大概‘损失’中去。”
杨教员还说，这道题目只要三小我，假如出现四人大概四人以上，A的买卖进程中途也许是从B那边获利，而B获利又也许是C的部分，这样就纠缠不清，总结一句话：每小我只计较初始财富和终极财富，这样便可以理清楚了。
记者将以上“正解”再次发到朋友圈里，大师纷纷点赞的同时，也不能不感慨，“一两块钱的小买卖，有着大聪明啊！”固然，也有在公安部合作作的朋友戏谑说，“数学在生活中无所不在，只要熟练把握各门才艺，才能更好地出警啊。”
黄哲程本文来历：宁波晚报义务***：黄哲程_B9302

民警调解2块钱的小胶葛愣是没整大白，连奥数教员都出动了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复