也谈我在丹阳法院黑判官“邹亮”处打的一场“亲子判定”讼事的履历

gongmi2 · 发表于 2017-8-20 03:43

这个帖子颁发之前，首先我先向大师声明一下，倘使有哪位看官以为我不能告这个男的的，请先百度一下：我能不能告这个男的（孩子生父）返还孩子“抚养费”大概也可以打“法令支援中心”的征询电话“12348”征询，然后再来颁发批评，感谢。我告的仅是返还抚养费，我不告通奸，不告讹诈。
在这个案子之前本人与一女子打了一场亲子判定讼事，在本人有亲子判定报告以及其他一些佐证的情况下，此女分歧意孩子判定，成果法院判决小孩与本人没有亲子关系，本人无需再付出小孩的抚养费。
本人的现在这个邹亮手上的案子，对方当事人（这个小孩的生父）提出判定要求，本人也激烈要求此男停止判定，成果是丹阳法院判官“邹亮”不让判定，终极间接致使本人败诉。
那列位要问：
第一：既然这样，为什么这个男的还提出要求判定？
第二：为什么被告要求判定，被告要求被告判定，法官不让判定呢，这分歧常理啊？
第一个题目：男的为什么要求做判定呢？由于之前我跟这个女的打了场讼事：讼事一，在讼事一中由于我给我和小孩做了个dna判定报告非父子关系以及其他一些证据证实小孩与我无血缘关系，讼事一中法庭上此女分歧意孩子判定，致使这个女的败诉，法院判决孩子不是我的（这个法令根据是“婚姻法司法诠释三第二条”）。同理，在讼事二中男的为了吸收女的败诉的经验，所以提出要求判定，诡计恶意通同让女的分歧意小孩判定来阻止判定，固然这些是这个男的律师出的点子，但现实上呢是画蛇添足了，由于这个律师不晓得前面我跟女的打过一场讼事，法院已经有小孩的DNA报告了，在这场讼事中男的提出判定，只要此男去判定，与之前讼事一的小孩DNA比对出父子关系就能判定此男是小孩的生父，并不需要孩子再去判定。
第二个题目：黑判官邹亮为什么不让判定？
我把这个重要枢纽跟黑判官邹亮屡次批注：不需要这个小孩再去判定，只要这个男的去做下判定后就能了案，成果黑判官在此男提出判定要求的情况下死活不让这个男的去判定。缘由就是：某人是邹亮的老同伴，就跟做买卖一样，经常有买卖来往的老客户之间做买卖不能不取信誉，所以才会干出这类“被告要求判定，被告要求被告判定，法官不让判定”既违反法令《最高群众法院关于民事诉讼证据的多少规定》 第二十八条又违反常理的工作。
那列位要问我为什么要告这个男的，是由于我想多要点钱吧。
不是这样，我要的孩子抚养费几万块钱，总额就是这么多，这个女的还是一个单元的带领，这个女的一小我也给的起。这个男的和这个女的是同事，男的既不妥官也不做买卖，我是要让他们承当响应的法令义务------非婚生子应交纳社会抚养费。可是邹亮这样干的成果可以为这个男的回避20几万元的社会抚养费（由于这个小孩是非婚生子，孩子生怙恃是要交社会抚养费的），而且保住了名声，固然这样邹亮就能获得一笔可观的报酬。
这个工作说来话长，不是言简意赅就能说清楚的，明天先说到这里。

也谈我在丹阳法院黑判官“邹亮”处打的一场“亲子判定”讼事的履历

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复