300元6天5夜港澳游，“划算”吧？吸引了200多位旅客报名，成果却强迫购物！进金店4小时没买工具，就被关小房间，“想进来就得买！”在巧克力店，导游威胁不买不给饭吃。事后观光社想用10个鸡蛋抵偿。南京旅游局已经介入观察。（7月22日《扬子晚报》）

　　6天5夜只需300元的的“港澳游”，这让普通人想想都不成能，正若有网友指出那样，300元钱生怕连南京到香港的大巴用度都不够。这也是很多网友批评受害旅客的缘由之一，以为其妄想小廉价在先，不购物被关小房间实属自取其祸。实在，此类论调可谓打错了靶子，这与“一元游”一样明显属于以超低价引诱消耗者抱团，再经过逼迫购物、高价售假、高额背工掠夺不法好处的低价游，甚至属于违法犯罪。是以，不必苛责妄想廉价的消耗者，而应铲除这一毒瘤，还消耗者一个健康有序，没有圈套的旅游市场。

　　低价旅游的关键在于低价是拐骗消耗者中计的幌子，等消耗者掉入“坑”中，来到人生地不熟的情况中后再逼迫购物。这既加害了消耗者的知情权，逼迫购物时的威胁、唾骂、关小房间等行为，又加害了其自在挑选权和品德庄严，甚至能够组成犯罪。值得留意的是，虽然威胁、唾骂旅客的行为首要发生在香港，但并无故障南京的法律机关观察处置。

　　遗憾的是，很多人将低价游屡禁不止归结为旅客妄想廉价，并由此以为被宰旅客活该。实在，这是正义观与是非观的错位，是被“300元6天5夜港澳游”的题目蒙蔽了双眼，模糊了判定逻辑。众所周知，趋利避害、追务实惠是每小我的理性挑选，大概说是赋性使然。平常生活中，很多人均加入过电商平台的秒杀或低价抢购，每逢“双十一”等大型促销甚至守在电脑前抢购低价商品，在超市中也会偏向于挑选正在低价促销的商品。是以，不能由于消耗者妄想蝇头小利就将商家的讹诈行为公道化。正如大大都被骗者均是恐惧或贪廉价而一步步掉入圈套，但骗子仍然是骗子，不能是以轻视或苛责受害者。

　　低团费、零团费、负团费等低价游之所以屡禁不止，不应仅归责于部分人妄想廉价，首要在于商家操纵信息差池称死力包装忽悠。据报道，大多低价游均打着堂而皇之的灯号，让人难以分辨真假。以“300元6天5夜港澳游”为例，有人思疑用度为何如此廉价时，被奉告是为庆贺香港回归20周年构造的一个出格活动，获得了铁路局和航空局的援助。还有些低价游冠以艺术节大概回馈老顾客的项目，诱人上当被骗。

　　从老实信誉角度动身，低价游可视为商家吸引人气的促销手段，其仍应保证消耗者的正当权利，不得下降办事标准，不得引诱、逼迫购物。应当说，“300元6天5夜港澳游”并非惯例，而从很多人被逼迫高价购物，且所购物品真伪不明的履历看，这与其说是普通的消耗胶葛，不如说就是彻彻底底的圈套。对此，很有需要启动刑事追责法式，让欺骗者承当更重义务。

　　久远来看，要想挖掉这颗毒瘤，必须从严治理。一应确保信息对称，可按照一般旅游团的均匀消耗水平对重点旅游线路制定指导价，并经过网站、短信、微信等方式提醒旅客，且强迫商家在明显位置公示，让消耗者有所参照，削减上当几率。二应推行旅游条约树模文本，写明旅客根基权利，作为判定商家能否存在错误的首要根据。三应推行“逼迫购物可退货”机制，让低价游构造者得失相当。这样才有能够构成围歼之势，避免堕入割韭菜窘境，让低价游终极退出市场，让存在“贪廉价”心理的普通人不再上当被骗。（转自光亮网）

（图片来自收集）