原题目::狗不管,主之过 太任性,必肇事 “狗咬人”不是消息,但咬多了也就成了消息。入夏以来,宠物狗伤人事务多发,关于养狗扰民、遛狗不拴绳等话题又热了起来。 养狗看似事小,但触及的人群数目实在庞大。在广州,根基每个小区都有狗狗出没,平常出门也常见到人遛狗大概“狗遛人”的和谐身影。狗是朋友动物,很多人把狗狗看成朋友甚至家庭成员——它们虔诚、心爱,能帮仆人排解孤独,平常还能看家护院、调皮、恶作剧,给生活平增很多兴趣。 所以,说狗狗是人类的朋友并不为过。但假如较真起来,这句话更正确的说法应当是,狗是一部分人的朋友,究竟还有另一部分人不养狗、不喜好狗甚至惧怕狗。养狗是小我的自在,不养狗的也有免受干扰的权利,双方生活理念分歧,使得养狗题目成了诸多“狗血”胶葛的导火索。 平心而论,在平常生活中,大部分人还是能做到文化养狗。但也有一些人不拘于世俗的约束,完全放飞自我,“助攻”自己的爱犬成为小区公害,严重影响他人的生活。比若有人默许狗狗在楼道里撒尿,使得满楼异味扑鼻;很多人在狗狗随地如厕后便拂袖而去,让他人随时走“狗屎运”;更常见的是,很多人遛狗时不拴狗绳,甚至自己骑车,纵狗为乐。倘使有人提出质疑,他们还神气倨傲,八成会用白眼回敬你一句:我家狗不咬人!奉求,狗狗不咬你,不代表不咬陌生人,即使真的不咬,也不代表他人不惧怕。凭什么你享用了养狗的兴趣,却让他人担惊受怕? 狗不管,主之过。养狗是小我的爱好与权利,但权利与义务是对等的,既然享用了权利,也就意味着必须实行响应的义务。比如遛狗,不让狗狗影响公共卫生,这应当是原则;不让狗狗影响他人平安,这应当是底线。以拴狗链来说,有的出于人狗情深,宁可跟邻人打骂,也不愿限制爱犬的自在;有的完全属于尽情妄为,人家的字典里底子没有“公德”二字,把公共空间都当做了爱犬撒欢的乐园。爱狗没题目,但也应当有鸿沟,只顾自己“快乐”不可是无私,也是对他人的风险。 近年来,关于养狗的胶葛在多地上演。有城市小区禁养犬只,违者罚款;有的物业制止居民养狗,否则停水停电……一刀切的制止,褫夺了居民正当的权利;完全平衡各方诉求、做好养狗治理,也难有与日俱增的万全之计。对此,最关键、最底子的还是养狗者的自觉和本质。就像以色列作为人均养狗最多的国家之一,狗伤人、扰民、影响情况等现象却很罕有,由于不影响他人是养狗的底线,也是社会共鸣;给爱犬系上一根绳索是必须的,给自己系上一根自我约束的“绳索”也是需要的,这是规矩,也是必必要有的公共认识。(转自广州日报)
|