重庆车事，网论不商议、媒体不商议、那辆车和逝者不商议

镇扬大桥1 · 发表于 2018-11-3 10:25

今早，媒体报重庆公交变乱，算总结性分析指出三身分能避免此灾难吧，1、需闯祸者进步本身本质；2、司机平安认识欠缺（请法令专家给出定性为：“此次变乱首要负责人”）；3、一切搭车人应站出来介入平安保护，而不应事不关己态度；最初不忘加一条想亡羊补牢吧“社会相关律例履行要到位”。如此“分析总结”，仅问两条，如第二条，特别场所特别时辰下，司机头部遭第一次手机击打后本能歪头一般么？（若不解就换位思考或间接叫人忽然给自己来一下就有答案了）。那就极有能够司机歪过甚眼睛恰好对上倘使大妈气极了第二次扬起手机持续打过来（固然大妈那时没那末鼓动）对上，若司机右眼迅即成血球，现在专家希望司机有什么样反应才一般？？？司机才不用负主责？而且司机免责还得专家设定的法式走过一遍才行？第三条，关键时想大师都站出来，人们哪来这类平常认识？社会大天气平常要大师事不关己高高挂起，“哥之前是开大奔的，现在骑自行车了”，崔永元帮国家多缴回8.86亿群众币，不被那末多人指责多管闲事是咸吃萝卜淡费心么？那不经积跬步何以致千里？凡事有瓜熟蒂落的么？现在想车上十几小我站出来了，专家是眼饱不觉饥吧？范冰补缴加被国家款罚总计8.86亿，关崔永元什么事？若范被缴加被罚800.86亿、关崔永元什么事？若范被缴加被罚8000.68亿还是关崔永元什么事？重庆公车上若不是十几人，而是几十人，一定就有站出来的？他俩打架关我什么事？不还有几十小我么？人家都不劝，我为什么要出头劝架？宁可玉石俱焚——“宁可跪着死、绝不站着生”！猿久笼而忘其习！

黄连厚朴 · 发表于 2018-11-3 10:27

确实是这样的，如果有人打抱不平，确实有人会说：多管闲事

chrisyoung · 发表于 2018-11-3 10:29

我一直认为司机负主要责任，不变。

想念胡子 · 发表于 2018-11-3 10:32

文刀 · 发表于 2018-11-3 10:37

司机处置不当是肯定的，这个有什么好争的？公交车司机是特种行业，有特殊要求。要说法律对司机保护不足，这倒是真的，殴打正在行驶中的公交车司机最高才被行政拘留5天，太轻了，应该判刑5年。

想念胡子 · 发表于 2018-11-3 12:08

重庆车事，网论不商议、媒体不商议、那辆车和逝者不商议

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复