光亮日报：赏罚医闹还须完善医疗胶葛处置机制

dskhrxc · 发表于 2018-10-29 16:41

医疗纠纷的调解、裁判机制要实现程序、实体双重正义，严惩医闹，维护正当利益。

szyqxbh · 发表于 2018-10-29 16:47

一个巴掌拍不响，医生变了，病人也变了

retaw · 发表于 2018-10-30 09:30

好，说的好

科比斯镇江肥业 · 发表于 2018-10-30 10:52

不能只盯着患者及家属，医生医德，医疗水平，工作态度，是否敬业也是非常非常重要的因素。有了医患矛盾找医院，医院往往扯皮，拖延，所以才导致家属不得不采取其他方式来处理，医院也应该反思。

双井路社区 · 发表于 2018-10-30 17:02

理性处置医疗纠纷,按法理性处置

我是，我自己， · 发表于 2018-10-31 15:00

谁是医闹，又是谁造成今天医生与病人的矛盾，是现行制度！为何裆的官越大，免费福利越多，而纳税人却随着不断改革，福利却越来越少，生老病死谁都预测不了，政府不能为百姓扺预风险，我们要他们有何用？

yjx0607 · 发表于 2018-10-23 10:57

北大医院伤医一案，在20多天以后，终究等来了北京市西城区警方的处置。此前，就能否停止剖腹产题目，产妇丈夫郑某宇忽然情感冲动，挥拳击打值班医生赫某，赫医生被迫还击。以后，郑家一家三口（甚至包括行将分娩的产妇），一同围殴赫医生。今朝，郑氏父女由于触及刑事犯罪，一个被刑拘，一个被取保。而事发近一月，赫医生仍在住院。暴力伤医，应当遭到最严厉的训斥以及法令的重办。“对暴力伤医，必须零容忍”已经成为社会共鸣，不外对于医患关系，以及医疗与法治的关系，我们无妨多一些“冷思考”，深究医患胶葛的冲突发朝气制，探访扶植性的处置机制，起到曲突徙薪的感化。第一，还是需要进一步构建完善的医患相同机制，以及事后公允通明的调解、仲裁机制。近年来，从中心到地方，从卫生部分到公安机关推出了一系列重办医闹、重点庇护医院医疗次序的办法，一度在医院出现的设灵堂、停尸身、疯狂伤医的违法行为，都获得了有用停止。但也要避免进入别的一个误区，以为法则次序就能处理一切的医患题目。说到底，在今朝优良医疗资本缺少的大条件下，医患双方都有难处，都该设身处地。医疗胶葛的调解、裁判机制要实现法式、实体两重正义，将冲突导向法治渠道处理。第二，法医判定、司法认定的严厉性，与医生群体呼唤的“从快从严”冲击伤医者，构成了一组新的冲突。此次北大医院案件中，处置发到差人公布定性以及刑拘怀疑人，傍边隔了20多天时候，激发医生群体的很多质疑。实在，一方面是警方观察取证、访问证人需要一定的时候，另一个轻易被轻忽的题目在于，危险案件的定性，常常依靠于法医判定结论，而按《人体损伤水平判定标准》等法医判定例范，相当多的伤情判定必须等到“伤情相对稳定”以后，“构造器官功用障碍”甚至要求在损伤90日落后行判定。这傍边就构成了一个为难的“空缺期”：没有法医判定，差人就不能刑事备案，也不能实时抓人，这就给医生误解警方故意“偏护好人”留下了空间，进而致使舆情发酵。比如，本案中，今朝有报道转述其他医生的说法称赫医生眼眶骨折，这能否组成重伤，进而能否认定行凶的钟氏父女的刑事义务？在呼吁冲击伤医者和法治之间必须有一个平衡，警方也应有自动释疑，实时通明的公布信息，避免在期待伤情“稳定”时代，言论却“不稳定”地延续传布情况出现。第三，法令要充实保障医生面临犯警危险时的防卫权。差人不成能随时随地供给立即庇护，面临突发的暴力危险，还需充实赋权医生，让他们勇于自我庇护。本案中，赫医生面临忽然的暴力相加被迫还击，哪怕排场上赫医生不落下风，也不能把事务说成“互殴”。这类毛病的定性，不成能相安无事，反而壮了个体医闹人士的胆子，让广大医生寒了心。在医患冲突突出确当下，怎样让医生依法自我庇护？怎样让伤医案不会“大闹大处理，小闹小处理”？在严厉训斥、赏罚医闹的同时，还应当问问，若何构建公允的医疗胶葛处置机制，避免靠拳头、靠口水来处理本该法令处理的医患胶葛。

光亮日报：赏罚医闹还须完善医疗胶葛处置机制

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复