高级会员
- 主题
- 41
- 回帖
- 60
- 精华
- 0
- 积分
- 667
- 爱豆
- 562 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2018-5-16
- 最后登录
- 2018-5-16
|
|
快递的物品损坏了，快递公司赔不赔？为这个题目焦虑过的人，生怕又得焦虑一回。克日有则消息，前未几去江西景德镇旅游的重庆市民别密斯，在当地的古玩市场采办了一对青花瓷陶罐，挑选了某快递寄回重庆。斟酌到陶罐是易碎品，别密斯特地投了保价险，依照快递员的要求顶额投了1000元。可是十几天后接到碎了的陶罐，找快递公司索赔时，对方只肯赔300元，来由是淘宝上类似陶罐“大要价格就是几十元到几百元不等”。见过耍赖的快递公司，但还真很少见这么奇葩的来由。且不管别密斯现实是花了2000元买的陶罐，哪怕就真的是从淘宝买的陶罐，只要快递公司认同了保价金额，也就即是双方签定合约，尊重契约难道不是一个企业的行为底线？假如客户投了保价险，终极出了题目还是快递公司随意定价，那这个保险还有什么感化？所以这起原本明辨是非的胶葛之所以能成为胶葛，缘由只要一个，快递公司不诚信。由于快递物品损坏而激发的胶葛很多，物主和快递公司就补偿金额讨价讨价也很一般，站在中立的位置看，保价险是最为公允的贸易制度设想。物品损坏是快递行业中很难避免的失误，假如一味夸大保障消耗者好处，答应消耗者“漫天要价”，那末不解除有人钻缝隙，借此敲诈快递公司。快递公司一旦挂念重重，不能铺开手脚办事，终极受损的也会是整体消耗者的好处。另一层面，假如任由快递企业来为物品定价，明显又不能保障消耗者的权益。应运而生的保价险则是最好的兜底制度，双方约定一个公道的保险价，对双方来说都是最好的挑选。涉事快递公司在认同这个制度设想以后，又言而无信搞自己定价的那一套，对于这样的行为，邮政治理部分不应当坐视不理。由于这不但危险了消耗者的权益，也侵害了全部行业的生态。假如快递行业里每个企业都不拿契约当回事，谁还敢信赖这个保价险？不采办这个保价险的人越多，此后出现题目时，胶葛隐患也会越多。在网购时代，新的消耗形式确切经常会激发一些新题目，快递胶葛算是其中常见的一类。对这些新题目，最大的忧心实在常常不是没有制度法则，而是这些制度法则在落地时，遭受各类“软抵抗”。一些眼光短浅大概自擅自利的企业，在制度有益于自己一方时，常常是新贸易文化的宣传者，可一旦要面临约束的时辰，则又显现我行我素的一面。究其根源，还是违规的本钱太低，监视气力跟不上。制度有了，可是制度的履行力，却没有跟上时代的步伐。这类不诚信的快递公司，理应遭到响应的惩戒。 |
小编TIPS：记得点击下方的二维码下载APP，并关注我们的微信公众号哟
|
置顶一天
变色一天
显身卡