关于近些时辰江苏3万8的看法

六代火影月 · 发表于 2016-5-17 09:34

苏鄂减招与法家治术
      这两天一个消息引爆言论圈，湖北削减招生4万，江苏削减38000....去补助那些一本登科率甚至高于这两个省的省份，而全国的骄子北京，却巍然不动。
   我不想再说什么公允公道，究竟上这个国家谈这个是没什么意义的，有没有这些我们心里都稀有。我想从现实主义的视角，提醒肉食者们一些事。
      一个国家要长治久安，最好有配合的代价观和治理理念，假如没有这些也无妨，最少要有“马基雅维利”式的治理手段，大概说，法家手段。那末什么是现实主义？就是要久长的保持下去，保持下去的条件是什么？
   想谈谈历史。
   东晋永嘉南渡后，究竟上，中土的经济文化中心，就移往东南。安史之乱，张巡吃人保卫睢阳，功过是非千古可论，但究竟是，假如那时睢阳很快失守，那末安禄山的军队可以很顺遂的进入江南，唐代也绝无能够在安史之乱后还是苟延百年。
      宋代也是一样，虽然北宋开封当世名城，但在金兵霸占后，迁都临安，依靠东南财源，还能有近百年的偷安。
      到了明清，东南更是帝国财赋重地，更是那时的人材库，乾隆也说，以东南之富，镇西北之险，可以说，当明清落空东南民心时，鼎祚也就起头倒计时了。
      到了现今，东南富足，西北贫瘠的现实也并没改变，缘由无他，地理位置优越，人也少奸险，愿意服从威望，愿意靠念书改变命运。所以东南的意义在明天，绝对不会比唐宋明清小。那末要保持稳定，继续以东南之富镇西北险峻，也是题中应有之意，但怎样个镇法，有讲求。
      在现代，假如一个地方削减考试员额，绝对是对当地整体的严厉冲击，那末明天的江浙甚至湖北，做错了什么吗？没有，什么都没有做错，只是现今官员空有文凭，惋惜不念书，更别提读史乘。
      假如要改变西部的面孔，最好的法子，固然是国家延续加大教育投入，用重金聘请东南好教员和优异人材去那边办事，每年这里那末多博士硕士没工作，为何不投巨资在西部多建大学？慢慢改变那边没有优良教育的现实。而不是简单粗鲁的把东南的登科名额让渡进来。这样既能减缓东部失业压力，也可以提升西部的教育文化水平，终极慢慢拉平人材脑力的差异。
      可是现在的这类削减东部招生额，去补助西部考生做法实在太颟顸，由于这样做，究竟上并没有任何人获得益处。
      对东南来说，很多孩子落空教育机遇，有钱的可以把孩子送出国念书，人材库延续失血。还有很多原本可以念书的孩子落空继续教育的机遇，这不但对各家庭，对全部民族都是很大的损失。再进一步说，现在有孩子的，都是35-45的人群，是愿意为孩子教育投入的人群，这些人原本是国家基石，现在让他们全部寒心，大众线路不是这个走法！
   对西部来说，虽然看上去得了更多的上学机遇，但结业后呢，国家还能供给同等的工作机遇么？供给不了，他们在东南就很难安身，我们晓得现在江浙沪的房价已经到了什么样的可骇高位，那末有常识，没工作，你让他们干什么，跟父辈一样开拉面店？不成能，因而离心主义加倍严重，我们看全天下的民族自力活动，都是由失意的常识份子率领的，我们也晓得，洪秀全不是胸无点墨的农民，而是频频落地的秀才。秀才没工作，结果看到了。
      对国家来说，东南的家长满腹怨气，西部的群众也不见得感激你们，从“马基雅维利”的绝对现实主义来看，你们图啥？
      所以这篇文章，我不谈什么公允，只从你们的角度，来会商一下执政的艺术题目，看不到，大概看到了不以为然，那就算了。
      也许再过几十年，回头看这段，会晓得这个政策，影响究竟有何等深远。
      让历史记录

奔老儿 · 发表于 2016-5-17 09:48

恩。你去看下985和211的政策下达的时候哪家关系哪家优。（帖子是你写的我佩服你，如果是你复制粘贴的。我鄙视你）

陈建Yuan · 发表于 2016-5-17 09:57

法语： je me suis prend que sauce de soja.

qianyezhenyu · 发表于 2016-5-17 10:00

关于这类问题，知乎上早就屏蔽了，原因是：政治敏感话题。关于国家大事我等只是服从者与舆论者，发发牢骚就行了，除了自己心里好受点，其它没卵用

那三年0 · 发表于 2016-5-17 10:37

好水

加拉克苏斯纳尔 · 发表于 2016-5-17 11:10

水笔

不失为一种幸福 · 发表于 2016-5-17 17:45

太长不看

夏栀未蓝灬 · 发表于 2016-5-17 18:26

太长

草莓凉了半个夏 · 发表于 2016-5-18 18:09

冷漠脸

哈姆COCO船长 · 发表于 2016-5-19 15:58

复制粘贴的

关于近些时辰江苏3万8的看法

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复