狗与人类的战争!

[复制链接]

初级会员

主题
224
回帖
615
精华
0
积分
3256
爱豆
3256 个
性别
保密
注册时间
2018-2-13
最后登录
2018-2-13
发表于 2017-11-9 13:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
"救狗事务"的启发

"救狗事务"凸显立法空缺

4月15日午时,一辆黑色奔驰车高速公路上数次强行超车,对载狗的货车停止阻挡,300余名动物庇护自愿者随后赶到现场,上百辆私人车停靠在高速路外,形成免费站出口紊乱。



国际爱惜动物基金会中国办公室张立博士以为这类救济狗的方式是违反了现行的法令规定,可是他说:“之所以形成这类情况的出现,是由于我们的法令没法让自愿者们经过正当的路子来庇护这些狗。”



濒危动物可以被《野活泼物庇护法》所庇护,而对于普通动物的庇护却在法令中完全没有规定。“在这类情况下,我们只能保证普通动物享有应有的福利,一辆卡车上装运500多条狗,生活情况必定很是之差,我们应当对狗停止严酷的检验与防疫,避免他们抱病;再者,还要改良它们在运输途中的生活情况。”



在张立博士看来,这些普通动物为人类的保存做出了很大的进献,它们的外相、肉奶都供给人们的吃穿,人们该当照顾他们,善待他们,即使要食用也应使它们免受庞大的疾苦。“这是一种看待动物的态度。”



律师孔德峰对此事是这样评价的:“这是典型地将个他人的道德代价观超出于其他人的正当权益之上,是法治社会所不能接管的道德认识霸权行为。动物庇护者们将爱心倾注于狗的同时,也疏忽了社会公共次序,疏忽了运载者的正当权利。”此概念在微博上屡次被转发。



而江苏省连云港市的网友“天涯飞飞”也以为自愿者的这类做法加害了他人的自在,“这是自在社会,只要对方不冒犯罪令,你就不能由于你大概你们的思惟行为去左右他人!!否则你就是加害对方的权利和自在!!!”



张立博士则不这样以为,“在我看来,这并非是加害自在,而是分歧文化之间发生冲了突。”在我国一些地域确切存在吃狗肉的传统,但大部分地域是没有这个习惯的。“这是由于在历史上,狗是被驯化为人的工作伙伴,是一种朋友动物,而并非驯化为猪牛羊等食用动物,是以大大都人不能接管屠狗、吃狗肉。”



最初他提出,人们应当在保障动物福利方面制定一种标准,这样在看待动物时,可以有据可依。



  名词诠释:动物福利

  动物福利一般指动物(特别是受人类控制的)不应遭到不需要的疾苦,即使是供人用作食品、工作工具、友伴或研讨需要。这个态度是基于人类所做的行为需要有相当的道德情操,而并非像一些动物权益者将动物的职位提升至与人类相若,并在政治及哲学方面追随更大的权益。

小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟

扫描下载APP

快拿出手机扫一扫吧!

扫描关注公众号

快拿出手机扫一扫吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。