首页
论坛
动态
APP下载
开启辅助访问
请登录
立即注册
搜索
快捷导航
请
登录
后使用快捷导航
没有账号?
立即注册
当前位置:
»
论坛
›
网聊镇江【人文 · 社会 · 娱乐】
›
爱友圈
›
帖子
返回列表
镇江丹徒世业村根基农田上为何冒出“四合院”?
[复制链接]
威姿仔
威姿仔
当前离线
UID
4795
赞助会员
主题
0
回帖
0
精华
0
积分
2
爱豆
0 个
性别
保密
注册时间
2014-9-28
最后登录
2014-9-28
发消息
加好友
发表于 2020-4-17 19:51
|
显示全部楼层
|
阅读模式
APP下载
关注微信公众号
荔枝消息
我公法令明白规定,任何单元和小我都不得改变或占用根基农田。但比来,镇江市丹徒区世业镇居民闫师长,向我苏特报反应,在没有任何人告诉的情况下,有人在他家的根基农田上扶植了一座带有大院子的宅子。
根基农田上怎样会盖起屋子?建房的人是谁?究竟究竟是怎样样的?
地盘证还在手上 租进来的农田上竟建起“四合院”
在镇江市丹徒区世业镇世业村,记者找到了闫师长家的农田,公然,农田上有一个带有四方形院子的宅子。
航拍画面显现,院子东面有一条河,而院子的西面则是一片绿油油的麦田。近间隔观察,
可以发现该宅子有四间主房和两间偏房,均为仿古修建,
这些屋子今朝处于毛坯状态,院子里还栽了两棵木樨树。闫师长说:“这块地本来是庄稼地,种小麦种玉米,是国家根基农田。”
闫师长告诉记者,这个屋子连带院子占地0.86亩,而屋子所占用的地盘承包人是他的岳父,刻日从1998年到2028年共30年,国家发的证件上也明白标明,这块地盘的性质是根基农田。
那末,是谁在这块根基农田上扶植了屋子呢?闫师长说,建房的是当地一个叫潘益飞的人。潘益飞为何能在闫师长家的根基农田上建房?工作还要从2007年说起,那时闫师长和妻子终年在外打工,无暇耕田,
闫师长的岳父就把农田的利用权让渡给了潘益飞。
“老人老了,我们在里面打工,想把这地租进来 ,在这类树啊什么的都可以,见证人那时是我们一个生产队的队长,他也在上面签字了。”闫师长说。
没想到,在获得这块地盘利用权两三年以后,潘益飞就起头建起了屋子。闫师长说由于老人不懂用地的法令律例,以为地租给他人了,他人便可以随意建房,加上他又一向在外打工,也没多干涉。
但是今年春节事后,他发现屋子的四周居然拉起了院墙,
完完全全把整块根基农田都圈了进去,
闫师长感觉题目严重了。“
这个地盘证还在我手上
,我是根基农田,他在上面建房我就感应很是希奇了,自己根基农田是受国家庇护的。”
能否为根基农田?村委会地盘部分说法“打架”
为了弄清楚真相,在闫师长的率领下,记者找到了潘益飞, 潘益飞认可,这座宅子是他建的。
“屋子是我起的,村里生产队的人他们都签了字的。”
闫师长说:他们那时让渡的只是地盘的利用权,并没有赞成潘益飞在地盘上建房,潘益飞也没有收罗过他们的定见。现在,
他希望对方能撤除修建,退房还田。对此潘益飞暗示,不跟闫师长谈。
我国《根基农田庇护条例》规定,占用根基农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土等,破坏种植条件的,大概因开辟地盘形成地盘荒凉化,盐渍化的,
由县级以上群众政府地盘行政主管部分责令期限更正大概治理,可以并惩罚款,组成犯罪的依法究查刑事义务。
那末, 闫师长家的这块地究竟能否是根基农田?假如是,这位叫潘益飞的人,为啥能在上面建房?有没有获得相关手续?
村委会:不是根基农田
带着疑问,记者首先找到了丹徒区世业镇世业村村委会,村党总支书记张巨平信誓旦旦地向记者暗示,潘益飞建宅子的地盘,现在已经不是根基农田了。“
不是根基农田,根基农田怎样好这样 ,
欠好起屋子的。
”但当记者要求观察地盘性量变更和建房的相关手续时,
张巨平却供给不出来,并称自己还有事,快步分开了办公室。
地盘部分:这块田还是根基农田
那这块地能否是真的不再是根基农田了呢?随后,记者又来到了镇江市自然资本和计划局丹徒分局世业所,工作职员调出档案后明白暗示:
潘益飞建房的地盘,还是根基农田!
既然根基农田不能建房,那地盘部分又是若何监管的呢?面临记者的质疑,工作职员显得有些为难,
“我可以不理你,告诉你,你没事来找茬的啊。”
一般的询问被质疑成为找茬,没法子,记者只好退了进来。
“四合院”能否正当? 相关部分个人失声
记者领会到,
在农村建房除了要打点用地手续,还要获得建房证,
记者又来到了当地世业镇村镇扶植环保办事所,负责人暗示,他是后来才调过来的,
至于这座宅子有没有建房手续,需要查一下。
停止今朝,当地镇扶植环保办事所仍然没能供给出建房证,而依照规定,先有地盘证,才有建房证。
在肯定没有地盘证的情况下,这座宅子究竟是怎样能建成的,记者不得而知。
根基农田是红线,但面临记者的观察,
当地村委会、地盘、扶植等部分的负责人,遮遮掩掩、态度暗昧,
究竟是由于什么,让相关部分个人失了声?法令眼前大家同等,这座宅子的手续能否正当,希望法律部分能厘清究竟,给出一个明白答案,我苏特报也将延续关注。
(来历:江苏广电融媒体消息中心/王兵 编辑/李明莉 高若婷)
小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟
扫描下载APP
快拿出手机扫一扫吧!
扫描关注公众号
快拿出手机扫一扫吧!
回复
使用道具
举报
置顶一天
变色一天
显身卡
返回列表
使用
高级回帖
(可批量传图、插入视频等)
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
写好了,发布
Ctrl + Enter 快速发布
回帖后跳转到最后一页
发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
Copyright ©
独爱镇江
版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 用户发表言论、签名内容等均为会员个人观点,并不代表本网站立场。本网站不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。
手机版
|
小黑屋
|
关于独爱
|
商务合作
苏ICP备:15001229号-8
|
苏公网安备:32110202000343号
|
增值电信业务经营许可证:苏B2-20190269
|
网站地图
GMT+8, 2025-1-6 13:40
/ 0.169527 / 32
快速回复
返回顶部
返回列表