50万在镇江养老够吗？久病床前无孝子！还记得那句“我陪你长大，你陪我变老”...

桃子TY · 发表于 2020-5-16 15:33

前段时候在收集上风行这样一句话，我陪你长大，你陪我变老，一向以来，父慈子孝是每个家庭都乐于看到的场景，抚养后代，供养老人，这也是我们国家的传统美德，而当这样的美德建立在金钱的根本上，又会酿成什么样子呢？前段时候，张老师长就将自己的小儿子告上了法庭，为的就是一笔钱。张老师长和妻子共育有两子一女，大儿子张某华，二儿子张某宏，小儿子张某民。孩子们一天天长大，现在只剩下小儿子还在镇江。张老

老迈十多岁就进来打工了，现在在广东，过年过节返来，平常嘛也会给我们寄点钱，老二学上很多一些，结业以后就留在上海了，工作也忙，可贵返来。怙恃一天天变老，单独生活也越来越不方便，为了避免几个孩子发生争论，张老师长和老伴做出了一个决议——将自己存下的50万元给小儿子，双方还签下了一份《老人供养协议》。

小儿子负责照顾自己的生活起居，原本这是好事，可没想到，父子冲突也由此发生了。
就这样，老两口搬去和小儿子住在了一路，张某民和妻子仳离后单独居住，女儿在外地工作，两年时候曩昔了，除了一些小争论外，双方相处得也算和睦，可是有一天，二儿子张某明返来探望怙恃亲时却发现，怙恃又搬回了老屋子，弟弟张某民也不见了踪影。

跟从张老师长老两口一路回到老屋子的，还有小儿子写下的一张字条，上面写着：因张进（假名）（张某民的女儿）厂里有急事要处置，要她开车赶回淮安处置，因张进（假名）心情欠好，安心不下，我陪她同去，不能送您最初一程，请您谅解这个不孝子，另如您有事可以找您其他两个孝敬儿子，我奉陪到底！绝不让步！我和您们，您们和我，能够没有再碰头的机遇了，请谅解。珍重。

开初，老人家以为儿子只是负气，没放在心上但是，几天曩昔了，小儿子不单没返来，连电话打欠亨了，回忆起之前发生的一些争论，张老师长老两口一气之下搬回了老屋子居住。张老师长
那时钱给他的时辰，那两年确切也蛮好的，我们还忙得动，还给他做做饭洗洗衣服什么的，你说呢，久病床前无孝子，这还没多长时候呢，就弄成这个样子了。从老人家的言语中我们似乎可以读出，此次的争论与老人家的身材状态有关，而从小儿子张某民留下的字条中，我们还能看出，此次的争论还不小，甚至让他决议与怙恃再不相见了，这究竟是怎样一回事呢，这一切还要从张老师长的老伴儿发现身材有异常起头说起。那时辰的小儿子还像平常一样，照顾着自己的生活起居，但是，当老伴儿由于身材缘由再次入院的时辰，张老师长发现，儿子差池劲了。张老师长
这一次呢，隔三差五地才来，电话也不怎样打了，就我在医院照顾。医院说的要交什么什么用度，打电话给他也联系不上，没得法子啊，还好我们自己有退休金呢，先垫上。出院后，生活似乎又规复了安静，但是，就在这个时辰，二儿子电话里对小儿子的一番指责，把原本隐藏着的冲突完全扑灭，而小儿子也留下了这张字条，不再回家。但是，在张老师长老两口看来，此次发生的工作仅仅只是一个导火索。张老师长
之前什么都答应得好好的，你说说呢，说是我们搬过来，他照顾我们，现实上呢，是我们照顾他，买菜做饭洗衣服，人家保姆嘛还有人为呢，我们这个保姆是给他钱的保姆啊。兄弟之间，怙恃后代之间，一点点冲突会聚在了一路，终极爆发了。张老师长老两口感觉小儿子并没有对自己尽到供养照顾义务，小儿子则感觉怙恃是听了老迈老二挑唆，以为自己对他们欠好，因而留下了这张字条一走了之。无法之下，老两口搬回了老屋子居住，而且将小儿子告上了法庭，暗示不愿意与小儿子同住了，要拿回那50万看病给自己养老，那末这笔钱可以拿返来吗？我们来听听律师是怎样说的。本案中《老人供养协议》是什么性质？
从本案相关的证据材料分析，这是一份附带条件的赠与条约，对于赠与条约，它是我们老百姓平常生活傍边能够会比力常见的条约，出格是在本案傍边，这个条约是有特别性的，一个是它是附条件的，第二个是它的主体赠与人是怙恃，受赠人是他亲生的小儿子，主体有特别性，出格是附条件的赠与条约傍边，双方都需要留意到的是，赠与人需要实行赠与的义务，而受赠人要依照条件来实行这些条件，实现这些条件，假如不实行，不能实现条约上附的条件，条约有能够会被撤消。要回50万，小儿子能否要继续供养怙恃
我们前面说了，在这个赠与条约傍边，主体是有特别性的，依照赠与条约，叫条约之债的角度来说，一方条约当事人他没有实行条约的义务，就无权享用条约的权利获得的好处，另一方面作为受赠人，他是赠与人的亲生儿子，我国婚姻法第21条是有明白规定的，后代对怙恃有供养义务，不能由于客观的什么什么条件，豪情的纠葛身分，拒绝实行这样的供养义务，这样的拒绝是违法的，也就是说，在本案傍边，不管附条件的赠与条约能否有用的实行下去，作为受赠人的小儿子都该当对他怙恃实行供养义务。赠与条约在哪些情况下可以撤消？
赠与条约，不管他能否附条件，可是赠与条约都是在特定情况下可以撤消的，我国条约法第192条明白规定了，就是受赠人的行为严重侵害了赠与人以及赠与人近支属的正当权益的，那这个赠与条约是可以撤消的，这是第一点，第二点呢，受赠人和赠与人之间是有抚养义务的，他没有实行这样的抚养义务，赠与条约也是可以撤消的，第三个，就是受赠人他没有完全实行赠与条约傍边所约定的义务，权利义务是要对等的，那这个时辰赠与条约是可以撤消的，此外，条约法第195条有一个特此外约定，赠与人他把自己的财富赠与了受赠人以后，以后形成他的生活经营恶化了，自己都没法生活了，这个时辰他也是可以撤消这个赠与条约的。

50万在镇江养老够吗？久病床前无孝子！还记得那句“我陪你长大，你陪我变老”...

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复