住房公积金“存废之争”再掀波涛 会取消吗?

[复制链接]

高级会员

主题
9912
回帖
2237
精华
0
积分
49295
爱豆
49295 个
性别
保密
注册时间
2018-2-14
最后登录
2020-8-8
发表于 2020-5-22 06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
住房公积金“存废之争”再掀波涛 会取消吗?中国社会科学院财经计谋研讨院研讨员邹琳华指出,当前住房公积金系统存在运营方式落后、资金收益率低下等题目,也存在一些取消住房公积金的呼声。可是住房公积金作为住房合作金融的制度放置,可以有用下降购房利息负担,进步员工福祉。住房公积金制度需要鼎新,但不宜简单取消。今年2月以来住房公积金“存废之争”再掀波涛,克日国务院明白“鼎新住房公积金制度”,对简单的“取消公积金制度”给出否认。5月18日,新华社授权公布《中共中心 国务院 关于新时代加速完善社会主义市场经济体制的定见》。《定见》提到加速建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度;鼎新住房公积金制度。荣盛成长首席经济学家、中国社科院金融所研讨员尹中立指出,“持久以来,住房公积金确切存在诸多题目,包括覆盖范围少、资金操纵率低等题目,但此次中心明白了鼎新住房公积金制度,毫无疑问,不会简单的取消住房公积金”。公积金存废之争今年2月,中国国际经济交换中心副理事长、重庆市原市长黄奇帆撰文指出,除税收等政策之外,倡议取消企业住房公积金制度,可为企业间接下降12%的本钱。其以为,住房公积金制度是1990年月初重新加坡学来的,现在我国房地产早已市场化,贸易银行已成为供给房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大。格力电器董事长董明珠在接管媒体采访中一样表达了对于“取消公积金”一事的看法。董明珠暗示,自己附和黄奇帆的概念,取消公积金。她暗示住房公积金是没有需要的,像格力就不需要,每个员工都发放了一套屋子,那里还用得着公积金。全球财富治理论坛理事长、中国财政部原部长楼继伟一样赞成取消住房公积金。其暗示,“对于一些专家提出的取消公积金的倡议,我也赞成。”一石激起千层浪。北京大学金融学刘俏和张峥两位教授颁发签名文章《我们为什么否决“取消企业住房公积金制度”的政策倡议?》予以辩驳。文章指出,今朝,中心和各级地方政府紧锣密鼓推出了一系列支持尽快规复一般经济活动、帮助企业特别是中小微企业度过难关的政策,其中“经过取消企业住房公积金制度下降企业经营本钱”被频频说起,“取消企业住房公积金制度”是一个不得当的,甚至可以说是一个糟糕的政策倡议,不但不能在“很是期间”真正给企业减负,而且会破坏一般的市场法则和次序,给经济生活带来一系列不需要的负面冲击。取消公积金貌似政策实施本钱不高,实则间接和新增危险庞大,不深入仔细论证就在短期内贸然推出,有百害而无一利。住房公积金鼎新偏向中国社会科学院财经计谋研讨院研讨员邹琳华指出,当前住房公积金系统存在运营方式落后、资金收益率低下等题目,也存在一些取消住房公积金的呼声。可是住房公积金作为住房合作金融的制度放置,可以有用下降购房利息负担,进步员工福祉。住房公积金制度需要鼎新,但不宜简单取消。克日,全国政协常委张连起为今年两会提出了进一步助力企业纾困、应对制造业应战、补齐公卫短板等六项提案内容。其在2016年倡议建立住房保障银行,取代现有的住房公积金制度后,今年他再次提出这一倡议。所谓住房保障银行,浅显来说就是,“把公积金停止市场化运作,采纳让银行间接治理的形式,以便于职工的提取与利用,让之复原到私产本质”。对此,尹中立提到,从进步资金利用效力、完善监管体制、进步办事效力的角度来看,向住房保障银行这条路成长是一个思绪。尹中立指出,今朝公积金存在的冲突和题目在于每个城市各不相谋,虽然公积金制度是一样的,但在履行进程中由于信息差池称,每个城市的具体情况纷歧样,公积金资金也不不异,有些城市资金不够用,有些城市资金用不进来,致使资金的利用效力比力低,同时也存在公积金被地方政府不法占用的情况。“住房保障银行提出已有多年,但对住房公积金的界说、范围停止界定,厘清根基概念,并明白室第政策性银行的非盈利属性,是住房保障银行设立的条件。”尹中立提到。依照住房和城乡扶植部、财政部、中国群众银行结合公布的《全国住房公积金2018年年度报告》,停止2018年末,住房公积金缴存总额145899.77亿元,提取总额87964.89亿元。2018年,住房公积金实缴单元291.59万个,实缴职工14436.41万人,别离比上年增加11.15%和5.09%。上述《报告》指出,住房公积金多渠道保障住有所居。2018年,住房消耗类提取11718.33亿元,占昔时提取额14740.51亿元的79.50%,发放住房公积金小我住房存款252.58万笔、10218.53亿元,可为存款职工节俭利息支出2019.98亿元。一方面,住房公积金大力支持租赁住房消耗。“住房公积金制度虽然有诸多题目,但仍然不乏现实存在的来由。我们以为,公积金制度不是取消与保存的题目,而是若何鼎新完善的题目。”北京大学金融学刘俏和张峥在其上述签名文章中提道。对此,文章提出了三大鼎新偏向:(1)斟酌扩大缴存覆盖面。对于存款额度、缴存比例等题目,因城施策、因人施策,让制度政策加倍邃密化。精准测算资金利用和治理的效力,与房地产市场和保障性住房制度跟尾配合;(2)出力处理新市民住房题目。支持租赁住房。赐与供给端金融办事,供给更多的优良保障性租赁住房供给。具体形式可以包括,为新建租赁住房扶植供给资金;为资产更新供给资金,盘活存量资产;为培育优良的租赁住房运营治理企业供给资金;利用私募地产指导基金、不动产投资信任基金(REITs)等金融方式,构成良性的投融资闭环;(3)处理公积金治理的属地化对于失业生齿的活动的制约题目,办事于京津冀协同成长、长三角一体化、粤港澳大湾区等国家严重成长计谋。建立城市之间信息同享和政策协同。

小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟

扫描下载APP

快拿出手机扫一扫吧!

扫描关注公众号

快拿出手机扫一扫吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表