顺江洲的水文化三

wfgtz · 发表于 2021-3-21 17:23

顺江洲的水文化（四）防洪堤中的水文化顺江洲在开埠时并没有以全洲为单元筑同一的防洪堤，而是以自然村（圩）为单元筑的防洪堤。这类防洪堤，小的是一个圩零丁筑，大的是十几个圩结合筑。这类以自然村为单元筑的防洪堤直到上世纪七十年月还根基都存在，如十二圩就是以一个自然村零丁筑的防洪堤，十三圩也是这样，十一圩与九圩合筑的防洪堤。这些以自然村为单元筑的防洪堤能够与堤内先民到达顺江洲假寓的时候有关，也能够与堤内先民们同享的地盘资本有关。我的外祖父曾跟我说过一段顺江洲在清代中叶遭水灾的往事，他说：那次水灾，我们顺江洲大部分圩都被淹了，而九圩、十一圩、十二圩这一带没被淹，因这一带的平面外形像一张荷叶，所以被顺江洲人称为荷叶宝地。这些以自然村为单元筑的防洪堤，其坚忍水平，防洪才能，以及平常堤内住户对堤的保护状态是有差别的，因此就出现了前文所说的别的地方遭水灾而荷叶宝地未遭水灾的事，其间接缘由还是与堤内先民对长江潮汐的熟悉水平、筑堤与护堤的经历相关的。顺江洲何时起头以全洲为单元全洲人共筑沿江的防洪堤，我这里还没有这方面的材料，所以还没法肯定这个时候点。但1954年顺江洲遭水灾后，1955年春季由乡政府构造的大范围加固防洪堤，能够是顺江洲历史上第一次以全洲为单元加固沿江的防洪堤，此次加固沿江大堤的同时也加固了部分大堤内的圩堤，如新民村的横匡大岸。为何要加固横匡大岸？是由于新民村的那段长江大堤过于靠近长江边，也就是说没有比力坦荡的滩涂，易溃堤，加固了横匡大岸，万一新民村段的江堤溃堤还可以保住大部分的顺江洲地盘。1955年大范围地加固顺江洲的长江大堤并没有另砌炉灶，而是在本来江堤的根本上加固的，这个原江堤实在就是顺江洲先民们筑的圩堤沿长江的部分，这样的加固方式省工省时，但也能够将原圩堤斟酌不周（大概说设想不周）的部分带到加固后的大堤中来。先民们对长江潮汐的熟悉是有差别的，这在先民们筑的圩堤上可以明显地看出来。在大沙炮台北侧有一段约250米长的石驳岸，就是先民们在筑圩堤时斟酌欠周到的一个典型案例。这段石驳岸就是十三圩筑的圩堤的临长江的那一段，这段江堤距长江枯水期的水面仅50米左右，在丰水期长江的浪涛间接拍打在江堤上。1955年春加固的大堤到昔时秋天就被江水冲洗成了危堤，是以，乡镇府在1956年春季又构造劳动力在这段江堤的西侧约100米处筑了一道退堤，这段堤被大沙一带人称为“洪岸”，在洪岸与原江堤之间就构成了一个洼地，这就是现在的新沟。退堤筑成后乡镇府的水利部分还是不太安心，大约在1957年又在这段大堤的临江面加了一道干砌石护坡，这就是石驳岸。长江江堤用现代术语说，就是“土筑的重力式水坝”，假如单从抵抗江水的水平推力上说，1954年顺江洲筑的阿谁沿江大堤已充足了，而江水对大堤的破坏不但仅是对大堤的水平推力，更大的破坏是浪涛对大堤的剥蚀。要想避免浪涛对大堤的剥蚀，就要有比力坦荡的滩涂，在滩涂上再种植护浪的动物，这样江水冲洗到江堤时就会由急流酿成了相对较缓的水流，其对江堤的破坏感化也就接近于零了。顺江洲的先民们在筑圩堤时能否已经熟悉到了滩涂和滩涂上发展的动物对大堤的庇护感化呢？没有间接的材料可以证实这一点，丹徒县志上也没有明白的记录。我从戎前在加入挑江堤时听一些老人说过，芦苇一类的动物可以护浪，可见顺江洲的先民中少部分有治水经历的老人已经从江浪对大堤的破坏中晓得了芦苇等动物对大堤的庇护感化，这类感性熟悉能否上升到了理性的对筑堤有指导意义的理论呢？据史乘记录，在明代之前我国能够还没有人专门研讨过在防洪堤上或堤外的滩涂上栽种动物庇护大堤免受浪涛的剥蚀这个课题。现代黄河的防洪堤屡次决口，每次决口都是四周百姓的灾难，大的决口激发的灾难经常会致使一个王朝的毁灭，是以历代的封建王朝都很重视黄河大堤的构筑。明代中叶朱明王朝就曾屡次派钦差大臣到黄河沿岸去主持构筑大堤，但这些官员大都是科举身世，没有水利学方面的常识，是以所筑大堤常常一两年就被大水冲垮了，为此被坐牢的官员不在少数。一位欧洲传教士看到这类情况后向主持筑堤的官员提出了“护堤”这个广义防洪的新概念，即不但要大堤筑得坚忍，更重要的是庇护好大堤，使其免遭大水的冲洗、剥蚀，在大堤外要有一定宽度的滩涂，在堤岸上要种植对大堤有庇护感化的草本动物，在滩涂上要种植既耐水又有护浪感化的灌木类动物。在这一新的筑堤理论的指导下，黄河大堤的溃堤次数大为下降。顺江洲也是明代中叶后才有人假寓的，假如史乘的记叙是正确的，那末我们的先民那时也不会有“护堤”这一概念，十三圩东面的那段石驳岸就是最好的正文。长江与黄河是有很大差别的，黄河的很多河段是水流在黄土高原上切割出来的，河岸峻峭，没有阶地，也没有河漫滩，岸边很少有顺应在湿地中发展的像芦苇一类的动物。但长江的扬子江段有河漫滩，有大量的湿地，有大块的冲击平原，这些地方都合适芦苇一类的动物发展，是以，这一客观现实很轻易使人从感性上熟悉到“护浪”这一概念。顺江洲的先民应当是熟悉到芦苇护浪这一概念的，由于在高桥的东江边，大部分沿江大堤外都有较宽的滩涂，并发展着芦苇。但这一熟悉没有被高桥的主体认识所接管，大堤外的滩涂曾持久被开垦出来种麦子，以十二圩东边的滩涂为例，1954年之前，这里的滩涂上是种麦子的，1953年我曾跟外祖母一路下滩去收过麦子，那时我虽然只要三虚岁，但已起头记事，一些收麦子的片断还模糊记得。1954年水灾后到1959年这片滩涂规复了长芦苇，但1960年又被开垦出来种麦子，一向到1980年后才又规复了长芦苇。这几十年间高桥人一方面下大气力加固大堤，一方面又疏于护堤，这生怕就是熟悉的螺旋形上升的事理吧。（未完待续）

高山花环 · 发表于 2021-3-22 09:05

随便走走 · 发表于 2021-3-22 13:00

原来高桥也有十二圩。世业洲江对面也有个十二圩，是个大镇。

顺 江 洲 的 水 文 化 三

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

顺江洲的水文化三