“985”和“211”绝非教育不公允的罪魁罪魁

克日，教育部安插了在高档院校展开“双一流”活动的工作，同时拔除了包括建立“985工程”和“211工程”的文件。

据此，有人要求取消“985工程”和“211工程”，以为“985工程”和“211工程”是教育不公允的罪魁罪魁。

要求取消“985工程”和“211工程”的倡议者说，“985工程”和“211工程”将高档院校分红了三六九等，存在着院校轻视现象，影响到了非“985工程”和“211工程”院校门生的失业。

本人感觉，这类说法乃是流言蜚语。

高档院校之间的不同古往今来就是客观存在的，不是由于有了“985工程”和“211工程”才发生的。我国高档院校自从有了“985工程”和“211工程”，一方面可以促进各高档院校之间建立合作机制，不竭进步高档院校的教育水平。另一方面，可以让考生从中鉴别各高档院校的好坏，特别在“野鸡”黉舍横行全国的明天，避免考生误入邪路。

教育公允，在于建立门生公允合作，优异门生经过考试合作进入优良教育资本黉舍接管优良教育，无可非议。经过优良教育资本教育的优异门生获得好的失业机遇、好的失业单元和岗位，这也是合情公道。只要经过优越劣汰的合作，才是消除不公允的最好路子。否则，龙生龙凤生凤生个老鼠会打洞的品级社会难以消除，普通百姓家庭诞生的优异门生永无出头之日。

即使取消了“985工程”和“211工程”，高档院校之间的不同也不成能消除，三流高档院校不成能与清华、北大等量齐观，用人单元录用门生还是会将其所属高档院校作为权衡的先决条件，一流大学出来的门生还是成为用人单元的首选，不管用什么方式也改变不了这类场面。

这是很是公道的存在，“985工程”和“211工程”绝非教育不公允的罪魁罪魁。