杭州的保姆纵火案空降何大律师,四大问号期待翻开

[复制链接]

游客

主题
459
回帖
347
精华
0
积分
4789
爱豆
3945 个
性别
保密
注册时间
2018-2-16
最后登录
2018-2-16
发表于 2018-1-7 04:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
克日,网曝杭州保姆纵火案又有了新的、不小的消息。中国政法大学法学院教授何兵将出任被告莫焕晶新的辩解人,而且,原愤然退庭的党琳山律师仍然继续担任莫焕晶的辩解人。依照《刑事诉讼法》的相关规定,被告人可以拜托一到两名辩解人,现在,莫焕晶算是用足了名额。 大师早已经过各类媒体,知晓在上个月21日的杭州中院的第一次开庭中,尚未起头实体法庭观察就仓促忙忙结束了。缘由是莫焕晶的辩解律师党琳山向法庭提出管辖权异议而未经过,加上在庭前会议中提出消防职员等众多证人出庭而未获核准,遂要求杭州中院停止案件审理,期待最高法院指示。由于审判长拒绝了党琳山的要求而继续开庭,党律师四次抗议无效后愤然退出庭审。大约在9点半左右,法庭公布延期开庭,并将为被告人指定新的辩解人。 该案一石激起千层浪!不但在社会上掀起轩然大波,在法令界也是引发了庞大的颤动和争议。甚至,司法行政机关也是以介入观察。一时候,众说纷繁,莫衷一是。其中,风趣的是被法使人频频说起的“麻将局”,有的说,公检法令打麻将,不能一反面胃口就掀桌子;有的说,道分歧不相为谋,这和谐麻将不如撤场走人。 对此,党琳山在其小我微博颁发声明:“本律师为了抗议杭州市中级群众法院违法审理‘莫焕晶纵火、偷盗案’而退出了法庭的审理,他还是莫焕晶的律师,中级群众法院应尊重被告人的辩解权。他同时提醒律师界的朋友,要爱惜自己的羽毛,不要未经当事人拜托就座在辩解席上。 不外,现在看来,何兵的空降并非杭州中院的指定,而是当事人的授权拜托。而且,何大律师也是中国刑辩界赫赫著名的大腕,且素以辩解较真而著名。可见,被告人的辩解声势不但未“削弱”,而是增加了援兵。昨天,一份“收转中心接收当事人材料挂号表格”的图片从收集传出,图片信息显现,何兵递交了拜托手续,杭州中院相关部分接收职员已经签名接收。 下面,题目大概说变数来了: 一、何律师对本来党律师提出的法式题目会是何种态度? 二、假如概念分歧,两位会若何妥协,莫焕晶又会若何取舍? 1+1会是>1,还是<1? 三、管辖权和举证的题目会是以改变而有新解吗? 四、大师分歧不看好的莫焕晶命运,会发生改变吗?

小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟

扫描下载APP

快拿出手机扫一扫吧!

扫描关注公众号

快拿出手机扫一扫吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表