“果断制止”耽误义务教育年限?太使人费解了! (转)

[复制链接]

游客

主题
212
回帖
592
精华
0
积分
4198
爱豆
3346 个
性别
保密
注册时间
2018-2-16
最后登录
2018-2-16
发表于 2018-1-28 00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
盛大林 教育部部长陈宝生在1月23日召开的2018年全国教育工作会议上夸大,九年义务教育制度是《教育法》和《义务教育法》的明白规定,对于少数地方自行耽误义务教育年限的感动,要严厉排查、果断制止。 “果断制止”自行耽误义务教育年限的感动?看到这个消息,我狠狠地眨了几下眼睛,以为自己看错了。 肯定没有看错后,我专门查阅了《教育法》、《义务教育法》及实在施细则。这些法令律例确切明白规定“国家实行九年义务教育制度”,但并没有制止跨越九年的做法。“法无制止,即为可行。”依照一般的了解,“九年”只是一个底线,不能少,但可以多。 为什么要制止耽误义务教育年限的行为呢?报道很是简单,没有具体诠释。 义务教育是政府的公共办事,也是一种福利。这样的办事或福利固然是越多越好。对于老百姓来说,义务教育固然是多多宜善;对于现代政府来说,固然也应当是只管供给很多一些。 现行的《义务教育法》还是1986年公布的,距今已经30多年。30多年来,中国发生了天翻地覆的变化。支出大幅进步,生活不竭改良,人们各方面的需求和要求日益进步。 客岁教育部等4部分结合印发《高中阶段教育提高攻坚计划(2017~2020年)》,提出到2020年全国提高高中阶段教育。这充实说明,政府也在努力于扩大教育办事供给,希望适龄青少年接管更多的教育。假如能将高中归入义务教育范围,不是更有益于告竣“提高高中阶段教育”的方针吗? 学前教育是当前我国根本教育的短板,面临着普惠性资本不敷、教师队伍本质不高、保障机制不健全等题目。而这些题目标发生,都与幼教不属于义务教育有关。近几个月来接连发生的虐童事务,也都与此有一定的关系。假如幼教被归入义务教育,无疑有益于题目标处理。 也许,教育部是着眼于“教育公允”,以为少数地域耽误了义务教育而大都地域没有耽误不公允。依照这个逻辑,高中和幼儿园部分公办部分民办就很不公允。那末,公办的高中和幼儿园能否是都应当取消呢? 近年来,关于耽误义务教育年限的呼声此伏彼起。有人主张把幼教归入义务教育,有人主张把高中归入义务教育。应当说,在九年义务教育还没有实现完全提高的情况下,暂不实行十二年义务教育可以了解,但答应有条件的地域先行一步也是完全可以的。 今朝,全国的公办高中占高中总数的80%以上,公办的幼儿园也占总数的30%以上。这些公办的高中或幼儿园,学费都很低,接近于“免费”,相当于在供给义务教育。换句话说,把这些公办黉舍转化为义务教育的本钱很小。那末,这些“类义务教育”在不在“果断制止”之列呢? 确有一些地方在摸索实施一年学前免费教育。陈部长所针对的能够就是此类。但要躲避教育部的“禁令”实在也不难——不把“免费”摆在桌面大概意味性地收一些学费就是了。题目还是在于:“惠民”错在那里? 窃以为,对于一些地方耽误义务教育年限的做法,教育部可以不激励,但最少不应当制止!

小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟

扫描下载APP

快拿出手机扫一扫吧!

扫描关注公众号

快拿出手机扫一扫吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表