斯伟江：杭州保姆纵火案的律师蠢吗？和谐麻将今后发生。耶！

叁条龙 · 发表于 2017-12-21 13:56

斯伟江：杭州保姆纵火案的律师蠢吗？

按照消息报道，杭州保姆纵火案明天开庭。成果没开几分钟，就出了变乱，律师提出管辖权异议，法院判决不准予，成果律师退出法庭。法庭想给保姆另请律师，保姆说，我只要党律师（退庭的党琳山律师）。事后经媒体进一步表露，党律师申请要求异地审理的来由主如果两个，一是消防部分手里对被告人有益的证据，司法机关未予调取；二是申请38名消防员出庭，法庭不准予。

明显，党律师接下来会碰到麻烦。由于我曾代理进程海律师的案子，他由于对法庭的不公道决议极为不满，退庭去控诉，成果被司法部分惩罚停止执业一年。司法部也专门出台律师惩罚法子，对私行退庭的，可以做出惩罚。（律师治理法子第第三十九条（二）“无正当来由，拒不依照群众法院告诉出庭介入诉讼，大概违反法庭法则，私行退庭；”）从这个方面来说，很多同业说党律师“蠢”，似乎有一定事理。但你再问一声这些同业，你面临这样的情况会怎样处置呢？

绝大大都同业会冷静接管，由于就算你对这些不满，你到网上去说这些工作，也可以被以司法部分认定为炒作案件而受惩罚。“对本人大概其他律师正在打点的案件停止曲解、有误导性的宣传和批评，恶意炒作案件；”（律师执业治理法子第三十八条）。能否是炒作，美满是一个模糊的字眼，而私行退庭和恶意炒作，惩罚都是依照《律师法》第四十九条规定：“由设区的市级大概直辖市的区群众政府司法行政部分赐与停止执业六个月以上一年以下的惩罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。”

是以，面临这样的情况，绝大部分律师城市忍了，但这对当事人有益吗？杭州保姆案的辩解焦点是，灭亡的几小我的死因，除了无可争议的保姆纵火之外，消防能否实时救济，照实时能否改变死者的命运，即死因能否系多因一果。假如存在多因一果，那末保姆似乎还可以保命（别的一个辩点，保姆的主观故意，这更难辩）。这类案件中，消防部分的证据，以及消防职员的出庭，是很是关键的。也可以说，是全部案件的焦点辩点证据，是法庭之王。假如证据都不调取，都不出庭，这样的开庭，律师除了说几句质疑的话，起的感化，不过是证实保姆的辩解权被保障了，那末律师的真正感化在那里？会措辞的花瓶吗？

所以说，骂党律师蠢的人中，绝大大都或是不领会情况，也许就是自己懦弱。党律师的做法，是很多刑辩律师的窘境。由于，假如退出法庭，案件中的题目，几多能获得一些表露；当事人的好处，也许能获得更多的保障。虽然，这样做的结果在本案中，有点期望，生怕杭州中院也会铁了心往前走，归正庭审本色化只是上面的口号，到了下面，若何本色化，终极都回到现状，证人绝大大都不出庭。调取证据的义务也常常在杭州检察院大概杭州公安。这个案子中，抵消防的质疑一向不竭，但要去取证，也不是那末轻易。告诉证人出庭，是法庭的权利。理论上，更好的查明真相，是应当让证人出庭，最少法院得告诉证人，这些证人几多是出了书面证言，出庭作证也是法令义务。固然，依照《刑诉法》及诠释，法庭有权决议证人出庭或不出庭。但公权利利用不也得公道吗？所以，这类情况下，律师处于两难的地步。唯一能做的，就是让当事人把自己消除了。我干不了，另请高明。率直说，这类做法常常也是逃走，由于，换一个律师，实在面临杭州公检法这样的司法裁量权，也没什么法子。但最少当事人消除律师，律师不受惩罚。我不干了，还不可吗？

至于管辖权异议也好，申请躲避也好，常常是律师无法之下的法子，但法令对此的规定，常常对辩方留的余地很小，（法令规定有一定的公道性，关键还是法律职员的题目）。根基上，异地管辖也没出格合适的法条，躲避也是一样，根据常理可以提的异议，找法条就一定有根据。所以，杭州中院明天出来的官方声明，躲避了律师为什么申请异地管辖，只是说，律师管辖意义不建立。但，你一个辩解人对杭州的侦察机关、检察机关、法院都不满足时，提出异地审理，是在道理当中，却在法条之外。

由于经常处于两难地步，我很怜悯党律师。这个听说北京来的律师，“捐躯炸堡垒”。北京真的什么都牛，怪不得冯小刚电影《青春》里，刘峰的手提包上写了北京二字。惋惜了，一个好姓，律师姓党不管用，由于你只不外一家姓党，人家公检法三家都是姓党的。我想起了我五年前写的一个微博（固然，微博说的概念不周全，究竟也有改变的，所以微博被销号了）。

中国的刑辩律师，原本是公检法三缺一拉来搓麻将的，但规定律师不能糊。律师就算偶然糊一把，三家也不认。后来有了微博，有的律师如杨金柱糊了就起头在微博上喊：我糊了，他们耍赖！因而，各地起头放置支援律师，确保律师不能糊，即使糊了，也不会喊。和谐麻将今后发生。耶！

斯伟江：杭州保姆纵火案的律师蠢吗？ 和谐麻将今后发生。耶！

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

斯伟江：杭州保姆纵火案的律师蠢吗？和谐麻将今后发生。耶！