游客
- 主题
- 350
- 回帖
- 40
- 精华
- 0
- 积分
- 2864
- 爱豆
- 2474 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2018-2-16
- 最后登录
- 2018-2-16
|
扬子晚报网12月24日讯(通讯员 丹枫 记者 万凌云)“真想不到,开车几年来,第一次脱险居然是撞到了狗狗!”24日,家住丹阳西环路的市民王虎郁闷地告诉记者,20日一大早,他驾车去常州上班,在扬溧高速上居然遭受一只流浪狗的“阻挡”!终极,不但车子受损,自己更是吓出一身冷汗!
当天早晨7时许,在常州工作的王虎,驾车沿着扬溧高速行驶。当车子行驶到长荡湖办事区时,他隐约看到前面忽然有一团黄色的影子,从防护栏冲上公路。他立即下认识一刹车,成果前保险杆还是“砰”地撞上了物体。
等他惶惑不安地将车靠边停下,并打起双闪灯时,他发现被撞的却是一只约20斤重的黄狗!那时,黄狗已经岌岌可危地倒在车前不远处,而自己的车前保险杠下面的挡板已经断裂。经报警,扬溧高速公路治理职员赶到现场,清算了被撞死的黄狗。
事后,这让王虎深感迷惑的是,高速公路上怎样会有狗狗跑上来呢?假如司机为躲避忽然窜出来的狗急打偏向盘激发交通变乱,狗的仆人应承当什么样的义务?
随后,记者从高速公路交警部分得悉,王虎的疑虑简直是一道困扰着各地司机和交警的困难。今朝,每年在高速公路上被车撞死的流浪狗、流浪猫有好多;而且,这也给高速行驶中的灵活车平安,形成了极大威胁,而且车辆被撞坏后常常找不到事主索赔。
记者也领会到,我国于2004年5月1日起实施的《门路交通平安法》,也只规定了灵活车和非灵活车驾驶人及行人三个变乱主体之间相互碰撞的处置法则。而对于灵活车和动物之间的相互碰撞,现行交通治理律例中尚无明文规定。所以,若何来判定车狗变乱的义务,可以说于法无据。
采访中,针对这一题目,法令界有关人士报酬,按照《民法公例》第127条的规定,饲养的动物形成他人侵害的,动物饲养人大概治理人该当承当民事义务,是以狗的仆人或饲养人该当补偿一切损失。
但是,“狗车相撞”在现实生活中发生的情形很复杂,应分有主狗和流浪狗区分看待。“假如在高速公路上行驶的车辆为躲避忽然窜出的宠物狗,车主因急刹车、猛打偏向盘形成变乱,狗仆人应被究查响应法令义务”,相关法令工作者告诉记者。 ***:王育昕
|
小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟
|