治理狗患，迫在眉睫

yuanyuan505 · 发表于 2017-7-23 22:37

治理狗患，人命关天

彭湃消息 07月21日

“狗咬人”是消息，但不是花边消息，是人命关天的严厉题目。
7月18日，上海闵行区的市民姚某某，在被流浪宠物犬咬伤手背后病发身亡。虽然两月前只是被轻度咬伤未出血，当日也停止了伤口清洗及消毒，但狂犬病照旧爆发；同日，西安市龙密斯在6月20日被狗咬伤腿部、随即打了四针狂犬疫苗，但也病发身亡。
今朝，闵行区严重动物疫病防治批示部办公室下发告诉，要求启动应急预案，确保不再次发生狂犬病致死事务。
有人的地方总有狗，有狗的地方总有狗患，你惹不起也一定躲得起。城市狗患，说来已是须生常谈的话题，但“言说倦怠”不应消解对犬只频夺人命题目应有的关注。
现实就是，跟眼下城市中的养狗风气、狗患扰民的严重水平、狂犬病高达100%的病发致死率相比，对狗患的治理力度，仍处在“雷声大雨点小”的地步。
虽然媒体时而曝光的“恶犬伤人”之类的事务，如“男童遭狗撕咬血肉模糊”“8个月的双胞胎在家被狗咬死”等，总能激发对狗患治理的瞬时性高频度关注，可总是热度一过，乱象照旧。
而这本就在习惯性活动法律中难以连结韧性的治理力度，还会经常遭到由某些爱狗人士呼吁集结而成的言论压力的影响，出格是在处置无主犬、流浪犬和烈性犬题目上。每逢清算这些“外显”的狗患，总有些爱狗者把半道阻挡运狗车的“未了豪情”，投射到对治理流浪狗的杯葛中：动物福利、生命伦理等，城市是他们“反制”法律行动的捏词。
就在龙密斯被狗咬后身亡的微博前面，就有些爱狗人士告急“辟谣”：不要“一味宣传‘狗有病毒’的毛病看法”。有人还搬出忠犬八公式桥段，博人怜悯。但这些人站在动物庇护的道德高地，恰恰忘了：当下狗患不是被高估，而是被低估；需要提高的不是滥爱过度，而是狂犬病防疫常识和提防法子，是人命关天、人命高于狗命的常识。
极真个爱狗情感常常与民粹同构，而公安、城管、卫生等部分对狗患的治理，也该有不为这类情感所裹挟的法律气魄，对题目狗该处置的依法处置，对义务人该追责的绝不轻纵。狗患即天灾，眼下狗患治理并不缺律例，各城市根基上都有跟养犬相关的治理条例，这也需要其更坚固地落地。
狗患治理必须有该有的紧急性与强度作保证。要让那些偏执“狗粉”大白，真的爱狗就是要践行文化养狗（带狗做挂号、打疫苗、做绝育手术等）、跟纵容犬只害人行为切割。
治理狗患，是人命关天的大事，不容被民粹绑架。

治理狗患，迫在眉睫

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复