两人因停车打骂，一人气到吐血，入院后不治身亡！家属索赔...

曾经、 · 发表于 2019-1-26 11:08

两位大叔打骂，一方在打骂后灭亡，打骂的另一方该负责吗？克日，广东江门市蓬江区群众法院审理了这起“气死人”的讼事。因移车题目发生胶葛彭某与李某原本互不了解，2017年12月10日，彭某送其女儿上学时发现，车房门前被一小轿车阻挡，使其没法将车驶离，彭某遂拨打114告诉车主移车。小轿车车主是死者李某的半子，因那时李某目击全进程，在明知是其家人汽车的情况下也未自动联系车主，彭某怒上心头与李某发生吵嘴。按照从公安机关调取的监控录像可见，争持大约延续6分钟左右，后彭某分开了现场。彭某分开后，当天午时，李某出现吐血现象被其半子送往医院救治，同年12月17日，李某经频频急救无效灭亡。李某病历显现其患高血压病史多年，在事发前已频频痰中带血两周。

死者家属索赔20万元2018年5月，李某的妻子及女儿将彭某告上了法庭。李某家人诉称，彭某与李某的争持延续20分钟以上，李某的灭亡与彭某的行为存在法令上的因果关系，彭某的侵权及怠于救济的行为是致使死者李某灭亡的间接缘由，遂请求彭某对李某的灭亡以及损失承当30%的补偿义务，折算用度为20万余元。彭某辩称，当天并没有与死者发生争论，在期待车主移车的进程中一向坐在车上，待车辆移开后就顿时开车驶离现场。死者的半子那时也没有发现死者身材存在异常，更况且彭某坐在车上，底子没法得知，所以不存在漠不关心的行为。别的，当日彭某赶时候送女儿上学，底子不存在与死者争持长达20分钟之久的究竟，所以彭某在本案中不存在任何的侵权义务。法院判赔约18000元法院以为，本案中，彭某与李某互不了解，不晓得也无来由晓得李某能否得病，打骂致人灭亡的侵害结果已远超越当事人那时所能预见的风险水平。彭某主观上没有经过打骂追求李某灭亡的意图，也没法预见打骂能够会致使李某灭亡的过失。一般性的漫骂并不会致人灭亡，但剧烈的争持对病情的恶化和心情的变化会发生一定的负面影响，而李某所患疾病恰恰轻易在情感冲动的情况下引发或加沉痾情。按照法令规定，受害人和行为人对侵害的发生都没有错误的，可以按照现真相况，由双方分管损失。彭某为移车题目与李某发生冲突时，未能连结禁止，客观上致使李某情感过于冲动，引发了李某的病情加重爆发，这是李某灭亡的诱因，偶然形成了灭亡成果的发生，与灭亡成果之间存在间接因果关系，事发后无证据证实彭某有怠于救济的究竟。综合事务原由、双方错误水平、因果关系等身分，酌情认定李某的灭亡损失由其自行承当97%义务，彭某承当3%义务，判决彭某补偿李某家人约18000元。判决后，双方当事人均息诉服判，该判决现已生效。

greyfox006 · 发表于 2019-1-26 11:24

这条命法院定价60W，不错不错奥，看来法院也觉得这种人不值钱（我国保险行业测定一条人命价值是116W）。

冬虎 · 发表于 2019-1-26 11:28

憋着气吵嘴会死人 ,不如扬眉吐气的干一架

风车山的风 · 发表于 2019-1-26 11:30

吓死了，早上才请别人移车的，以后请人移车一定要态度好，否则很有可能就把自己的车给移没了！

13861358190 · 发表于 2019-1-26 11:39

这个和偷正在充电的电瓶车被电死一个道理，不作死就不会死，总结逗比法官逗比法院，惹事的牛逼

慧缘 · 发表于 2019-1-26 11:41

所以不要惹人生气，18000也不错了

卢山 · 发表于 2019-1-26 11:58

难怪现在坏人横着走的!

nba217 · 发表于 2019-1-26 12:01

不要跟老人争执

我爱犀利哥 · 发表于 2019-1-26 12:16

我能说是报应吗？死的好吗？

dtwhs · 发表于 2019-1-26 12:20

助长歪风邪气.好狗还不当道呢

水希文 · 发表于 2019-1-26 12:23

真的气死人了

清风剑 · 发表于 2019-1-26 12:28

你妈逼什么判决？

鼓楼岗水井 · 发表于 2019-1-26 12:34

气死一个，气倒一片

我是保守党-右派 · 发表于 2019-1-26 12:35

我想说一句，卧槽

爱江山爱美人 · 发表于 2019-1-26 12:38

这么说当年诸葛亮该当何罪

chi31222 · 发表于 2019-1-26 12:49

歪风邪气最终还是死了，挺好的结局

三亚空姐 · 发表于 2019-1-26 12:57

应该一命抵一命才对

关起门来炖牛肉 · 发表于 2019-1-26 13:21

死的好！

天海佑希大人 · 发表于 2019-1-26 13:42

要是我，一毛钱都不会赔，他自己有高血压自己不知道啊，非要赶着和人家斗嘴，这个就是自己气死自己，自己想不开，要是想的通透的话多大点的事啊，至于闹成这样不。

镇江诚信皮具 · 发表于 2019-1-26 13:51

当反面人物受伤乃至死亡时，其自然转化成为弱势群体，由此受到“中国法律”的保护。除昆山案特例。

多说了两句话 · 发表于 2019-1-26 14:06

百分之三说的，这个判罚居然这么精准。二比法官。

不对夫子 · 发表于 2019-1-26 14:06

赔个鸟，犯错方吵死活该

喜之郎果冻 · 发表于 2019-1-26 14:16

堵别人车位都是我是傻逼

徐小缺 · 发表于 2019-1-26 15:08

取我的关公大刀来我要给秀儿削个苹果

黄连厚朴 · 发表于 2019-1-26 15:10

又不是当时吐血的，讹人的？

zal147320217 · 发表于 2019-1-26 15:19

一万个草呢吗

zal147320217 · 发表于 2019-1-26 15:20

法官二逼一个

特洛依 · 发表于 2019-1-26 15:41

现在的逗逼法官越来越多了

洛神师清漪 · 发表于 2019-1-26 15:57

难怪社会风气差没错也要陪一万八

阿狸小怪兽 · 发表于 2019-1-26 16:03

只值1.8，哈哈，看还横不，不敢了吧

zgxbsy · 发表于 2019-1-26 16:31

保险业的那个110万是青壮年，指的60岁字以下的

我爱我家2016 · 发表于 2019-1-26 17:07

下次，吵架前，先问一下对方身体情况，双方签订生死状。

乖乖鼠 · 发表于 2019-1-26 19:47

我要定制一把折扇，上书：本人患病多年，不能受气，吵前请三思。另一面是病历复印件。然后关键场合摸出来，“唰”一声展开，超有气势。就是冬天有点冷

6878687 · 发表于 2019-1-26 21:07

我要考虑让我儿子学法律了，这特么，黑的都是白的。太有钱途了。中国的法律只要学会抠字眼，钻空子。总结一下，各位，只要有第三者在场，总归能弄点。见鬼包？

柯南君 · 发表于 2019-1-26 21:27

这篇报道告诉人们，不能随随便便争吵，说不定对方真有病！！！忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

万梅山庄 · 发表于 2019-1-26 22:55

中国的社会风气就是一步步让奇葩的判决给败坏了。扶老人被讹，未撞人被判有罪，杀人犯十几年后被放是因为死者出现了，哎

十年三班 · 发表于 2019-1-26 23:11

早死早好的害人精

马胡 · 发表于 2019-1-27 00:28

狗屁判决，凭什么被挡了还不能说两句，死了hg

Schuyler · 发表于 2019-1-27 00:33

这种判决无语……

金三角浴场 · 发表于 2019-1-27 01:00

狗屁法官，堵住人家门口还不允许他说两句，下次不敢说话了

小虾米5j567 · 发表于 2019-1-27 07:21

18000还不够给律师费的

宽带我世界 · 发表于 2019-1-27 07:34

什么破法律，全是碰瓷占上风的吗

宽带我世界 · 发表于 2019-1-27 07:34

我肯定不赔

刘宁 · 发表于 2019-1-27 19:57

真悲哀！

黎明之前123 · 发表于 2019-1-27 20:06

你这样对方家属怎么想呢？？？说不定哪天拿个锤子在你家门口等你

奔放的根号三 · 发表于 2019-1-27 20:08

还行了吧，也是充分考虑死者家属了，但是这种人明明知道车是自己家里人的，还不告诉对方，随口说一句就能解决的事情，硬要跟别人吵，好了自己把命搭进去。何必...所以还是遇事不要暴跳如雷。

a修心 · 发表于 2019-1-28 01:36

这个社会是怎么了

宝來 · 发表于 2019-1-28 03:02

又不是当场死亡，都到中午了，谁知道他有没跟其他人吵过架，奇葩判决……

---那一年--- · 发表于 2019-1-28 04:16

活该，一分钱都不应该赔，讹人还讹的这么理直气壮了，这种奇葩判决也只中国的法官能做出，难怪社会风气越来越差。

往事如风73 · 发表于 2019-1-28 08:35

以后吵架前先问问对方有没有什么病史

两人因停车打骂，一人气到吐血，入院后不治身亡！家属索赔...

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复