122位科学家对首例免疫艾滋病基因***婴儿结合声明否决卫计委观察

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 11:37

全球学术界个人训斥对于贺建奎在视频中的自我辩解，支流学术界并不买账。26日晚间，来自斯坦福、麻省理工、中科院、北大等国内外顶尖机构的122位中国科学家公布联署声明，激烈训斥贺建奎贸然对可遗传的人体胚胎基因做任何***尝试。声明中称：这项所谓研讨的生物医学伦理检查形同虚设，间接停止人体尝试，只能用疯狂描述。声明中科学家们担忧，这项尝试“对人类群体的潜伏风险微风险是不成估量的。”

哈佛大学干细胞研讨中心的穆索努拉教授以为，在具有阻断疗法确现今，艾滋病远非一定会致命的疾病。况且对于天下广大贫困地域来说，完全有比基因***更廉价的艾滋病疗法。相反为了获得艾滋病免疫（况且并不能必定免疫），基因***婴儿被表露在未知的疾病风险中，则是完完全全“得失相当”。伦敦国王学院教授伊尔舍暗示，基因***在技术实现上并不困难，他思疑贺建奎是为了夺得“天下首例”名头，实现小我野心，将婴儿的生命平安抛之脑后。

南科大：贺建奎已停薪留职事务影响延续发酵以后，相关各方也告急撇清与贺建奎团队的关联。11月26日下午，记者致电深圳和美儿科医院，相关负责人暗示：“今朝可以必定的是，这个尝试不是我们这边做的，孩子也不是在我们医院诞生的。”11月26日晚，南方科技大学发脸色况声明，公布贺建奎已于2018年2月1日停薪留职。贺建奎的尝试未向黉舍和地点生物系报告，黉舍和生物系对此不知情。对于将基因***技术用于人体胚胎研讨的做法，生物系学术委员会以为其严重违反了学术伦理和学术标准。

26日深夜，深圳科创委辟谣称，从未立项帮助“CCR5基因***”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因***平安性和有用性评价”等自在摸索项目，亦未帮助南方科技大学贺建奎、覃金洲及深圳和美妇儿科医院在该范畴的科技计划项目。此外，国家卫健委官网暗示高度重视，立即要求广东省卫健委认真调考核实，本着对群众健康高度负责和科学原则，依法依规处置，并实时向社会公然成果。广东卫健委、深圳卫计委两级部分也前后亮相。广东卫健委暗示，高度关注“基因***婴儿”一事，已构造气力展开观察；深圳卫计委暗示，深圳市医学伦理专家委员会已启动对该事务触及伦理题目标观察。26日，深圳市医学伦理专家委员会相关负责人对央广消息暗示，此前并未收到该项实验的伦理检查报备，今朝正在开会会商此事。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 11:45

又是一个为了名利不顾一切的所谓中国学者！而我们的主流媒体：人民网：世界首例免疫艾滋病的基因***婴儿在中国诞生赞美如下：“这是世界首例免疫艾滋病的基因***婴儿，也意味着中国在基因***技术用于疾病预防领域实现历史性突破。”

xyz111 · 发表于 2018-11-27 11:48

能搞明白这些东西的网民，一千人里面没有几个。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 11:55

你只要知道这个技术早就可以做，但没人去做。中国有个学者副教授做了，人民网第一时间出来宣称世界第一就行了。

askfor · 发表于 2018-11-27 11:57

这个基因编序的危险性是对脱靶后果的不可预知性，毕竟实验体不是动物是人，而且这种基因的改动具有遗传性，这就会造成不可控的蔓延，从这一点上来说，如果没有百分百的控制手段，这样做是极为不负责任的，是一个有科学责任心的科学家所不应该做的事情。

无证医师 · 发表于 2018-11-27 11:57

这种实验应该偷偷的做不能公开声明，电影里都是这么演的。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 12:00

所以，中国医学在历史上别说创可贴，连个绷带都没发明出来。为名利搞歪门邪道一等一的本事。

hjj13775353283 · 发表于 2018-11-27 12:07

不是因为这个技术多厉害而震惊，而是为世界上竟然有这么无耻的人而震惊。在我看在，在现行的伦理学原则之下，做这种研究的的简直就是“731部队”。

无证医师 · 发表于 2018-11-27 12:08

霍金生前最后的警告：有钱人将改造基因产生“超级人类”   “警惕超级人类！”据英国《卫报》14日报道，已故著名物理学家斯蒂芬·霍金生前曾预言将诞生“超级人类”。霍金认为，由于富人们寻求通过技术手段改善后代基因，新的、更为先进的“超人”将因此诞生。这一预言日前引起争议。据报道，霍金今年3月去世前曾写下一系列文章做出上述预测，这些文章近期被刊登在《星期日泰晤士报》上。在文章中，霍金做出大胆猜想，即基因工程技术可以创造一种新的超人物种，甚至可以摧毁其余人类。他写道：“我相信，在本世纪，人们将发现如何改变人的智力以及包括攻击性在内的本能。”霍金认为，掌握社会资源的富人很快将有能力进行选择，他们会花钱推进研究并让自己的后代接受“改造”、改变基因构成，从而创造出具有更强记忆力、抗病性、智力以及寿命的“超人”。霍金表示，遗传学技术的突破将使人们努力提高自己，这对“未改进的人类”具有吸引力。他指出，“（各国）可能会通过反对人类基因工程的法律，但人类无法抗拒改善自己特征的诱惑”。而一旦这样的“超人”被创造出来，人类社会将面临重大政治问题——“超人”将以更快的速度继续进化，而其他人类则无法与之抗衡，“他们‘被’死去或丧失社会存在意义”。   对于霍金的以上观点，外界认为，一些基因工程技术的新发展似乎证明了他的预见，如科学家现在已能够修改有害基因或添加新基因。有人担忧，由于社会贫富分化的加剧，基因技术也会被用来制造“阶级分化”。但也有专家认为，霍金的论断似乎存在可能性，但在人类真正实现“自我***”之前，社会规则和伦理的建立或许会阻止这一过程所制造的负面问题。

greyfox006 · 发表于 2018-11-27 12:09

这句话才是你发贴的重点～

xyz111 · 发表于 2018-11-27 12:14

和科学技术探索领域的伦理危险相比，人文领域麻木不仁的危害大多了，为啥没人反思谴责？例如无条件地肯定宗教和民族的正面性，从而包庇掩护纵容了攻击性生命和文化对人类未来毁灭性的危害，例如自杀性袭击人群不加限制的壮大，以后掌握核武器的自杀袭击人群出现必然是大概率事件。这种明确可以看得见的人文伦理领域危害麻木不仁，对转基因，基因***，人工智能这些科学领域，八字没一撇的东西大张旗鼓宣传危害，是否大脑有些短路？分不清主次？

四海心飞 · 发表于 2018-11-27 12:18

技术早就有了真没人做过还是假没人做过其实并不清楚现在只是中国掌握了这个技术而已也不是说中国有了这个技术就“批量生产”了中国也有原子弹啊也没见往哪扔过啊所以我认为这只是一个技术威胁罢了就像反核一样反对没有掌握技术的人拥有技术所以不用在意那些人怎么说

请输入用户名 · 发表于 2018-11-27 12:22

想知道这2个婴儿让结婚吗

xyz111 · 发表于 2018-11-27 12:24

核武器是一个人性试金石，但也并非都像中国人认为能要不要是傻蛋，如巴西早就可以造出来，人家就不想要。

装自在 · 发表于 2018-11-27 12:32

那以后上等人全改超级基因了，穷人只能越来越惨，分类了！太可怕了！

文刀 · 发表于 2018-11-27 12:41

本质上这就是个伦理问题，而不是技术问题。

xycbbb · 发表于 2018-11-27 12:51

伦敦国王学院教授伊尔舍表示，基因***在技术实现上并不困难，他怀疑贺建奎是为了夺得“世界首例”名头，实现个人野心，将婴儿的生命安全抛之脑后。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 12:54

是的，对人民网提出批评，普通老百姓也就罢了，人民网的记者***水准怎么可以这样低？——你头天刚刚赞扬的第二天会被全世界反对，国家部门调查？你看呢？说你偷抢都需要证据，可你这种被官媒背书的突破人类价值观底限的做法还需要证明吗？我有什么重点你不用考虑，你需要考虑找东西反驳我的“重点”，估计你很难就是了，所以，你只能来说我的“重点”，完了你啥都没有了。

HK9527 · 发表于 2018-11-27 12:54

这件事后面的风险不可控，万一这两个人发生了变异应该怎么处理？杀？他们是人不是动物，谁都没有权力随便剥夺一个人的生命！都没有验证这个项目的后续安全性，就贸然的造人，国外没有这种技术么？国内的科技人员只顾出名，没有底线！

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 12:59

错了吧，这是“中国世界第一”的问题好吧。同时这还是这几个被中国科学家***了基因的孩子该如何处置的问题、长大了要不要结婚生孩子的问题。

游僧 · 发表于 2018-11-27 13:44

转基因食品的安全性尚在争论，这家伙直接改人的基因了

江淼 · 发表于 2018-11-27 14:09

现实版的《逃出克隆岛》

greyfox006 · 发表于 2018-11-27 14:36

你的原话：“所以，中国医学在历史上别说创可贴，连个绷带都没发明出来。为名利搞歪门邪道一等一的本事。”我要是能找出中国医学在历史上的任何一个国际认可的发明，你能不能直播吃点什么或者割点什么？多说无益，你就是为了全盘否定中国，这个国家再差也没差到能让你全盘否定某一学科的地步~

lmz2888888 · 发表于 2018-11-27 14:47

我真的不懂这个***基因是什么鬼？转基因食品不是大家都在吃吗？？真不懂这次事件是什么技术问题，但是我想，其实真没几个人懂，一个个都是人云亦云。

龙吸水 · 发表于 2018-11-27 15:01

如果以后再来一次超级瘟疫类似欧洲黑死病的话，极有可能改造过得人死光，未改造的人能有部分存活

alon · 发表于 2018-11-27 15:27

这两孩子是人，是人就会有身份证。将来就会结婚生子。会不断遗传复制下去。总不能把她们一辈子关实验室里吧。这个什么副教授做的事是什么呢，用活体胚胎做了实验，用相对容易掌握度高的方式敲断CCR5基因并将***保存后的基因用于人体。这个实验没什么意义，因为是关于艾滋病免疫方面的，总不至于为了证明实验的有效性让两孩子感染艾滋病毒吧。我觉得这个副教授就是严重的犯罪行为了，是中国科学界的耻辱。为什么希特勒的近支亲属都不繁衍后代了，就是不想把这个战争狂人的基因遗传下去~

yd416891095 · 发表于 2018-11-27 15:35

是不是这个意思？？万一弄不好就是个基因武器？？

panyi971041 · 发表于 2018-11-27 15:57

当年可以选择胎儿性别,结果男女失衡如此严重,如不是严格立法,后果不堪设想,到现在社会还要为这个买单!而此例一开,比选择胎儿性别更加严重,社会影响不可估量!甚至会出现兽人等转基因现像!人类可能被自己淘汰掉

至尊宝007 · 发表于 2018-11-27 15:58

主要是生命基因的不可控，魔盒不能随便打开，一旦打开任何异型超体都会来临，人类世界将会面临灾难。

阅世愚公 · 发表于 2018-11-27 16:29

伦理道德和法治很不够，连潘多拉魔合也要开，还显摆。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 17:34

中国历史上就是人口大国，聪明人大国，你找一个够吗？你找。你找一个我就找10个，我们就这样找下去，看谁最后找不到了好吗？也不要你直播吃点什么。

胖得吃不下 · 发表于 2018-11-27 17:36

全都在反对，有没有人先去认证一下这事情是不是真的，中国学术造假太多了

迪通纳 · 发表于 2018-11-27 17:54

作为最大买点之一，双胞胎婴儿的天然艾滋病免疫能力，如何能够证明？不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染，这是有悖伦理道德的。如果他们一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？还特么第一？禽兽不如

风之夜舞 · 发表于 2018-11-27 18:00

转基因大米和杂交水稻之争吧，自然选择到人工干预。往好处说，通过基因技术，以后小孩天然免疫各类病毒，不得癌症，除了意外事故导致死亡以外，可以轻轻松松活到120岁，如果端粒技术突破了，120岁以上也不是问题。但往坏处说，经过基因***，如果以后有人针对改造人制造一种专杀病毒，那基本上就一夜团灭，就像当年欧洲人带着病毒登上非洲大陆一样。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-27 18:15

全部都在反对？你太高估国人了。

问题在于，尽管世界峰会发出文件明令禁止，尽管中国卫生部规定明令禁止，谁给他的权力？需要多么地无道德、无学术修养、无法律意识、无规则意识、无人类良知下限地去改变人类基因库替整个人类做主？

zj-zxp · 发表于 2018-11-27 19:06

这个事情比较复杂----------有关方面已经报警。香港明天开世界基因大会。有说法。

神刀 · 发表于 2018-11-27 22:03

细思极恐，人类生存进入倒计时

greyfox006 · 发表于 2018-11-27 22:20

又扯开了，是你自己说的一个没有吧？咋又说你能找十个？

班主傻 · 发表于 2018-11-27 22:31

偷偷实验可以，公开声明找死

sextop · 发表于 2018-11-27 22:32

是的、他另外的身份是商人、名下注册的几家生物和测序公司

镇江一草根 · 发表于 2018-11-27 22:52

这两婴儿感觉被当成小白鼠一样

hello_zhenjiang · 发表于 2018-11-27 23:35

现在国家层面已经启动了调查，所以楼主所谓的人民网在赞美这个事，属于典型的混淆是非。人民网说的，是一个事实，而不是一种赞美。你觉得人民网的报道哪一句话说的不是事实？如果国家层面要赞美这个事，会有这么多部门公开表示要处理？现在科技部，卫计委，广东省，都已经对这件事旗帜鲜明的持反对意见。其实你的套路就是给党抹黑呗，什么事情到你嘴里，最后都变成是这个国家不好，执政党不好，政府不好。其实，你就是个挑唆者，煽动者而已。

美好时光778899 · 发表于 2018-11-27 23:50

呵呵…………………拉狗皮做皇袍的又来了，真恶心

蓝妮 · 发表于 2018-11-28 05:14

潘多拉摩盒打开了

风雨北固 · 发表于 2018-11-29 05:45

又不是什么高大上的技术能做基因***的人多了有什么了不起的

文刀 · 发表于 2018-11-29 16:59

那不还是伦理问题？

122位科学家对首例免疫艾滋病基因***婴儿结合声明否决 卫计委观察

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

122位科学家对首例免疫艾滋病基因***婴儿结合声明否决卫计委观察