中国针灸将归入美国医保?美国人高兴坏了:酸爽!

慧缘 · 发表于 2018-11-5 18:29

克日，美国总统特朗普签订的一项法案让很多美国网友兴奋不已。消息来自白宫官网24日的一份通告：特朗普已签订了一项名为H.R.6的法案，其旨在寻觅治疗疼痛的替换性药物和疗法，停止阿片类止痛药物在美国众多。美国政治消息网站Politico留意到，该法案将针灸、医疗推拿等都列入待评价的替换性疗法。这意味着，中国针灸将有望获得美国卫生部的认可，成为联邦保险付出的疼痛替换疗法之一。

近年来，止痛药物的滥用已经成为一场囊括美国的危机。数据显现，仅在2017年，就有7.2万美国人死于服药过量，其中约2/3的人因过量服用阿片类止疼药物分开人世，创历史新高。2017年8月，特朗普也明白公布止疼药物众多是一场“国家危机”：“我们将花费大量时候、精神和资金处理这场危机。”

在交际媒体和论坛上，多量美国人一向在呼吁将针灸归入“联邦医保”范围。难怪这一次得知法案被签订后，有人难掩冲动地在网上留言道：“终究等到了!针灸能够会加入我们的全国医保。兴奋得手足无措了。我已经习惯去中国医院治疗背痛了。”还有美国网友剖明：“我爱针灸!”“体验出格酸爽，每次做完针灸后都感觉疼痛减轻了，而且压力也疏解了。”

不外，一向以来，西方社会也存在质疑针灸及其他中医临床疗法疗效的声音。在美国国内，也有一些人宣称针灸的疗效没有科学根据支持，公共资本不应浪费在这上面。实在，早在上世纪七十年月，中国针灸就在美国遍地开花，并获很多个州法令的认可和庇护。2012年的一项观察数据显现，美国跨越1500万成年人利用过针灸。好“票房”之外，中国针灸在美国也一样收获了好“口碑”。很多美国名流早已成为中医疗法的粉丝。美国真人秀明星金·卡戴珊就是针灸的忠厚拥趸之一，定期诊疗。而斩获金牌无数的美国泅水名将菲尔普斯身上经常带着拔火罐的印迹，美联社甚至刊文称“菲尔普斯为拔罐代言”。

对于针灸在美国的快速成长，美国国际公共广播电台网站刊文评价称，虽然针灸的道理还需要更多印证，但它带给患者的却是实实在在的疗效。文中提到一位美国老兵的履历，2005年他驻扎伊拉克时因迫击炮攻击、脊椎遭到重伤。返国后他做了好几次手术，最初只能坐上轮椅，天天都疾苦不胜。起头的几年，医生一向给他开强效的阿片类药物来控制疼痛，但他感觉那些药物让他头昏眼花，结果也不太好，所以他决议尝试中医的针灸疗法。今朝这位老兵每两周就会在费城接管针灸治疗。文章称，对像他一样天天饱受疾苦的患者来说，针灸的结果是实在而直观的。老兵现在回归一般生活，他把这一切归功于针灸的疗效：“针灸让我阔别疼痛，而这是药物做不到的。”

在美国问与答网站Quora上，当有人问到“针灸的科学根据是什么?”时，很多热情的本国网友找出了学术期刊上关于针灸疗法的会商文章。更有针灸“忠厚粉丝”建造先容针灸的视频放到Quora上向网友们安利。

参考视频留意到，对于针灸替换阿片类药物的做法，美国学界、医疗机构和军队系统早已普遍暗示认同。美国国家补充和综合健康中心官网在对针灸的先容中称，针灸能够有助减轻腰痛、颈痛和骨枢纽炎疼痛，也有能够帮助下降严重性头痛的发生频次并防备偏头痛。该中心以为，只要由有经历的、受过培训的针灸师施针，针消过毒，整体是平安的。就在今年2月，美国退伍甲士事务部及滥用药物和精神卫生治理局(VHA)将针灸师归入医疗系统目录，并从3月起头招聘具有执照的针灸师。这暗示美国联邦机构继各州以后正式认可了治疗师职业。停止今年1月1日，美国有执照的针灸师数目比1998年增加了257%，达约3.8万名，而且美国还有约60个经认可的在办针灸黉舍。现在，美国最少有44个州已认可针灸正当化，业内专家以为，H.R.6法案的签订将有能够让针灸进入美国医保系统，迎来进一步成长的机会。

wsw070 · 发表于 2018-11-5 19:25

最近就在用针灸治疗慢性胃炎，效果确实不错。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-5 19:45

这有啥奇怪的？在这份长达250页的法案中，“针灸”一词只出现了一次。就让“针灸粉”们兴奋不已啦？这个法案真正关注的是破解A片类精神药物在美国被严重滥用的问题,而针灸只是在一个地方提到并与“保健按摩”相当的地位被要求研究替代的可行性。而已。不要以为美国人傻，美国人听到针灸能治病会首先想到它的原理。这么多年了，美国人用世界上放大倍数最大的放大镜也没找到过一个穴位是什么样子（这一点我就服我们中国人了，穴位图到处挂，啥不问信了几千年），医学几乎世界最先进的美国没有想出、猜出或者研究出针灸在一些人嘴里能够“治病”、疗效显著的原理，甚至也没证明这种现象。——因为美国的对比针灸实验表明，用那种针随机扎皮肤与严格按照中国穴位图去插针，两组人都说有同样的疗效。这个就尴尬了，我是建议中国派出顶级针灸大师去美国科普一下针灸的治疗原理——如果他们能够。被科学证明的东西，还管不管特朗普签署不签署纳入医保的法案吗？不签署他得下台。结果可以想出，跟2003年美国的医保机构评估把针灸纳入美国医保的可能性没被通过的原因一样——机理不明确。

文刀 · 发表于 2018-11-5 19:56

很多人可能不明白什么是“替代疗法”，不明白的去百度一下就知道了。这个新闻给我唯一的信息是：原来以前针灸在美国连替代疗法都不是啊……

改善民生 · 发表于 2018-11-5 20:21

医将首次被世界卫生组织纳入全球医学纲要原标题：中医将首次被世界卫生组织纳入全球医学纲要，或跻身主流疗法 http://news.sina.com.cn/o/2018-09-27/doc-ifxeuwwr8897059.shtml

中医在全球范围或将跻身成为主流疗法，而非仅仅作为手术、放疗等标准疗法之外的补充替代疗法。　　据《自然》新闻9月26日报道，世卫组织最高权力机构——世界卫生大会将于2019年推出该组织的第11版全球医学纲要，首次纳入中医传统医学的相关信息。全球医学纲要也被称为国际疾病与相关健康问题统计分类（ICD），在全球拥有绝对的影响力。　　ICD对数千种疾病和诊断进行了分类，决定了100多个国家的诊疗过程。它会影响医生的诊断，影响保险公司确定保险覆盖范围，影响流行病学家开展相关研究，还会影响卫生官员对死亡率等统计数据的解读。　　新纳入的中医传统医学的相关信息将写在第11版全球医学纲要第26章内，该章节主要阐释传统医学的分类体系，将于2022年在世卫组织成员国实施。　　这项工作始于十几年前。2004年开始，时任世界卫生组织（WHO）马尼拉西太平洋办事处传统医学顾问Choi Seung-hoon带领亚洲国家的几十名代表，将数千年的中医知识整理成一个清晰完整的构架体系。　　接下来的几年时间里，中国、日本、韩国等国家代表在无数次的会议中针锋相对，都认为本国版本的中医才是正统、应写入目录。最终这些代表逐步达成共识，提出了包括3106个术语的清单，然后对清单进行了英文翻译。《自然》称，这是扩大中医实践范围的重要一步。　　Choi等人预计，将传统医学写入ICD或影响深远，将加速使目前正蓬勃发展的传统医学进一步扩大影响力，最终成为全球医疗保健不可或缺的一部分。加州大学洛杉矶分校东西方医学中心的Ryan Abbott认为，世卫组织关于中医的决策可以理解成是“是一种主流认可，将在全球范围内产生重大影响”。

改善民生 · 发表于 2018-11-5 20:58

机理不明确,不是影响科学技术进步,发展的理由古宫始建于1406年，当時没有建筑结构学,结构力学,理论力学,材料力学......,現代建筑理论的要素统统都没有.但并不影响其建造,也没有影响它屹立700年.

姿三四郎 · 发表于 2018-11-5 23:57

机理不明确或许不是影响科学技术进步、发展的理由。但是机理不明确还要以为明确，画出了经络、穴位图让人墨守成规地相信人体就是那样的，不去研究机理，一定会影响进步，因此，中医没有发展出外科手术，没有解刨人体，西医传入前连构成人体的细胞是什么都不知道。

龙吸水 · 发表于 2018-11-6 00:56

中医自己生病也要看西医

洋河绿色经典 · 发表于 2018-11-6 05:05

机理不明确为什么不明确？因为，他们的智商太低了

改善民生 · 发表于 2018-11-6 05:56

这点不否认癌细胞的形成机理或许现代医学也不明确,但是,这次中医被世卫纳入全球医学纲要至少宣判了方舟子对中医"废医存药"断论的破产.西医师病后找中医的案例在现实中也不少,兼回龙吸水.

改善民生 · 发表于 2018-11-6 06:04

南方人主食是大米,没有大米時给他吃馒头,面条也可以,尽管有些不习惯,同样,北方人主食是小麦,给他吃米饭也无妨这就是替代,就这么简单.

欢乐的歌 · 发表于 2018-11-6 07:32

中医

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 10:29

不要把世界卫生组织如何如何当成标准，世界卫生组织历史上还曾把同性恋列入精神病名单，直到90年代又去除。这至少说明了世卫组织的如何也不是什么金标准。相信的人，至少应该自己从机理上能说个123.而不是拿别人说啥作参考。参考的话，参考的过中医的圣经——《黄帝内经》吗？它已经说了：上工不治已病治未病。意思就是最好的医生不治已经病了的人，而是让人不生病。这至少说明，传统中医理论的发明者相信，人是可以不生病的。在对自然、人体这样的错误认识基础上产生的经络说、穴位说会是什么样的，想想都能知道，信去吧。中医现在怎么样我不知道，我早说过，至少在理论创立之初，相当于说开了个全球最厉害的修车厂，门口挂一大牌子，上书——本厂只修不坏的车。讨论这个话题可以讲科学、可以讲逻辑、可以讲能够被证明的事实，但像楼上这种啥说不出来只知道竖个大拇指的，我觉得真没必要参与。

改善民生 · 发表于 2018-11-6 20:42

十八世纪,天花肆逆于英国.1796年，英国的内科医生爱德华-琴纳发明了牛痘疫苗用于预防天花，开创了现代免疫学的时代，而人类也从此开始在与传染病的斗争中，逐渐取得了上风，并且在1980年宣布消灭了天花。琴纳发明牛痘疫苗的过程就更是神奇了。因为在琴纳的年代，现代病毒学研究还远没有建立，即使传染病的原因，人们也是不知道的。但是，琴纳竟然知道，不能够用动物实验，因为没有动物会感染天花，而直接用人进行实验。更令人不解的是，既然是牛痘，但是，琴纳没有用来自牛的牛痘，而是采用了一位牛奶女工的牛痘形成的脓液。难道这一切都是只是灵光一现的巧合吗？北京大学免疫学系王月丹博士这是又一例,琴纳在并不知道牛痘疫苗机理的情况下,勇于用在医学实践, 这和中医寻找草药有啥区别?你非要"从机理上能说个123."才能看中医,显然这是你的局限针灸止痛说不清机理,现在美军康复治疗不也正在大用特用? http://bbs.tiexue.net/post2_11468577_1.html

zlkgb · 发表于 2018-11-6 21:46

川普是刚刚签署了H.R.6111法案，这个法案是美国历史上第一位华裔女众议员，加州第32选区的Judy Chu（赵心美）在去年提出来的，法案说的很清楚，建议国会寻找其他可以替代阿片类止痛药的镇痛治疗手段，防止阿片类药滥用这些列入考察的项目包括，但不限于：针灸（Acupuncture），物理按摩，热传递机器等等，法案只是将这些项目列入考虑范围。最后需要经过美国FDA的科学论证，并经医疗管理部门和保险公司最后确定，形成新的法案，才能被列入医保。根据过往经验，针灸要通过美国药监局FDA的科学论证，不是一件容易的事，这个过程比较漫长。针灸的理论基础是传统中医学，与现代医学的思维模式相距甚大。需要FDA通过，可能只有临床经验还不够，还要能证明它的科学性（scientific knowledge）。这是目前最大的难点。虽然针灸在美国40多个州可以合法执业，但海内外对于中医的争议从未中断，现在的维基百科英文版，仍然把中医和针灸定义为“伪科学”（ Pseudoscience），“没有循证医学证据”等，引发国际争议所以针灸要正式进入美国的主流医疗系统，还有漫长的路要走。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 21:56

那是因为人类这200年的科技发明总量超过人类历史前2000年的总和。而中医针灸，仍在天花时代摸索着，不顾科技无法证明穴位的存在。关于天花，你还应该知道的是爱德华-琴纳是怎么发明了牛痘疫苗，是因为经过观察，发现挤奶女工基本不会得天花，然后去研究机理。而针灸，是在无法证明任何情况下凭空想象着那些东西。经络、穴位。你不用怀疑能够被证明有效的东西美国人会傻到弃之不用。楼上提到的针灸合法执业，在美国是跟合法开按摩店、洗脚店一样的地位。不是指合法行医。在美国，目前没有一个中医从医执照。不像中国，无法证明正规医院也可以有针灸科，针灸医院，有执照的针灸医生。

改善民生 · 发表于 2018-11-6 22:12

愛德华研究天花疫苗机理了吗?愛德华是研究透徹后再将牛奶女工的牛痘形成的脓液用于临床实踐的吗?显然不是.当時,病毒学研究还远没有建立，即使传染病的原因，人们也是不知道的.这是基本事实

改善民生 · 发表于 2018-11-6 22:15

这点用不着多说,尤如黄金大米今天在中国的地位一样

改善民生 · 发表于 2018-11-6 22:23

这句,有点费解,请说清楚点.

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 22:53

说清楚点就是针灸要求那么细的行针精确地扎到穴位，除了出版的《人体经络穴位图》上的点和线，你见过穴位吗？见过经络吗？针灸师见过吗？国家中医药管理局任何人见过吗？我更不用说阴阳、五行等等那些中医治疗避不开的概念了。也就是说，中医包括中医针灸治疗是建立在一些看不见摸不着仪器探测不到概念的基础上在进行，说它有说它存在，一切都在嘴上，在被嘴忽悠过的脑子里。中医治疗局面就是这么个局面。而所谓疗效，如果有但也无法用合乎逻辑与科学原理的方法证明。更重要的一点，你不觉得奇怪吗？你基本只听说谁被中医或中医针灸治好了，但你基本上不会听说谁没被中医或者中医针灸治好。而中药，那是另一个话题。经过验证有效的中药不等于中医，那属于经验医学的一部分。这点，并不是中医的专利，森林里的猴子在漫长的进化过程中祖祖辈辈相传采集某些叶子止血疗伤，有些动物采集某些树根治疗自己的感染疼痛。然而中医（包括中医针灸）的无法自证与反证的局面，造成它跟非洲多少年来没有中医没有西医只有巫医跳大神也没有让非洲人死绝了反而人口剧增在差不多同样的地位上。——因为非洲的巫医也不能自证与反证。

左手佛珠723 · 发表于 2018-11-6 23:13

太阳穴

greyfox006 · 发表于 2018-11-6 23:17

穴位没用的话哪位说没用的太阳穴借我扎几针？

想念胡子 · 发表于 2018-11-6 23:23

不知道现在的学生还做眼保健操不？记得每一节都有一个按摩穴位的名字。

改善民生 · 发表于 2018-11-6 23:27

先说针灸,你没说错,我确实没見过,但是没見过,没有被你的"合乎逻辑与科学原理的方法证明",不見得没效果.有效果就可以用,用不着拘泥于你的"合乎逻辑与科学原理的方法证明",这是咱俩的分岐中国在用,美国军方也在用

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 23:32

中国现在又夺得一项世界第一：青少年近视率世界第一。知道为什么吗？

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 23:39

你说的“不见得没效果”怎么理解？是不是被治之人好了？或者他说他好了？

改善民生 · 发表于 2018-11-6 23:44

再说中医,中草药抗疟第一代西医是奎宁(金鸡纳霜)的故事:南美洲的印第安人发现了金鸡纳树的树皮能治疟疾病。他们将树皮剥下，晾干后研成粉末，用以治疗疟疾。印第安人严守“金鸡纳”的秘密，规定如果谁能把药的秘密泄露给外族人，就要受到严厉的制裁。　　据说在17世纪时，有一位西班牙伯爵还着他心爱的妻子子埃娜一起来到秘鲁首都利马。不幸，他的妻子染上了疟疾病，一位印第安姑娘看护她，看到她的病情日益加重，决定悄悄为她治病。她的所做所为伯爵都悄悄看在眼里，他认为印第安姑娘要谋害他妻子，要惩处她，她不得已讲出了“金鸡纳树”的秘密。埃娜痊愈后，西班牙人就带着这种树皮回到欧洲。这与中医药发展史有什么区别?唯一差别是,金鸡纳霜是洋草药,中医用的是中草药

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 23:46

你去翻翻中华瑰宝《本草纲目》就知道区别了。看过吗？你是不是以为《本草纲目》只记载草药？

改善民生 · 发表于 2018-11-6 23:50

缓解疼痛就是效果!可以替代止痛药,医疗效果与你"被治之人好了"不是一回事即便是现代最先进的医疗也不一定每个病例皆要以"被治之人好了"为目标!有的病永远好不了!

姿三四郎 · 发表于 2018-11-6 23:53

缓解疼痛如何证明是被扎了什么穴位（那穴位甚至看不到，一个人在不同的针灸师那里被扎的位置都不同）造成的？医疗效果是怎么回事？既然你说不需要“符合逻辑与科学原理的方法”证明，也不是人被“治”好了，那么你说的是什么？或者直接问你吧，中医的治疗（非研究）效果怎么体现？

改善民生 · 发表于 2018-11-7 00:14

你点击14楼最后一行的链接,那里有你要的答案而且不是我回答,是美军患者的回答

姿三四郎 · 发表于 2018-11-7 00:24

我不用点击，你的意思就是有人说他舒服了，好了，改善了是吧？但这一切没法用任何方法证明与所受的针灸治疗有关联，是这样吗？那么我问你，非洲一个部落的人病了疼了，请来了跳大神的巫医在他边上点一堆火，舞蹈十分钟，嘴里念念有词，然后这个人说好了，改善了，不疼了，你可以肯定地说是这个巫医治好的吗？

grant1975 · 发表于 2018-11-7 00:42

念你妈逼，你这种假设性的前提和假设的结果根本没有任何说服性价值。针灸用西医理论无法解释那是西医的不足，西医无法解释就说针灸不科学那是拿大明的尚方宝剑斩大清的官，中医理论能够解释就可以，关键是被证明有效，而且可以重复，这就是科学。

改善民生 · 发表于 2018-11-7 08:10

你在16楼的这句语焉不详的话究竟啥意思?我反问你,美军为啥用针灸?

姿三四郎 · 发表于 2018-11-7 08:57

你就滚你妈的吧，整天把自己是中国博士挂嘴上的无耻无知的货！不遇。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-7 09:04

如果不能从机理上证明有效，美军为啥用针灸跟美军为啥用牧师是一个道理。有人需要精神安慰。这里当过兵的很多，也问问你，在针灸起源国中国，解放军在战场或训练，使用针灸镇痛吗？你把美军使用针灸搞得好像铺天盖地一样，我几乎没听到解放军战场或训练使用针灸镇痛的报道，难道在针灸起源国大国，针灸的作用要靠美军使用来证明吗？在0511或别的地方，你经常听过任何军人说过在部队针灸镇痛有效的说法吗？这不很尴尬吗？要用外国使用针灸来证明针灸就如同谈中西医结合。不要硬谈什么中西医结合这种概念，西医要跟中医结合吗？孰是孰非孰优孰劣很简单，让中医回归中医，中医院不得使用任何西医检查治疗手段和药物，看看还有什么生命力。

grant1975 · 发表于 2018-11-7 09:06

挂你妈逼，我就在论坛提过一次，跟搬山道人争辩，他耍宝说是研究生学历，我脱口而出我是博士。你妈逼天天提，是不是内心极度失衡，你小心肝承受不了啊。下三滥的东西，内心极度阴暗，我拿到小朋友作业本就把你按在地上吃屎。

姿三四郎 · 发表于 2018-11-7 09:11

而且，你好像并不会回答我关于非洲巫医治病救人的“有效性”问题的询问。

grant1975 · 发表于 2018-11-7 09:12

战场你妈逼，不知道中医治慢性病吗？理论体系不同，功效也不同。美军用针灸治疗慢性病，腰肌劳损，风湿等，达到西医达不到的效果，同等条件可以重复有效，这就是科学，懂吗？我是傻逼概念不清，逻辑不懂，东拉西扯，是不是针灸必须治好你的脑瘫才能证明它的功效啊，真他妈的脑瘫。

grant1975 · 发表于 2018-11-7 09:14

巫医治疗有没有效果跟你妈逼能不能用针灸治好你的脑瘫是两个概念，两者直接没有联系，懂吗，智障？

姿三四郎 · 发表于 2018-11-7 09:27

能让一个自称中国博士,副教授的人恼羞成怒不顾斯文,不顾一个正常人,一个知识分子应有的公开场合的素质尊严表现,也很好玩,你老家哪儿的?你老家那里的人都这样?即使当了博士?

grant1975 · 发表于 2018-11-7 09:35

你听好了，昨天到说好我拿到小朋友作业本证明你就闭嘴时，我一直跟你好好说话的。接下来我就付出成本去落实，一步步行动，你妈逼看到事情有眉毛，这时候开始耍无赖，什么一样稿纸（我答应这个条件），什么找到也不算，我会找来纸笔誊写批改，你妈逼这时候就不值得尊重了，感觉像喝阴沟里的水长大的。懂了吗？下次再犯贱，我把你按在地上吃屎。

grant1975 · 发表于 2018-11-7 09:37

什么十年二十年，什么做博士不对，你见识短怪你妈没有把你生在正常人家，懂了吗？下三滥的东西

改善民生 · 发表于 2018-11-7 10:01

讨论,不必如此激动不要博士不博士,这里还有院士,看看院士如何说针灸:http://news.ifeng.com/a/20180314/56734211_0.shtml工程院院士张伯礼：建议提升针灸学科为国家一级学科2018年03月14日 17:00:05

seashore · 发表于 2018-11-7 10:02

你好。请问是在哪里做的针灸？

文刀 · 发表于 2018-11-7 10:11

这替代疗法就多了，通常都是所谓的“自然医学”，除了中医针灸，还有瑜伽、冥想、放血疗法、印第安巫医等等

文刀 · 发表于 2018-11-7 10:15

金鸡纳树皮是草药，奎宁不是，奎宁是从金鸡纳树提取出的金鸡纳碱，典型的西药，类似于从青蒿中提取的青蒿素。

grant1975 · 发表于 2018-11-7 10:16

这老不死会说这是中国院士，不算。美国什么人说了什么对中国不利的话，这东西第一时间冲上去舔屁。如果美国说了什么对中国有利的呢？比如主贴，这东西就说只提到一次，无足轻重，主贴本来里就是一个清单，当然只提一次，这老不要脸的胡搅蛮缠。

文刀 · 发表于 2018-11-7 10:23

针灸要成为替代疗法，有一定的可能，要进入主流医学就很难了，必须要通过一些列实验，包括双盲对比实验。FDA和美国医疗界不是没做过实验，实验结果是，无论是严格按照中医穴位扎针，还是胡乱扎针，效果差不多

姿三四郎 · 发表于 2018-11-7 10:24

讨论，能否正面回答我的疑问的你的看法呢？例如，你用美军用中医阵痛来说明针灸的有效性，但在中医针灸起源国、大国——中国，为什么不见战场或训练解放军用针灸阵痛治疗？还有你永远避不开的问题，A片类药物阵痛的机理非常明确，你如何证明针灸过的美军士兵疼痛减缓是因为针扎到了穴位？穴位在哪儿？啥样儿？为什么同一个人在不同的针灸师那里治疗扎的同一个穴位位置都不同，却都说有效？所以，穴位是一大片区域？而不是一个精确的点？你跟我的分歧不在于你说的那里，而在于我相信我能理解的，解释的通的，而你相信你不能理解的，解释不通的。你的意思是，现代科学不能解释无法证明的不一定不存在。难道用这个模糊概念理解来治病救人吗？它或许治不死人，但一定会耽误已知的能被证明有效的现代医学治疗，你同意吗？都说中医治好了谁，治好了谁，也都没法提供例证，即使提供了也没法科学去验证。都举例子，我来个例子吧，众所周知艺人汪明荃和陈晓旭同样是乳腺癌，汪明荃以年长之躯（1947年出生，85年甲状腺癌、02年乳腺癌）采用科学西医手术治疗再发别的癌症又手术治疗也活到现在，陈晓旭（1965年出生）年轻活力相信中医吃中药保守治疗没多久去世。

中国针灸将归入美国医保?美国人高兴坏了:酸爽!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复