江苏大学从属医院心外科的一路医疗胶葛激发的控诉

wuyize · 发表于 2018-10-16 17:53

控诉人：吴小某被控诉人：江苏大学从属医院、镇江市京口区群众法院、镇江市医学会、南京东南司法判定中心、常州市医学会。控诉请求：被控诉人在吴大某医疗侵害义务胶葛中涉嫌违法违规，依法究查被控诉人的法令义务。究竟与来由：我是患者吴大某的儿子吴小某，父亲是银行退休职员。父亲天天锻炼身材，健康状态一向很好。2015年头父亲因天寒伤风拖延不愈演酿成慢性支气管炎、病毒性心肌炎被医院蒙骗成冠芥蒂违规装入心脏支架，2016年9月因心脏支架激发心肌梗死再次被医院蒙骗违规植入心脏起搏器致使灭亡。第一次医疗讹诈：2015年3月29日，77岁的吴大某因冬季天寒染上急性气管-支气管炎咳嗽、咳红色粘液痰两月余在中国群众束缚军第359医院门诊输液治疗5日不见好转，4月7日找人打号召到三甲医院江苏大学从属医院（以下简称医院）心外科就诊，门诊被诊断为冠芥蒂、心功用Ⅲ级、慢性支气管炎，当日住院后被初步诊断为冠芥蒂、心功用Ⅲ级、肺部传染，后批改诊断为冠芥蒂（冠芥蒂不能建立，在法院质证时医院认可吴大某有慢性支气管炎）。住院时代，在未查明吴大某胸腔积液性质、传染何种病毒及冠芥蒂诊断不能建立的情况下，医院故意将常见的慢性支气管炎、病毒性心肌炎违规诊断为冠芥蒂，以此蒙骗无介动手术顺应证的吴大某植入心脏支架来攫取暴利。术后吴大某原有慢性支气管炎的咳嗽、咳痰（红色粘液痰）症状没有任何好转，术后一年里因心脏支架还需不竭配药治疗。因药物支架植入后致使内皮愈合不良和提早，易致使血小板聚集而引发血栓构成，甚至在一年后仍可发生支架内血栓。一旦发生支架内血栓，结果严重。是以此次手术埋下了一年后心肌梗死的祸根。第二次医疗讹诈：2016年9月21日，吴大某因急性非ST段抬高性心肌梗死再次到医院住院治疗。医院不但不遵守诊疗标准查明吴大某梗死的血管停止对症治疗，反而再次蒙骗没有手术顺应证的吴大某于9月27日植入永久性双腔起搏器来攫取暴利。术后吴大某的两次常规心电图检查成果QRS宽度(192,190)与QT/QTc间期（424/538,518/559）都明显跨越术前的一般值QRS宽度(94,100)与QT/QTc间期（400/425,424/438），这时吴大某随时故意源性猝死的风险。为避免吴大某心源性猝死在医院激发医疗胶葛，医院在10月1日白天谎称吴大某规复很好，明天便可以出院。当夜21点多，吴大某突焦虑性心肌梗死，医生未对症急救治疗，2日清晨1点吴大某分开人世。原本兴奋的我们没法接管吴大某突发灭亡究竟，立即要求封存吴大某的住院病历，医院却捏词各类来由迟延至上午10点左右才封存住院病历。我们上午实时联系到史进锋律师，因医院供给住院病历不标准、不完整，下午史律师重新复印、封存病历。史律师发现吴大某客岁在该院心脏介入治疗的病史后，3日下午，又复印、封存了2015年4月吴大某的住院病历。13日下午，史律师复印、封存了吴大某的灭亡记录与残剩住院病历。至此，医疗讹诈起头逐步现形。第一次医疗讹诈为给吴大某装心脏支架，心外科先将流感引发的慢性支气管炎、病毒性心肌炎故意误诊为冠芥蒂，再经过环环相扣的忽悠三步曲（住院检查、冠脉造影、装心脏支架）实施讹诈，后两步趁热打铁，冠脉造影时奉告我们要装心脏支架，却底子不给我们需要时候斟酌，在医生恐吓下不懂医的我们只能听其左右。医院还想择日再装2个心脏支架，因没有任何结果被吴大某拒绝而作罢。此次讹诈虽然没有被发觉，但致使吴大某一年后发生急性心肌梗死。2016年的急性心肌梗死正是植入药物支架致使的恶果。医院居然不但不依规治疗急性心肌梗死，反而再次欺骗无手术顺应证的吴大某植入永久性双腔起搏器。按照病历显现，假如真需要装心脏起搏器，一年前吴大某就应植入心脏起搏器，为什么那时不植入心脏起搏器？而此次违规植入心脏起搏器间接致使了吴大某心源性猝死。这是医院对吴大某实施两起医疗讹诈的典型案例。我们诉至镇江市京口区法院。第一次庭审中，法官要求我方对病历中自相冲突之处的质疑申请判定，我方请求医院先予以诠释，法官不予准予。庭审竣事时，我方请求法官依法供给庭审笔录，法官仍不予准予。但医院律师对上述两点提出一样请求，法官立即赞成。两个一样事项一样请求，我方提法官分歧意，医院提法官就赞成。法官赤裸裸偏向医院的做法显失公道，这样的法官怎样会公道审理?在史律师伴随法官去医院追溯电子病用时，法官拒绝史律师提出医院该当供给电子病历操纵利用说明书的要求，这就没法核实电子病历纸质版本的实在性、完整性。2018年2月11日江苏省新补偿标准公布，当日史律师将新的补偿数额递交给法官。2月14日年前最初一个工作日上午10点多，史律师收到法院的缴费告诉。处事一向拖到极限的法官此次极为变态行为引发史律师的警悟：此时忙着预备过年的法官很少故意机在工作上，连系给我方现实缴费时候只要收到告诉的半天与初七共一天半时候（告诉说7天，但7天都是节沐日，依法只能顺延一天），假如我方疏忽能够致使撤诉的严重结果，此前近一年半的时候都是白忙。法官真适意图再明显不外。史律师立即告诉我尽快缴费避免撤诉结果，我随即经过银行转账完成缴费。撤诉危险消除。但是适得其反，初八那天，马虎的法官未检察2月14日的缴费记录，误以为抓到我方失误，大喜之下即作出（2016）苏1102民初3894号撤诉裁定并快递寄出，初九早上9点多寄达史律师。法官的画蛇添足坐实了之前史律师对法官意图的判定。https://m.weibo.cn/1219471205/4264843034527116假如法官不是故意算计我方，完全该当在初七那天好心提醒我方，究竟给我方的缴费时候太短且年后第一天大师还没有进入一般的工作状态，还要斟酌抵流浪失所的我们历经近一年半审理被撤诉会是怎样的精神冲击。这正是法官与医院真正要的成果。别的法院告诉的缴费数9463.5元是违规的，后在我方异议下退还了多收的6431.5元。至于这个毛病能否是法官故意，我欠好说。但一切的成果明显都晦气于我们。史律师随即就法院的毛病裁定与法官谈判。法官以裁定书发出不成撤回为由要求我方重新起诉，我方分歧意，法官说还可以对裁定申请再审。史律师告诉法官撤诉裁定不成以申请再审，但法官仍不改口。当我方把再审申请书递交到法院，法官不能分歧意撤消原裁定规复审理。进入判定阶段，2017年11月10日，镇江市医学会以“专家库不能满足本次判定需要”为由，将案件退回一审法院。2012年周某某、陈某诉江苏大学从属医院医疗侵害义务胶葛案（（2012）京民初字第812号判决），该法院针对同一被告心外科停止心脏支架介动手术致使医疗侵害曾拜托镇江市医学会判定，镇江市医学会抽取了正式组与预备组两组镇江市当地判定专家组。所以“专家库不能满足本次判定需要”明显与究竟不符，镇江市医学会退案是故意躲避镇江市当地其他医院判定专家判定。2018年规复审理后，南京东南司法判定中心以“发现没有死者尸身剖解、病理检验的相关判定材料，故我中心受判定条件所限，据现有送检材料没法完成贵院的判定拜托事项”为由，停止判定并作退案处置。后常州市医学会以吴大某死因不明，且未做尸检，具体灭亡缘由没法明白，影响判定结论为由决议不予受理此案。两家判定机构皆以未经尸检为由不予受理。首先，医院在吴大某灭亡的全部事务中没有向我们实行奉告申请尸检的义务。是以没有尸检致使死因不明的义务完全应由医院依法承当。其次，尸检不是判定必经法式。我们对医院给出的死因没有异议，因此不必尸检。两家判定机构皆以未经尸检为由不予受理于法无据，属于无正当来由拒绝法院拜托的违法行为。《司法判定法式公例》第十五条具有以下情形之一的判定拜托，司法判定机构不得受理：（一）拜托判定事项超越本机构司法判定营业范围的；（二）发现判定材料不实在、不完整、不充实大概获得方式分歧法的；（三）判定用处分歧法大概违反社会公德的；（四）判定要求不合适司法判定执业法则大概相关判定技术标准的；（五）判定要求超越本机构技术条件大概判定才能的；（六）拜托人就同一判定事项同时拜托其他司法判定机构停止判定的；（七）其他不合适法令、律例、规章规定的情形。《最高群众法院、司法部关于建立司法判定治理与利用跟尾机制的定见》司法行政机关要严酷标准判定受理法式和条件，明白判定机构不得违规接管拜托；无正当来由不得拒绝接管群众法院的判定拜托。群众法院在拜托判定和审判工作中发现判定机构或判定人存在违规受理、无正当来由不依照规定或约按时限完成判定、经群众法院告诉无正当来由拒不出庭作证等违法违规情形的，可停息拜托其处置群众法院司法判定营业，并奉告司法行政机关或发出司法倡议书。司法行政机关依照规定的时限观察处置，并将处置成果反应群众法院。《江苏省高级群众法院关于肯定拜托判定机构的定见》第八条：判定机构及判定人具有以下情形的，停息拜托一年：（一）无正当来由拒绝群众法院拜托。第十三条下层法院以为判定机构具有本定见第八条、第九条所列情形之一的，该当将有关情况及相关材料上报中级法院。中级法院接到报告后，应实时核真相况，做出处置；属于省法院处置范围的，应上报省法院处置。根据以上法令规定，法院该当究查判定机构违法不予受理的法令义务，并重新拜托判定机构停止判定，不应归罪我们举证不能采纳起诉。按照《最高群众法院关于审理医疗侵害义务胶葛案件适用法令多少题目标诠释》第四条第二款“吴大某没法提交医疗机构及其医务职员有错误、诊疗行为与侵害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗侵害判定申请的，群众法院应予准予。”可知医疗侵害判定不是判定医疗机构有错误及医疗错误行为与侵害结果具有因果关系的必经法式。就在本案判决前的同一月，同一法院未经医疗侵害判定作出的（2016）苏1102民初2590号民事判决印证了这一点。江苏省高院《侵权侵害补偿案件审理指南2010》：“医疗侵害补偿胶葛案件中，应由患者方承当初步的举证义务。患者方供给了一定证据后，应转换举证义务。在证实标准的把握上，须斟酌到在医疗进程中，医患双方常常处于信息差池称的职位，医疗机构一般把握着病历等医学材料。是以，患者一方如已经供给初步证据证实能够存在医疗错误和因果关系，就应认定患者举证到位，而由医疗机构承当供给辩驳证据的义务。如患者不申请判定，将承当举证不能的法令结果”。是以，在我们提交的陈说书已经证实医院有错误及医疗错误行为与侵害结果具有因果关系，并提交了医疗侵害判定申请的情况下，法官该当认定我们已经举证到位。即使法官审理医疗胶葛才能不敷难以判定，也该当责令医院供给辩驳证据，而不该当由我们承当举证义务并违法认定我们没有供给充足证据。法院接到判定机构违法不予受理判定的回答后，不是依法究查判定机构的法令义务并另行拜托判定，而是在2018年5月24日枉法作出（2016）苏1102民初3894号判决采纳起诉。这判决成果正是之前毛病裁定要的成果。法院供给的判定机构违法不予受理，法院却要求我们患方承当判定机构不作为致使的法令结果，这不是荒谬吗？都像这样，一切患方起诉的医疗胶葛不是都得采纳吗！这生怕就是这家医院多年来过度医疗、医疗讹诈肆无忌惮的缘由地点。这起医疗胶葛从发生到一审法院审理竣事的全部进程，充实表露了医院、法院、判定机构中的违法公职职员若何挖空心机坑害我们患方的所作所为。在庭审中，我偏向法庭告发医疗讹诈并要求究查医疗讹诈者的刑事义务。法官不但不予理睬，反而枉法判决采纳起诉。作为普通群众大众，我之所以起诉到法院追求胶葛的处理，是由于我相信习近平总书记为焦点的党中心对群众作出了庄重许诺——“尽力让群众大众在每一个司法案件中感遭到公允正义”，现实中却底子感受不到丝毫的公允正义。是以，我恳请各职能部分依法查处医院、法院、判定机构中的违法公职职员，实在有用地保障镇江市普通群众大众的正当权益，以慰我父亲在天之灵。控诉人：吴小某 2018年10月8日

天道无亲 · 发表于 2018-10-17 16:01

https://m.weibo.cn/1219471205/4264843034527116

天道无亲 · 发表于 2018-10-17 16:01

为防止医院篡改病历，最简便可靠的方法是患者要求医院在完成病历时必须提供一份给自己保存。这是保护患者权益的革命性方法。医院即使能够篡改自己保管的病历，但很难篡改患者保管的病历。正因为法律没有强制规定医院在完成住院病历时应当主动提供一份给患者，所以给医院病历造假提供了极大便利。

我是网特 · 发表于 2018-10-17 16:08

现在都没有病历了，医生都在电脑里操作记录，可以让医生打印出来吗？

aab · 发表于 2018-10-17 16:11

住院时每天看病历，并拍照

天道无亲 · 发表于 2018-10-17 20:43

合法的病历只有纸质病历与电子病历两种。与手写的纸质病历相比，电子病历是革命性的进步。电子病历生成后的任何改动都留有痕迹，因此电子病历的篡改都会被发现。这就是医院不让患者追溯查看电子病历修改痕迹的根本原因。

动宾仙子 · 发表于 2018-10-17 20:47

合法的病历只有纸质病历与电子病历两种

jcmock · 发表于 2018-10-17 21:23

描述太不专业！一看就是不懂医学，自己百度瞎扯！苍白无力，还是交给你的律师吧，别自己折腾自己了……没人理会的......

GanDiQiQiu · 发表于 2018-10-17 21:32

这是当代最大的医学忽悠！支架手术，只是一种临时性措施！治标不治本。这个论坛，也曾说过多次。

GanDiQiQiu · 发表于 2018-10-17 21:37

电子病历的同时，必须出具一份纸质的病历给患方！否则，发生争议了，对患方极为不利。这个论坛，也曾有人多次呼吁过。

天道无亲 · 发表于 2018-10-17 22:05

请说说看，这个帖子哪个内容是百度来的？

猪一样的男人 · 发表于 2018-10-17 22:31

太长了看不下去了。。。走法律程序，法官如果给不了你想要的结果你在这儿发帖也没用。“2015年初父亲因天寒感冒迁延不愈演变成慢性支气管炎、病毒性心肌炎被医院蒙骗成冠心病违规装入心脏支架，2016年9月因心脏支架引发心肌梗死再次被医院蒙骗违规植入心脏起搏器导致死亡。”你这两条说的太夸张了，建议保持理性~

菠萝@海 · 发表于 2018-10-17 22:34

出了事就说医院蒙骗……楼主的心情可以理解。

网上看客 · 发表于 2018-10-17 22:40

一开始有打印一份的。后来省略了吗?道理上病历患者该有……医院该提供电子病历……

网上看客 · 发表于 2018-10-17 22:44

这一帖，好象是昨天一个律师起诉案中提到的案例……

太阳公公553388 · 发表于 2018-10-18 20:51

向中级法院继续申诉控告

yunking · 发表于 2018-10-18 22:33

8楼绝对是利益相关方，作为家属一定要懂医学么？那岂不是只有医生职业能打医疗官司?话说楼主帖子确实长，但是条理清晰啊，居然看完了。医疗手术部分不懂不发言，后面如果真如楼主所述，作为法官在人家抢期限内已缴费的情况下，想当然查都不查就做出撤诉裁定。发现错误居然让事主买单，将错就错撤诉再告？这个真的不合常理。现代社会相较于古代社会，失去了传统伦理信仰，没有了自身的善恶心理负担。有约束力的是法律，但使用基准往往掌握在一小部分人手里，适之即用。道德标准其实是高于法律标准，也被大部分人群所接受，却不具有实际约束力。直接后果就是大家都知道错的偏偏合法，大家知道对的往往违法。

天道无亲 · 发表于 2018-10-19 16:27

深圳卫计委表示，将全面排查影响正常诊疗秩序的 8 类违法犯罪行为：1. 诱导消费、强制消费、术中加价、欺诈医疗、过度诊疗；2. 医疗陪护的不规范行为；3. 黑救护车等非急救转运市场混乱行为；4. 医托欺骗患者的行为、非法行医行为；5. 干预、操控、把持、破坏系统基建项目、设备药品等招标采购工作的行为；6. 卫生计生系统内部职工参与或直接参与黑恶势力有关活动的行为。鼓励市民积极举报各类涉黑涉恶线索，有效举报者有机会获 2000 元至 10 万元的奖励。截至目前，已立案查处 573 宗，罚没款共计 866.62 万元。（来源：中新网）

天道无亲 · 发表于 2018-10-20 10:00

8楼绝对是利益相关方，作为家属一定要懂医学么？那岂不是只有医生职业能打医疗官司?话说楼主帖子确实长，但是条理清晰啊，居然看完了。医疗手术部分不懂不发言，后面如果真如楼主所述，作为法官在人家抢期限内已缴费的情况下，想当然查都不查就做出撤诉裁定。发现错误居然让事主买单，将错就错撤诉再告？这个真的不合常理。

大镇江有我 · 发表于 2018-10-20 10:05

医者仁心，他娘的这位狗屁的医者，害群之马，我就不懂了，你要那么多钱干什么？

大佬田 · 发表于 2018-10-20 10:10

楼主这样操作，完全没有任何赢的可能性！

huanwsy · 发表于 2018-10-20 11:08

心肌炎除了活检，是没办法确诊的。活检如果位置取的不好，也不一定能查的出。一般只有死后尸检才能确诊心肌炎。现在都是排除法，各种检查查不出原因，才会推断是心肌炎。现在一般心内科也就装装支架，治治冠心病。其他的心脏疾病都没有啥特效治疗办法。

天道无亲 · 发表于 2018-10-20 11:12

1、之所以通过司法途径解决医疗纠纷，是因为我们相信司法公正，即使部分法官不公正，但我们相信不会所有的法官都不公正。2、发贴不仅仅是寻求大家观注，也是提醒像我们一样的普通患者，不是所有的医生都是白衣天使，就医时一定要警惕医生中的不法分子，避免人财两空的悲剧再次上演！

40度不热 · 发表于 2018-10-22 09:06

心肌炎只有绝对卧床休息的办法

40度不热 · 发表于 2018-10-22 09:42

再说医学的事根本不是你说了算，是医学教科书说了算！

天道无亲 · 发表于 2018-10-23 09:19

帖主所说医院的诊疗过错有违反医学教科书的地方吗？医生的诊疗行为必须符合诊疗规范，这件医疗纠纷中医生的诊疗行为符合诊疗规范吗？

镇江-梦溪 · 发表于 2018-10-23 10:09

http://news.sohu.com/20150306/n409439909.shtml

ZQH208 · 发表于 2018-10-23 12:30

感觉楼主上了这傻白律师当啦，本身不可能达到律师开始讲的赔偿要求，然后律师把医院法官一起骂了，显得很正义，脱了责任。还在这发帖子，只会适得其反

天道无亲 · 发表于 2018-10-23 15:30

如果医院真没多大责任，鉴定机构会违法不予受理？法官为什么不重新委托鉴定？法官会自摆乌龙下撤诉裁定？你想挑拨离间、颠倒黑白也得先动动脑子。同时再强调一遍：我们只针对有违法行为的承办法官与参与医疗欺诈的医生，从无全盘否定法院与医院的意思。真正损害法院与医院形象的是法官与医生中的害群之马。

jcmock · 发表于 2018-10-23 16:34

关于医院进行的相关诊疗，有对应的指南规范！不是你想怎样就怎样，也不是按你理解的那样执行！换句话说：需不需要这项操作、治疗，你说了肯定不算！即使你自学成才（百度、或查资料），还是得听医学会的。所以你说的不合理都是基于你的逻辑，并不是专业的鉴定！问题来了你的医学逻辑站的住不？

双子剑 · 发表于 2018-10-23 16:56

挺复杂的呀，但楼主还是节哀吧，这医疗纠纷是难办呢。有些地方看不明白，第一，二次治疗你怎么知道医生诊断有误，继而采取了错误的治疗方法呢，从病历看出来的，还是事后把病历给其他医生，由其他医生发现的，因为你打官司的依据就是误诊，那你怎么发现误诊的？最后的结果就是赔偿多少的问题，你能证明就多赔点，不能证明就少赔点。

键盘侠 · 发表于 2018-10-23 17:16

LZ说的根本就不是误诊，而是故意将甲病诊断为乙病。这是有很大区别的。另外，两家鉴定机构以未尸检为由拒绝鉴定应该是可以的。就凭这些纸质的东西很难鉴定出到底是不是故意诊断

robbi_liang · 发表于 2018-10-23 17:19

[quote]原帖由 huanwsy 于 2018-10-20 11:08 发表心肌炎除了活检，是没办法确诊的。一本正经的胡说八道，试试看百度心肌酶谱

双子剑 · 发表于 2018-10-23 17:27

你这说法要是成立那性质就变了，再说无缘无故的医生为什么要故意害你呢，所以还是误诊可能性大

天道无亲 · 发表于 2018-10-23 17:38

为了牟取暴利呗，看看治疗慢性支气管炎、病毒性心肌炎需要多少钱，放心脏支架需要多少钱，两者比较就清楚了。

江苏大学从属医院心外科的一路医疗胶葛激发的控诉

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复