初级会员
- 主题
- 21
- 回帖
- 11
- 精华
- 0
- 积分
- 339
- 爱豆
- 307 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2018-2-16
- 最后登录
- 2018-2-16
|
|
客岁4月，芜湖一位6岁男童在小区内被狗扑倒咬伤面部，越日受伤的男童在镜湖区医院注射了狂犬病疫苗，可是8往后狂犬病爆发，随后男童离世。孩子的怙恃将狗的仆人、小区物业和弋矶山医院告上了法庭。8月3日芜湖市镜湖区法院判决多名被告配合补偿男童怙恃78万元。 客岁4月16号薄暮4点左右，6岁男孩小天（假名）在芜湖美加印象小区内被狗扑倒咬伤面颊部，当晚孩子在皖南医学院弋矶山医院停止了右眼睑裂伤缝合和眼睑重建成形手术。4月17号上午，孩子在镜湖区医院注射了狂犬病疫苗。4月24日，孩子出现了发热嗜睡等症状，5月6号，南京儿童医院和南京市二院专家结合临床诊断为狂犬病，5月22号清晨，小天经急救无效灭亡。随后，孩子的怙恃将相关义务人告上法庭。 2018年7月11号下午，镜湖区群众法院一审公然开庭审理侵权义务胶葛一案，被告小天怙恃将狗的仆人，物业公司深圳华强物业治理有限公司芜湖分公司和深圳华强物业治理有限公司，皖南医学院弋矶山医院告上法庭，小天怙恃向镜湖区群众法院提出诉讼请求，要求多名被告补偿被告各项损失合计791384.62元。 法院经审理以为，弋矶山医院对患儿的医疗行为不合适《狂犬病表露防备处置工作标准》，增加了患儿狂犬病毒传染及病发的风险，与患儿灭亡之间存在一定的因果关系，属于死因组成中的配合感化身分。同时判定定见以为，弋矶山医院对患者的医疗行为存在一定的错误，与其灭亡之间存在一定因果关系，倡议医方的医疗错误行为在患者死因组成中的介入度（缘由力）为45-55%。终极法院认定，狗仆人担责35%，医院担责45%，物业公司20%。 8月3日镜湖区群众法院对该案件停止了一审判决，判决以下： 一、被告李某（狗仆人）于判决生效之日起十日内补偿被告佘超、杨发冰各项损失合计273102元。 二、被告皖南医学院弋矶山医院于判决生效之日起十日内补偿被告佘超、杨发冰各项损失合计351131元。 三、被告深圳华强物业治理有限公司芜湖分公司、深圳华强物业治理有限公司于判决生效之日起十日内补偿被告佘超、杨发冰各项损失合计156058.12元，以上各项损失合计为780291.12元。 原、被告双代理律师及代理人均未对一审判决成果置评。 |
小编TIPS：记得点击下方的二维码下载APP，并关注我们的微信公众号哟
|
置顶一天
变色一天
显身卡