个税“调剂”，咋有人不领情

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 11:28

个税“调剂”，咋有人不领情？我国第7次小我所得税的订正今朝已经灰尘落定。自2018年10月1日至2018年12月31日，先将人为、薪金所得根基减除用度标准进步至5000元/月，并按新的税率表计较纳税。在2019年1月1日起，完全依照新订正的标准实施。个税“调剂”有三个亮点。起征点从3500元/月进步到5000元/月；人为、薪金所得，劳务报答所得，稿酬所得和特许权利用费所得等4项停止综合；低档税率适用范围扩大，并把教育、医疗、住房、养老等支出设为专项附加扣除。依照财政部说法，仅以根基减除用度标准进步到每月5000元这一项身分来测算，修法后小我所得税的纳税人占城镇失业职员的比例将由现在的44%降至15%。从数目上来说，起征点进步后，个税的纳税人约降至6369.3万人。假如再斟酌到其他减税身分，纳税人数会进一步削减。而从整体上来说，税收一年大致要减3200亿。到此，应当必定此次个税调剂的意义地点。削减了低支出者的个税负担，有益于“藏富于民”，有益于提振内需等等。不外，还是有人对此次个税调剂并不领情。比如说，收集上传播着一份数据很清楚的个税调剂前后，小我负担的变化对照。个税调剂前5000元支出，缴个税45元，社保依照最低人为标准1800元扣除，小我是330元，企业是670元，小我最初得手4625元，而企业需付出5670元；个税调剂后5000元支出，缴个税0元，社保必须依照现实人为交纳，小我920元，企业是1860元，小我最初得手4080元，而企业需付出6860元。一个一样是月支出5000元的人，（在此假定小我一切的支出就这个数据），个税标准调剂前后，其得手的支出相差545元，而对企业来说，一样的用工本钱需要多付出1190元。不晓得这该是好事，还是好事？归正清楚的是，个税调剂以后，削减了小我的得手支出，同时增加了企业的野生本钱，这很明显与个税增加小我支出的方针是各走各路的。为啥会出现这样的悖论呢？其底子的缘由是社保交纳标准的题目。此前，答应依照最低人为标准交纳社保，而且是社保部分收取。可是，从2019年1月1日起头，一切人的社保收取标准要依照现实人为水平来上缴。而且是由税务部分收取。如此就意味着，几近一切小我的社保用度要增加。同时，增加的还有用人部分的社保付出。而这就是，个税调剂，并没有到达增加小我支出结果的缘由地点。实在，不但仅是社保新政的影响，还有起征点的争议，也是个题目。此外不说，曹德旺、董明珠等企业家就间接指出，5000元的起征点太低，应当进步到10000元以上。由于他们以为，企业的普通人月支出都轻易到达了5000元，这样的支出居然都成了需要交纳个税的人，个税的标准也太低了。固然了，标准低基数便可以大，可是就支出水平而言的话，全国差异太大，城乡差异太大，以致于难言公允。从公然的数据来看，北京人均人为支出上万，就意味着，在北京几近绝大大都人都应当交纳个税。而贫苦的西北西南地域，从均匀支出上判定，最少绝大部分人都不需要交纳个税。题目是，这需要上缴个税的5000元支出，在北京上海深圳广州等地，能保持什么标准的生死水平呢？更别说这房价了。还有城乡差此外题目。个税调剂后，需要缴税的城镇失业生齿下降到15%，也就是说，有快要85%的城镇生齿不需要上缴个税，85%的城镇失业生齿月支出不敷5000元，不晓得是咋在城市生活的？要晓得全国均匀房价都上了8000元/平方米。况且，低于5000元支出水平的，不晓得还有几多农村劳动力生齿？个税调剂，经济发财地域的失业生齿不满，原本生活用度就高，可几近都需要交纳个税；而不发财地域，特别是农村劳动力更是不满，由于如此低的支出水平，底子没有资历与机遇分享国内经济成长的功效。究竟，由于社保新政的实施，一切的增加的税费都得企业来承当，而企业只能经过涨价来消化了。提到涨价题目，不能不说近期的物价。大豆等涨价了，由因而毛衣战引发的；蔬菜涨价了，由因而山东洪灾致使的；装修材料涨价了，由因而环保影响的；鸡蛋涨价了，是由于天热自然现象，等等，诸如此类的眼睁睁的价格疯涨，似乎都有着公道的来由。原本嘛，国内货币放水，之前还有着房地产来吸纳，现在在各类限制下，有了“房住不炒”。如此以来，非论是啥缘由致使，物价上涨已经成了实在的存在。说起物价上涨，那末，这个税起征点的5000元明显就分歧适了。对了，说是今后会制定一个静态的起征点标准。题目是，普通人的支出可以是静态的调剂吗？公务员大概奇迹单元涨人为自成一体，可是对绝大大都人来说，支出水平是受企业的效益影响的。支出水平不会与物价有同步上涨的，涨的是物价，是生活本钱，如此，这个税不就成了一种普遍性的负担吗？教育、养老、医疗和房地产，这是现在压在普通人身上的新“四座大山”，物价上涨，可是人为一定同步的情况下，个税的调剂，虽然有很多闪光点，甚至测算全国要削减3200多亿，可题目是，普通人感遭到了吗？甚至，个税调剂后的削减部分，也许底子赶不上依照现实人为水平交纳社保的上涨部分。总之，提振内需，转换我国的经济成长形式，没有对企业的减轻负担，没有实在增加小我支出，反而是用“薅鹅毛又不让鹅叫”的法子变着收钱，这咋能让普通人领情呢？

麦积山 · 发表于 2018-9-5 11:36

一派胡言，钱没多是真的！

古皖居士 · 发表于 2018-9-5 11:42

我只担心一点，会不会带来失业潮，毕竟中小企业提供了绝大部分的就业岗位，成本增加裁员是必然选择。

x276601483 · 发表于 2018-9-5 11:42

我们80后这一代人真tm悲催，什么好政策都没赶上倒是赶上不少“郭嘉”好，百姓拉倒的政策

gmail · 发表于 2018-9-5 11:43

怎么算，我都合算

子涵宝贝 · 发表于 2018-9-5 12:01

保险最低基数是根据本市基本工资来算的，和5000起点有什么关系，搞不懂

子涵宝贝 · 发表于 2018-9-5 12:02

特别是各部委办出的“条例”，很细很范，稍微找一下就可以罚你

laoman781010 · 发表于 2018-9-5 12:02

营业税改增值税不知道涨了多少！

xujiang821212 · 发表于 2018-9-5 12:10

社保缴费标准，机关、事业单位按本人工资缴纳，另外还替个人缴纳年金，这是为了这些人离岗后有较好的生活待遇。国有企业最低按当地上年社平工资的60%缴纳，最高按300%缴纳，由各自单位自行决定；非国有企业以及灵活就业人员（无正式单位），最低按社平工资40%缴纳，最高按1本人实际工资%缴纳。所以，看起来很公平，其实很不公平，因为公务员、事业单位、国有垄断企业缴费高，是以为它本身就是财政供养，交多高都无所谓，反正退休后养老金高。其他人员，交的钱都是自己辛苦劳动赚来的，看起来可以少交，但是退休后的养老金就少多了。

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 12:12

[quote]原帖由 gmail 于 2018-9-5 12:24 发表现在由税务部门统一收缴,连那60%,40%统统都不允许的了! [/quo这个由社保交给税局代收了，不是他们的问题，是社保的问题，但做出代收决定的确没道理，费和税是两码事。

gmail · 发表于 2018-9-5 12:24

怎么算我都不会算

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 12:53

个税和社保是两条线，为什么要混为一谈？另外就是，中国人的思想观念，从来不会觉得交税是好事，他们只会觉得只要收了我的钱就是坏事，他不会管这钱是收了干嘛用的，只要不是用在他身上就和他没关系，但是收税就在割肉。

宽带我世界 · 发表于 2018-9-5 14:27

是呀，让绝大多数人都享受到了交税的权利，咋一个个不领情哩？

qingping0312 · 发表于 2018-9-5 14:33

现在最需要钱的时候没钱你让我思考将来？

专扒坏人皮 · 发表于 2018-9-5 14:38

不薅羊毛哪有资金援助世界上其他的落后国家，大开国库之门，搞个人之崇拜。

班主傻 · 发表于 2018-9-5 15:00

有好事者把上市公司的现金流算了下，按新法有150家上市公司交不起

萌哒就是我 · 发表于 2018-9-5 15:05

1、降低缴费基数，2、继续按工资缴纳社保，让多发工资的多交，不设上限，个税和社保并行，个税也用于社保，就是让拿高工资的人承担跟多的社会责任。3、设置多级退休金，最低和最高的差距，按照最低工资不超过3倍，最低工资3千，他们就可以拿到9千，已经是非常大的差距了。4、免除各种补贴的免征个税政策，这种双轨制，就是腐败的根源，尤其是住房公积金，浪费国家大量资源。要减免，就由国家同意公布规定具体减免金额，别让各省市自己乱搞。社保，就是保障性的，一个月几万元的退休金比大多数人工资还高，这不是保障，是胡闹，亏空太正常了。

省钱省力省心 · 发表于 2018-9-5 15:09

作者连社保的缴交比例都没搞清楚，还写这么多

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 15:15

说的都是废话，有很多人的高工资都是辛苦劳动，加班加出来的，比如凯尔必，很多人都是高工资，人家天天十二小时干着，还有计件的，拼死拼活的干，多出来的钱都不够交保险交税的，

莯蘙 · 发表于 2018-9-5 16:13

要是高于五千,个税加养老,交的比之前更高.

子涵宝贝 · 发表于 2018-9-5 20:15

哪个人的钱不是辛苦劳动赚来的？公务员、事业单位、国有垄断企业的从业人员，就是社会的寄生虫，整体不劳动？

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 20:42

他不需要搞清楚。懂？

小红虾 · 发表于 2018-9-5 20:57

据说，名义工资具有刚性，一般只能涨、不会跌（物价因素除外）。你说个税、养老保险双调之后，减一点点个税额，增加大大的养老保险费，你当经济学家们、决策智库们都是小学数学水平？等真正实施后看效果，如果不是你所说的那样，打脸了呢？

小红虾 · 发表于 2018-9-5 21:00

发牢骚有用不？也就网上说说，有人去政府提意见不？

小红虾 · 发表于 2018-9-5 21:04

非洲好兄弟还等着大家支援的，自己再紧紧，先让朋友吃饱了

天随水去 · 发表于 2018-9-5 21:09

拆西墙补东墙.再看具体实行中,政策会不会调整.税收下调,必然会动一些人利益.社保亏空也是双轨的恶性循环.到时候希望是打我脸,也就空担心了.

jht · 发表于 2018-9-5 21:12

调个税，最基本的出发点，是保护中低收入者。如你所说的那样，这个出发点不是扯淡吗？既然是扯淡，为什么还会实施？难道最后又扯到体制机制，甚至社会制度上？

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 21:18

来来来，你说哪个国家的人觉得多交税收是好事？C罗为了不跟西班牙税务部门废话直接去意大利了

小红虾 · 发表于 2018-9-5 21:21

反正马上就要实施了，我相信你我的ID，至少现实生命都能活到那个时候，不就可以见分晓了？这时候的任何揣测，要么是不了解具体依据，要么就是别有用心。但愿到时候你我只选“不了解具体依据”

zhangyao186 · 发表于 2018-9-5 21:23

税收的本意是，维护国家和社会的公共产品生产。对于个体来说，自然是希望税收越少越好；对于国家来说，却并不是希望税收越重越好。这就需要找一个平衡点：既要满足税收本意的实际需求，也要不能超过社会普遍认可的上限。再有，税收是收入再分配，必须按照削峰填谷，照顾大多数人的公平。楼主到底搞没搞清个税调整额度和养老保险额度的变化关系，我不知道。至少，他的揣测超出我的经济学认知水平了。

小红虾 · 发表于 2018-9-5 21:24

小企业主了解一下

小红虾 · 发表于 2018-9-5 21:30

税收这件事，又不是什么高科技，5000年了，历史上都被玩透了

adonis · 发表于 2018-9-5 21:32

到时候不就明了了嘛.我倒希望你是对的.不过;医改就是现成实例.对于这次税改没你那么乐观.

zhangyao186 · 发表于 2018-9-5 21:37

听砖家叫兽的

午夜的收音机 · 发表于 2018-9-5 21:41

社保缴纳不是已经交给税务局了吗？事实上导致企业要多交，个人也要多交，实际到手工资减少。甚至税务局还让企业补交……mmp

GGSDDU · 发表于 2018-9-6 01:08

现在我一个月个人交养老金500左右，交个税3800左右。新政实施后，一个月多交养老金700左右，减个税1680（还没有减各附加款项）

文刀 · 发表于 2018-9-6 01:46

关我鸟事。反正我的工资不可能扣税

大树林 · 发表于 2018-9-6 16:21

你这不是打楼主的脸吗？

断桥残影 · 发表于 2018-9-6 17:10

如果你是企业主，你可以尽管MMP；但是，如果你是员工，建议你还是别MMP了。因为，缴纳的社保金是到你个人账户，多交退休后多得、少交少得、基交基得。你现在交10万一年，我交1万一年，退休后你拿我十倍的退休金，我是该眼红还是认命？

小红虾 · 发表于 2018-9-6 17:10

退休还很遥远，谁当权谁就能改政策。每一任都把前任的政策改得面目全非。所以大家老感到政策多变，心里没底，钱在自己口袋才是自己的。现在我多掏了，谁能保证多拿？

小红虾 · 发表于 2018-9-6 17:14

所以，让大家对未来有一个更好的预期，是执政党精英们正在做的事。否则，大家都蝇营狗苟、现刮现，这样的社会是很可怕的！

侯亮平 · 发表于 2018-9-6 17:18

追缴的不进入个人账户，进入统筹，明显的是补亏空，中小企业死活无所谓

小红虾 · 发表于 2018-9-6 17:22

税收，维护国家和社会公共产品的生产？税收的七大作用好像没有。5000年来统治阶级一直有税赋，组织财政收入才是第一要务，简单地就是我要统治，要养一伙人帮我，养人的钱得向老百姓要啊。如果国家可以进行公共产品生产，那么从哪些方面收税的?收了多少？去向如何？多少钱用在哪些公共产品的生产？我就搞不懂，刚援助的非洲的600个亿，这个属于公共产品包？是怎么来的，怎么收上来的，说给就给了别人，是不是大家坐下来谈一谈，能不能给，值不值，说清楚了有个说法，给了也要给个明明白白的。然后到国内对国内老百姓就那么算经算骨。

省钱省力省心 · 发表于 2018-9-6 17:28

呵呵不影响体制里的，所以他们无所谓

zj66 · 发表于 2018-9-6 18:07

政策好加上各地方执行有力度,当然是好事.把我脸打肿,说明政策大家都拥护,好事啊.中国对民政策上,还是等到真正实施后,是不是受到好评再说.有人会担心也正常,医改房改.....你要是心急,先让你打下脸也行啊

省钱省力省心 · 发表于 2018-9-6 18:12

哪个跟你说按基本工资的？明年开始就是月收入为基数。

个税“调剂”，咋有人不领情

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复