“昆山砍人案”属于正当防卫，警方认定电动车车主无罪！

中华路同学聚会 · 发表于 2018-9-1 17:54

2018年8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙灭亡案，备受社会言论关注。公安机关经过周密侦察，并商请检察机关提早介入，现就该案件观察处置情况予以传递。终极判定，电动车车主于海明的行为属于正当防卫，不负刑事义务，公安机关依法撤消于海明案件。一、案件根基情况2018年8月27日21时30分许，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于海明发生争论。刘海龙从车中取出一把砍刀持续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经急救无效灭亡。二、侦察认定究竟接到报警后，昆山市公安局立即出警处置并备案侦察。鉴于此案社会关注度高，江苏省公安厅、苏州市公安局第一时候派出气力赴昆山指导案件侦办工作。经现场勘查、访问观察、询问询问、视频侦察和检验判定等工作，案件究竟已经查清。（一）涉案职员情况刘海龙，男，36岁，甘肃省镇原县人，暂住昆山市陆家镇某小区，案发前在昆山市陆家镇某企业打工。于海明，男，41岁，陕西省宁强县人，暂住昆山市青阳路某小区，案发前在昆山市某酒店工程部工作。案发时刘某某（男）、刘某（女）、唐某某（女）与刘海龙同车。刘某某介入殴打于海明，被依法行政拘留十日；刘某、唐某某下车劝慰，未介入案件。于海明同业职员袁某某，未介入案件。（二）认定首要究竟1．案件原由。案发当晚，刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车（经检测，血液酒精含量87mg/100ml），载刘某某、刘某、唐某某沿昆山市震川路西行至顺帆路路口时，向右强行闯入非灵活车道，与一般骑自行车的于海明几乎碰擦，双方遂发生争论。2．案件经过。刘某某先下车与于海明发生争论，经同业职员劝慰返回车辆时，刘海龙忽然下车，上前推搡、踢打于海明。虽经劝架，刘海龙仍延续追打，后返回宝马轿车取出一把砍刀（经判定，该刀为尖角双面开刃，全长59厘米，其中刀身长43厘米、宽5厘米，系管束刀具），持续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争取中捅刺刘海龙腹部、臀部，砍击右胸、左肩、左肘，刺砍进程延续7秒。刘海龙受伤后跑向宝马轿车，于海明继续追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽车（经勘查，汽车左后窗下沿有7厘米长刀痕）。刘海龙跑向宝马轿车东北侧，于海明返回宝马轿车，将车内刘海龙手机取出放入自己口袋。民警到达现场后，于海明将手机和砍刀自动交给处警民警（于海明称，拿走刘海龙手机是为了避免对方打电话召集职员报复）。3．案件结果。刘海龙逃离后，倒在距宝马轿车东北侧30余米处的绿化带内，后经送医急救无效于当日灭亡。经法医判定并连系视频监控认定，在7秒时候内，刘海龙持续被刺砍5刀，其中，第1刀为左腹部刺戳伤，致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂；其他4刀依次形成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折，死由于失血性休克。于海明经人身检查，见左颈部条形伤害1处，左胸季肋部条形伤害1处。三、案件定性及来由按照侦察查明的究竟，并听取检察机关定见和倡议，根据《中华群众共和国刑法》第二十条第三款 “对正在停止行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身平安的暴力犯罪，采纳防卫行为，形成犯警侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事义务”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事义务，公安机关依法撤消于海明案件。首要来由以下：（一）刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。按照《刑法》第二十条第三款规定，判定“行凶”的焦点在因而否严重危及人身平安。司法理论中，考量能否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判定，更不能以防卫人蒙受现实危险为条件，而要按照现场具体情形及社会一般人的认知水平停止判定。本案中，刘海龙先是徒手进犯，继而持刀持续击打，其行为已经严重危及于海明人身平安，其犯警侵害应认定为“行凶”。（二）刘海龙的犯警侵害是一个延续的进程。纵观本案，在同车职员与于海明争论根基停息的情况下，刘海龙醉酒惹事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明持续数次击打，犯警侵害不竭升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身平安一向处在刘海龙的暴力威胁当中。（三）于海明的行为出于防卫目标。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追逐时甩击、砍击的两刀（未击中），虽然时候上有间隔、空间上有间隔，但这是一个持续行为。别的，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目标是避免对方鸠集职员报复、庇护自己的人身平安，合适正当防卫的意图。四、其他相关题目（一）关于网传刘海龙是“天安社”成员的核对情况。经侦察确认，刘海龙与“天安社”没有关系；未发现“天安社”在昆山市有过活动。（二）关于网传刘海龙能够涉黑的观察情况。刘海龙2006年8月来昆山打工，案发前与女友租住在昆山市陆家镇某小区49.1平方米的公寓。在昆山时代，因殴打他人、故意损毁财物、故意危险等违法犯罪行为，被处1次行政拘留和3次九个月至三年不等的有期徒刑，公安机关今朝未发现刘海龙有涉黑犯罪行为。（三）关于刘海龙所驾驶宝马轿车情况。经观察确认，案发时刘海龙驾驶的宝马轿车挂号车主为浙江某租赁公司合肥分公司，系刘海龙以其女友名义，于2018年6月从上海某二手车市场以存款方式购得，首付12.7万元，存款32.7万元。案发后，经现场勘查，车内未发现其他违禁品。（四）关于网传刘海龙获见义勇为声誉证书情况。此情况失实。2018年3月，刘海龙因供给重要线索，辅佐抓获贩毒怀疑人，昆山市见义勇为基金会依规为其颁布见义勇为声誉证书并嘉奖500元。8月29日，昆山市见义勇为基金会已对此作出回应。以上案情及观察处置情况特此传递。感激广大网友和社会各界对昆山公安工作的关心支持！内容来历：昆山市公安局 2018年8月27日晚，江苏省昆山市震川路发生的于海明致刘海龙灭亡案，引发社会普遍关注。昆山市公安机关于当日对于海明备案侦察。检察机关对此案高度重视，立即派员依法提早介入侦察活动，查阅案件证据材料，对侦察取证和法令适用提出定见和倡议，并依法实行法令监视职责。 2018年9月1日，昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事义务为由对该案作出撤消案件决议。检察机关以为：我国刑法第二十条第三款规定“对正在停止行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身平安的暴力犯罪，采纳防卫行为，形成犯警侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事义务。”按照上述规定和查明的究竟，本案中，死者刘海龙持刀行凶，于海明为使本大家身权利免受正在停止的暴力侵害，对侵害人刘海龙采纳制止暴力侵害的行为，属于正当防卫，其防卫行为形成刘海龙灭亡，不负刑事义务。公安机关对此案作撤案处置合适法令规定。昆山市群众检察院 2018年9月1日

“昆山砍人案”属于正当防卫，警方认定电动车车主无罪！

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复