北府路（景天花园北门）上的商家如此蛮横，占道经营，何人来管？

韩之国 · 发表于 2019-2-27 09:21

北府路（景天花园北大门）多家商家操纵各类高招，圈占人行道和路边停车位。既影响了市容，又给过往行人留下严重的平安隐患。政府有关部分能否应对此现象管一管？

漫步山水城 · 发表于 2019-2-27 09:38

说到底，还是镇江免费的停车场太少了！以致于有那么一块免费场地，24小时停的满满的、密密麻麻的车子。其实很多城市新城区的商铺门口都划有大量的免费停车位。

回眸嫣然 · 发表于 2019-2-27 09:42

个个商家门口都这样，我们这还有用他们自己电瓶车占位的。

山古太 · 发表于 2019-2-27 09:44

占山为王

abcd12 · 发表于 2019-2-27 09:46

汽车是消费品，消费之前要自己打量着后续。不能说，买了车子怪停车位少。对吧。就像违停的家长接小孩放学一样，总是振振有词。那么，没有汽车的家庭小孩就不上学了吗？没有汽车的年代就没有学校了吗？违停就是要重罚。

跋山涉水 · 发表于 2019-2-27 09:52

找城管

对牛谈琴 · 发表于 2019-2-27 09:53

天生的对立面，汽车要停，商家不让停(怕影响生意)想停车的认为，这不是商家的地盘，商家无权商家认为，我这门面，当初造房时，围墙到哪，我地盘就到哪。。。。。。。。。。矛盾，矛盾，矛盾，矛盾

心有天籁 · 发表于 2019-2-27 10:00

这个很难管吗？只要把创卫创文的时候的照片留下来，现在去对照一下，和那时的情况不一样，就是管理不到位。

染然 · 发表于 2019-2-27 10:19

现在车子也确实太多，哪哪都是车。

君君 · 发表于 2019-2-27 10:44

人行道根本就不应该停车，去年家里人就在这个人行道上被这些汽车撞了。到处画车位，真的很烦，这些车位都是什么人画的？

war3拥护者 · 发表于 2019-2-27 10:53

瞎操心，人家这个好像也算文明了，一不占汽车位，二不占电动车位

HOLD哥 · 发表于 2019-2-27 11:47

门口密密麻麻停满了车，电瓶车怎么放？商铺送货的车怎么停？就因为你有个破车就可以侵占大多数人的公共资源吗？

pp45622 · 发表于 2019-2-27 14:07

牛肉不错

xz1964 · 发表于 2019-2-27 14:35

要开面条店了

神の意愿 · 发表于 2019-2-27 15:10

拉倒吧！加钱买的不带肥的腊条肉，结果5分之1是肥的！再也不去他们家了

青茶浊酒 · 发表于 2019-2-27 16:11

停车难，买车时就应该考虑到。事物都是矛盾的，快捷方便的同时、停车费、停车难是同时存在的。

数码天使123 · 发表于 2019-2-27 17:06

发这个贴子的肯定是原来车子停门口的,现在没的地方停了

洛神师清漪 · 发表于 2019-2-27 17:58

给停车就不影响市容了？

捉刀 · 发表于 2019-2-27 18:05

小金家牛肉不丑

苍白的坚持 · 发表于 2019-2-27 18:57

讲重点，这个所谓的停车位是谁画的？如果是政府画的，那么就有效，如果是物业画的，找物业去吧。

风雨无阻雨夹雪 · 发表于 2019-2-27 20:53

大家要深思！为何隔壁朴园收费停车广场车辆停不满，而景天免费的广场混乱不堪！无非就是收费不收费的问题！

风雨无阻雨夹雪 · 发表于 2019-2-27 21:03

小区里也有停车位为何不停，还不就应因为收费吗？

果果的梦 · 发表于 2019-2-27 21:03

物业画的

洛神师清漪 · 发表于 2019-2-27 22:57

物业有啥权利这样画车位啊人家商家不拦车子都停成圈里白车的位置你要是门面，你愿意门边就全顶的车？换你，就算住家，也不会同意吧？

song695 · 发表于 2019-2-28 09:03

两少一宽的对象在此，应该没有哪个单位敢对付金龙人。

卡斯特倪一一 · 发表于 2019-2-28 09:45

物业凭啥可以这样划车位！旁边朴园门口也是路都划成了停车位还说不是公共资源！人行道上也划的车位，难道人行道还是物业的？

墨菲斯托 · 发表于 2019-2-28 09:55

最后一张图...

盗生 · 发表于 2019-2-28 11:00

占用公共资源

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复