干嘛不系狗绳？镇江狗咬狗惨案事务闹上法庭，法院竟判……

╭。Me · 发表于 2017-11-20 10:54

现在越来越多的人喜好饲养宠物，遛狗似乎成了闲暇时辰的必备项目。但是，一旦狗狗不谨慎闯了祸，仆人是逃走不了义务的。

18日，记者从镇江市句容法院得悉，该院克日就审结了一路“狗咬狗”的案件。

　　院方先容，家住镇江市句容H小区的单密斯饲养了一只小宠物狗。7月的一天早上，单密斯带着小宠物狗在小区里散步，恰好碰到熟人，便停下来聊了几句。此时，小宠物狗由于没有栓上牵引绳，便跑到一边去了。

　　巧的是，这时一样出来遛狗的肖师长，也带着自己的大型犬走了过来，且一样也没有拴上牵引绳。忽然间，大型犬扑向了小宠物狗，并对小宠物狗停止了进犯和撕咬。由于气力悬殊，顿时小狗后背大块皮肤撕裂，惨绝人寰。

　　自己的宠物狗遭到如此危险，单密斯既悲伤又生气，在协商补偿无果后，她将肖师长告上了法庭。诉状中，要求肖师长补偿小狗的治疗用度。

　　克日，句容市群众法院开庭审理此案。审理后，法院以为，饲养的动物形成他人侵害的，动物饲养人大概治理人该当承当侵权义务。本案中，单密斯和肖师长饲养的狗，在小区活动时均未栓牵引绳，双方均未尽到公道的治理、留意义务；肖师长饲养的狗咬伤单密斯饲养的狗，给其形成了损失，应承当侵权义务。
　　
同时，单密斯也未尽到治理、留意义务，可减轻被告方的义务。

　　连系狗的体型巨细、狗受伤的水平等身分，句容法院裁夺肖师长负70%义务。最初，句容市群众法院判决肖师长补偿单密斯2000余元。

　　法官就此提醒，本案华夏被告双方遛狗时均未拴上牵引绳，存在较大的平安隐患，“假如大型犬扑上的不是小宠物狗而是人，结果加倍不胜设想”，据此，饲养宠物需谨慎！

干嘛不系狗绳？镇江狗咬狗惨案事务闹上法庭，法院竟判……

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复