药家鑫应判正法刑脱期二年履行！表现法令宽严相济的原则！尊更生命

xiang660102sam · 发表于 2011-5-25 12:19

历年来国际刑事专家一向以为中国死刑罪太多了，一向倡议中国点窜刑法！慎用死刑！
从1997年勘误刑法典前，我国刑法立法中死刑罪名多达71个，固然1997年罪种数略作削减，但仍连结了68个罪名之多。全国人大常委会2011年2月25日表决经过的刑法批改案（八）取消了１３项经济性非暴力犯罪死刑罪名。中国死刑罪还有55个。
药家鑫上诉来由具体为：
第一，原判决对“犯罪手段出格残暴，情节出格卑劣，罪行极为严重”以为定性不妥。缘由是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗，光芒不如白天的好，药家鑫高度近似眼神欠好;杀张妙身上的部位比力乱，药本人也不晓得杀了几多刀，致命唯一一刀，是豪情和瞬间作案;是由平常的烦闷和压力而至。
第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。
第三，药家鑫是初犯、偶犯，怙恃又停止积极地补偿。
第四，按照国家今朝针对死刑的稳重态度，以为中院量刑太重。

最高法:将同一死刑适用标准！焦点提醒：最高法24日公布2010年度工作报告，指出将同一死刑适用标准。不是必须判正法刑立即履行的，均依法判正法刑脱期二年履行。同时，标准死刑复核工作，对峙死刑二审案件全数开庭审理。展开附带民事诉讼的调解，最大限度化解社会冲突。

我不熟悉药家鑫，不判处药家鑫死刑立即履行是表现法令宽严相济的原则。药家鑫应判死刑，但不应当立即履行！！！

lion_x_ · 发表于 2011-5-25 12:38

小心点

焱黃子孫 · 发表于 2011-5-25 13:11

FQ BM太多说了也白说有些人唯恐天下不乱
还有楼主我也支持废除死刑不过在我们国家还有很长的一段路要走，不是1，2代人能改变的。

∨_華麗落幕 · 发表于 2011-5-25 14:20

废除死刑，来个无期？在我国不适合。如果是无期，只要有钱有权，没几年就能弄出来了。呵呵，我们机场这边一个女孩被杀了，有物证，犯人还不是被放了，说是证据不足，没人证。李刚儿子不是也就6年而已。有个有钱有权的公子哥，死刑，一年后还不是一样活生生的出现了。

清水田 · 发表于 2011-5-25 15:01

楼主说，尊重生命，这没错！可是应该尊重什么样的生命呢？还是只尊重药家鑫？这疯子在杀人的时候，他的心里怎么就没想过尊重生命呢？不管怎么说，像这种穷凶极恶的人应该杀人偿命！楼主此地无银三百两的解释（我不认识药家鑫，不判处药家鑫死刑立即执行是体现法律宽严相济的原则。药家鑫应判死刑，但不应该立即执行！！！
）一定是他家亲戚！

清水田 · 发表于 2011-5-25 16:43

什么样想法的人都会有，好比抗战的时候汉奸还是有很多一样。不过药家鑫于情于理都该死

xiang660102sam · 发表于 2011-5-25 16:46

“是激情和瞬间作案”LZ懂什么叫激情犯罪不，明明是个法盲，还跑出来到处丢人

焱黃子孫 · 发表于 2011-5-25 21:33

药家鑫应判死刑，但不应该立即执行！！！
我在扬州！不认识什中药西药！凭本能说话！

xiang660102sam · 发表于 2011-5-26 00:12

所以不是1,2代人能改变的废除死刑还有很长的路要走，但是国家的法律是想往这个方向发展的还有阴暗面在哪个国家都有不光是中国特色，你有权没办法的不过在天朝现阶段老百姓能做的只能是通过媒介监督而已，不像国外，这也是为什么现在还不能废除死刑的原因之一，所以这也是一种阶级矛盾当这种矛盾激发到一定层面的时候，可想而知了，导致了这次药家鑫的结局，很多人承认，药家鑫死不死他们不在乎在乎的是法院怎么判所以这个问题牵涉到得东西太多不是这么简单的

xiang660102sam · 发表于 2011-5-26 11:05

药家鑫应判死刑，但不应该立即执行！！！

xiang660102sam · 发表于 2011-5-26 14:55

理智

xiang660102sam · 发表于 2011-5-26 22:47

最高法:将统一死刑适用尺度！核心提示：最高法24日发布2010年度工作报告，指出将统一死刑适用标准。不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期二年执行。同时，规范死刑复核工作，坚持死刑二审案件全部开庭审理。开展附带民事诉讼的调解，最大限度化解社会矛盾。

我不认识药家鑫，不判处药家鑫死刑立即执行是体现法律宽严相济的原则。药家鑫应判死刑，但不应该立即执行！！！

∨_華麗落幕 · 发表于 2011-5-27 22:38

不判处药家鑫死刑立即执行是体现法律宽严相济的原则

药家鑫应判正法刑脱期二年履行！表现法令宽严相济的原则！尊更生命

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复