中国江苏网11月20日讯 越来越多的人喜好饲养宠物，遛狗似乎成了闲暇时辰的必备项目。但是，一旦狗狗不谨慎闯了祸，仆人是逃走不了义务的。克日，句容市群众法院审结了一路“狗咬狗”的案件。

　　家住句容某小区的单密斯饲养了一只小宠物狗。7月一天的早上，单密斯带着小宠物狗在小区里散步，恰好碰到熟人，便停下来聊了几句。与此同时，小宠物狗由于没有拴牵引绳，便跑到一边去了。这时一样出来遛狗的肖师长带着自己的大型犬走了过来，一样也没有拴牵引线。大型犬忽然扑向了小宠物狗，对小宠物狗停止进犯和撕咬，顿时小狗后背大块皮肤撕裂，惨绝人寰。

　　自己的宠物狗遭到如此危险，单密斯既悲伤又生气，将肖师长告上了法庭，要求肖师长补偿小狗的治疗用度。

　　句容市群众法院审理后以为，饲养的动物形成他人侵害的，动物饲养人大概治理人该当承当侵权义务。本案中，单密斯和肖师长饲养的狗在小区活动时均未拴牵引绳，双方均未尽到公道的治理、留意义务，肖师长饲养的狗咬伤单密斯饲养的狗，给其形成了损失，应承当侵权义务。同时单密斯也未尽到治理、留意义务，可减轻被告方的义务。

　　连系狗的体型巨细、狗受伤的水平等身分，句容法院裁夺肖师长负70%义务。最初句容市群众法院判决肖师长补偿单密斯2000余元。

　　法官提醒，本案华夏被告双方遛狗时均未拴上牵引绳，存在较大的平安隐患，假如大型犬扑上的不是小宠物狗而是人，结果加倍不胜设想。

　　（王子旗 刘莉 张驰川）