在大学时代饮酒意外灭亡，家人到大学门口拦门放花圈要说法，你们怎样看

闲杂人等 · 发表于 2019-3-22 10:58

事发长春中医药大学。。。。（转自凤凰网）校方应当有点治理义务的，可是最首要的义务不应当是饮酒的本人吗？假如是自己在黉舍不谨慎跌到摔死了大概是突发心脏病什么的致死了，能否是也要怪黉舍？
再联想到之前的逃票进动物园误入山君园被咬死索赔，还有到公园爬果树偷采果子摔下来死了对公园索赔，到镇江克日的阿谁溜冰场老人意外灭亡（缘由未知）。。。。。

大师怎样看？

是为了钱？还是“公道”？

国家还没看到这样下去的成果吗？法制一步步走向深渊？

B版 · 发表于 2019-3-22 11:04

死哪讹哪

B版 · 发表于 2019-3-22 11:04

一把火把他花圈点了，还要不要点脸

心情小雨 · 发表于 2019-3-22 11:08

国家还没看到这样下去的结果吗？法制一步步走向深渊？

=====================

反正又不要经办的J员和F 官来掏钱.

白发渔樵 · 发表于 2019-3-22 11:25

现在社会还有正义吗？还是谁会闹谁就得利？

zj5881084yc · 发表于 2019-3-22 11:30

前两年江大门口也是啊，我在南京上学那会起码遇到四五起类似家长堵门的，南航门口过马路撞死了学生，南航都被堵了门

6订阅号 · 发表于 2019-3-22 11:49

讨厌那些没有自制力的人

闲杂人等 · 发表于 2019-3-22 11:51

为了钱。。。没有底线。。很多人都不要脸了。。。。

jyx54 · 发表于 2019-3-22 11:53

这个你让政府怎么管？出事不许闹？现在本身就有规定堵门闹事性质严重的可以拘留。问题是能执行吗？这种事情与法制无关，而是中国人惯性的思维有关。来闹了，不管怎么样总归人死了，同情心还是有的，加上媒体现在再炒作炒作，弄个什么法律人士的意见说校方还是有监管责任的之类的屁话挑动一下情绪。校方也没办法强硬说我就一分钱不付。

闲杂人等 · 发表于 2019-3-22 11:57

堵门事件可千万别跟什么中国人的惯性思维扯上。。。这是最近这十来年才风生水起的。。。。以前很少的好吧。如果再往前一点，2000年之前几乎没有的，也没人敢这么做。
现在感觉死哪讹哪，为了钱就可以不要脸。。。。媒体、社会、政府、法律都没有引导好！！~~~

tzghxh · 发表于 2019-3-22 11:59

超过18岁属于具有全民事责任的人！如果不是在大学校园内喝酒死的，学校没有一分钱责任！该索赔的是一起喝酒的几个人

四海心飞 · 发表于 2019-3-22 12:06

听说
以前交通技校两个学生周末跑抽水站那边找了个小船划船玩
溺死了
家长也到学校去闹的
说学校监管不力

清风剑 · 发表于 2019-3-22 12:11

有案例，肯定要找学校。死人是大事放到哪个人身上都会找！

闲杂人等 · 发表于 2019-3-22 12:13

找学校没问题。。。。但是，学校门口摆花圈，堵门算啥？

在大学时代饮酒意外灭亡，家人到大学门口拦门放花圈要说法，你们怎样看

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复