流浪大师沈巍，究竟能否是神经病患者？

八.一 · 发表于 2019-3-23 22:25

九鸦人物

昨天 19:29·

（近来发现大量剽窃、转载情况，特告：九鸦一切原创已授权三家维权骑士全网维权，再发现未经授权的转载、剽窃，必究！）

流浪大师沈巍，这几天刷爆收集，火得一塌糊涂。

爆款的背后有很多工具发人沉思，但我明天却被他采访中的另一类题目勾住。

他说他从小跟外婆住，小我爱好一度被父亲阻断，一向很压制。

从小家贫，有捡褴褛的习惯，后来到了单元虽然不再捡褴褛卖钱了，但俭仆的习惯稳定，仍会把很多工具捡起来，废物操纵。

他有一句话说的很好，实在并没有渣滓，只是工具放错了地方而已。

这样的一个沈巍，家人感觉他脑子有题目，很丢人，同事、带领们也这样以为，因而他就有了被疏离，被“病退”的履历。

他已经两次被关进精神医院，一次是家人送进去的，一次大如果街道办，第一次是三个月，第二次的时候则没有说。

对此，沈巍说：“我以为那时的神经病判定，是一面之词。”

我们从沈巍的遭受和诉说来看，他明显并不愿意做一个流浪汉，而是由于被疏离，被抛弃，进了“流浪界”，那末他所谓的“纯洁”、“简单”、“清洁”、“渊博”之类，明显也就有了被的成份。

这就是说，这个自称受儒家思惟影响，一向想有作为，想做官，还为没有成婚，没有孩子而遗憾的人，应当是由于被厌弃、抛弃，落空了滔滔红尘中的更多欲求，而转向一个“纯洁”的空间的。

可是这里面固然也有某种自动性。

由于并不是每一个有这样遭受的人，终极城市安于遭受，在念书、作画，追求另一种工具，很多年稳定。

这就像不是一切的人，城市在被人视为不一般，遭排挤，以致于影响到人生的情况下，仍会对峙捡褴褛，对峙“不一般”一样。

那末实在的题目来了，沈巍既然想做官干事，想成婚生子，他为什么还一定要“非一般”地捡褴褛？

就算是被解雇，被众人、家人排挤，也还是要捡？

这个褴褛难道非捡不成？非这样捡不成？非损失一切，非“全天下与我为敌”，也捡不成？

他明显不还“我渴望家的暖和，渴望有个稳定居处”，有个大屋子，有个大桌子，有个大电视，有个大院子，可以放书、画画、欣赏天下名著，莳花、收养流浪狗的吗？

一小我具有了这些，能否还会是那小我这必定难说，但他究竟是本可具有的，那末他为什么就非要让人生折损在一个捡褴褛的“高尚理想”？

这怎样看，都不能不说是一种“病症”。

但是，民气之谜难测，看上去不公道，不一般的一定就一定不公道，不一般。

每小我都能够会有某种心理偏向，一点偏执，一定某种不公道，不一般，就一定是神经病。

沈巍的表达、表述，我们都看到的，它们明显思维清楚，逻辑清楚，他身上除了捡褴褛的执著之外，似乎也真没此外异常（比如自杀、进犯、烦闷等症状。关于穿着，他诠释为总不能衣冠楚楚地去捡褴褛），是以，我对于他的入院，很有些质疑。

神经病到底该若何界定，谁来决议？

他为什么被人送进去，精神医院就收？这根据的是何种检查，何种判定？

他的不一般正来自捡褴褛，可他现在照旧在捡褴褛，那末他这算有病没病，病好了还是仍在病中？

一想到我们都能够由于有什么纷歧样就变得有病，他人（包括我们最亲的人）说我们有病就有病，我忽然感觉，这天下真是荒诞。

这类案例并非没有。

观察神经病患者，这是一个很是风趣的课题，2017年，记载片导演马莉，已经卧底某精神医院，与神经病人相处一段时候，拍出一部记载片《囚》，提出了一个“精神医院的正凡人”的概念。

那边面的病人，也经常爆金句。

比如说：

科学诠释不了，就说你神经病。

我再次返来，是由于我不吃药。他们没返来，是由于吃药了。

奔财，奔色，是病。不奔，也是病。

他们医生有病吗？从辩证的角度看，他们也是病人。

……

这类，绝分歧于动不动跟小护士说，我弄死你，动不动问，小布什在月球卖地盘，咱能否是从上面被撵下来了的那种。

“天赋大多来自神经病”，这是人们常说的一句话，对此，马莉的概念是，并不是人得了神经割裂或什么，就变聪了然，这些话实在很普通，这只是由于这些话是从病人嘴里说出，就显得高级了而已，大概成为一种反讽。

这很像是流浪大师的概念，不是我说的何等好，而是你念书太少了。

大大都神经病人都有一般的时辰，还有些平常看起来跟正凡人几近没什么两样，金句及某些心智表示，实在并没法判定一小我能否故意理或精神疾病，可是，我们在其中也看到了这样的病例。

一个假名普民的人，在刹车片行业干了18年，他由于不满下属，决心自己出来创业。

普民没钱，因而他就想了一个法子，翻通讯录，找三百个同学，搞风投，筹算每小我借一万。

为此，他带着可行性报告满天飞。

一段时候事后，家里的钱都被他花在机票上了，家人苦不胜言，他妻子竟就是以，找人把他送了进去。

妻子的来由是普民放着好好的工作不干，疯魔一样的偏执，而普民固然不以为自己有神经病，初到医院时，曾死力抵挡，不意他却被送入了重症病房。

没法子，普民为早早出来，最初只好做“顺民”，积极配合。

普民曾要求做判定，但医生说，可以，等出院今后。

妻子来探视时，普民已经诘责，但妻子只哭着说了一句话就让他沉默。

你还算个汉子吗？你有什么资历恨我？

更重要的是，普民的诊断书上写的是轻度躁狂症，医生已经拿着躁狂症的特征给他看，一项项都那末合适，这又让普民自己都感受无言。

绝不放弃的创业故事处处都是，“说话增加，联想加速，自我评价高，精神充分”之类，大要合适大大都豪情创业者的特征，心理分析、精神诊断假如是靠这些，这能否是很瘆？

他人都说你是神经病，你就会酿成神经病，你在神经医院呆久了，不是神经病也能够成为神经病，偶然辰这类情况真会出现。

那时辰，我们的《精神卫生法》实在早有明白规定，对精神障碍者要实行“自愿治疗”的原则，但这个原则履行起来，明显并不那末简单。

喝醉的人城市说自己没醉，神经病人历来都不认可自己有病，坚称自己一般自己就是病症之一，所以普民这一类，就只要被打上标签，不竭吃药，一辈子再也洗不掉这个色彩。

想一下，假如这类诊断不松散的话，这会对人形成多大的危险，会对人的平生发生多大的影响？

天下对于神经病的判定除了那些器质性的外，实在一向有相当难度，它远不像其他疾病一样具体，可以量化。

医生们虽不是好人，但他们还是有人性弱点，熟悉上的偏见，根据家属或病人的描写，以先入之见诊断，这类案例并很多见。

所以，这类事还真不能视为轻易。

心理学历史上有一个案例很是典范，它应当最能说明这类神经病学和心理学上的误判，会到了何种荒诞的境界。。

上世纪70年月初，著名心理学家罗森汉由于对神经病医生能否真正区分一般与不一般有极大的思疑，曾做过一次尝试。

他找来8个好友，包括3个心理学家、1名研讨生、1名小儿科医生、1名神经病医生、1名画家、1名家庭妇女，曾伪装神经病患者，有一天，别离去了分歧的医院。

大师事前通同好，都说脑子里老会听到砰砰的声音，此外一切一般，但是成果呢，他们8个终极，无一破例地都被送进了病房。

罗森汉自己经过体温、血液等检查，一切一般，他最初说，我已经听不到那声音了，可是医生还是让他住院，他进去后问医生，我什么时辰可以出院，医生说，等你好了，然后，他就一向吃药、吃药、吃药，再不中断。

他被诊断为偏执型精神割裂症，而其他人则躁狂什么的，等等纷歧，他们事前幸亏都经过了伪装吃药的练习。

幻听症状虽然是虚拟的，但罗森汉等在随后的治疗中，也被描写出与一般病人不异的症状，就比如“自称有多少好友，但言谈间表暴露对友谊的深层疑虑”等等。

罗森汉等在医院里绝不伪装病人，这也是他们进去时就商量好的，这类一般就连病人都看得出，以为他们不是记者就是教授，有能够是来观察的，可是医生们却始终一点都没看出。

你假如喝下一升血，口吐鲜血来到医院，极能够会被诊断为消化性溃疡，让你吃药注射。

他们一旦以为你是病人，你就是病人，你就一切的表示就都是病人的表示。

罗森汉随后把他的发现写成论文，登到《科学》杂志上，这立马掀起一场轩然大波，招致了全部精神学界的激烈反感。

罗森汉的尝试固然是不松散，不充实的，但也道出了某种本色。风趣的是，著名神经病学专家斯皮策的辩驳论文虽然很难驳倒，但神经病医生们前面的一项应战却被啪啪打脸。

他们向罗森汉发出了帖子，你不是以为我们浪得浮名吗？那好，你们的假病人随意来，看看我们能否不能分辨！罗森汉随即接管了应战。

3个月后，医生们公布，他们发现了41名罗森汉派来的假病人，这真是一个奋发民气的消息，但是，罗森汉此次实在一小我都没有派。

标签会影响我们的观感；神经病学虽然是一门科学，但现在还不完善；不是一切的医生城市轻率，但这样的医生也确切很多，这就是这件事得出的结论。

此事见于美国作家斯莱特的《20世纪最巨大的心理学尝试》，时隔多年，斯莱特为了考证罗森汉的尝试成果，在科学成长的根本上能否仍然建立，也曾干过这样的事。

她完全依照罗森汉的来，也只要砰砰的幻觉，但这一次一切的医生虽然都态度很好，没有让她住院，她也没有避免成为神经病人。

8天8家医院，全没有周全的精神判定，更仔细的检测，但医生们都诊断她有烦闷症，他们共给她开了25种抗神经病药物，和60种抗烦闷药物，就像喂兔子一般。

这个成果只能让斯莱特发生这样的看法——

心理、精神疾病缓慢上升，已经成为风行病的时代，这类耐人寻味的现象反应出的是：

一，大都公众的感受想法，影响特定疾病确诊的比例凹凸。

二，虽然DSM详列各类诊断标准，可以根绝轻率臆断，但赋予这些标签的医生，仍未能严酷依照这些标准做判定。

尝试竣事，斯莱特曾打电话到哥伦比亚生物计量中心，与已经剧烈否决罗森汉的斯皮策有过一番说话。

斯皮策起头还在辩说，但最初就变得沮丧。

他说，我很失望；我想医生们就是不愿说，我不晓得。

是的，斯莱特回答，我也以为现在的医生满脑子只想开药，因此影响诊断成果，就像罗森汉那时的医生那样，喜好认定求诊者一定异常。

“不管哪个时代，似乎都是一时思潮或风气使然。”

那末沈巍到底有没有神经病呢？谁晓得？

那末你还敢随意给人给自己贴标签吗？除非你不怕伤人伤己，就喜好吃药住院。

这生怕绝非一个部分，一个角落的事。

文 | 九鸦

king2857522 · 发表于 2019-3-23 22:30

他是不是神经病我不清楚，整天跟着的人有不少是神经病，这个我确定。

卢山 · 发表于 2019-3-23 23:28

镇江人淮安人 · 发表于 2019-3-24 00:21

生活在自己小世界里的天才，融入社会就变成有缺陷的人。

超可爱 · 发表于 2019-3-24 00:24

就算是大师也太脏了！

宋思明 · 发表于 2019-3-24 02:30

毛个大师

手机电不多 · 发表于 2019-3-24 03:17

不是大师病了，是这个社会病了，还病的不轻。

文刀 · 发表于 2019-3-24 03:41

他是不是精神病我不知道，但他作为公务员，以病休为由不上班，到处流浪，却每月从单位拿工资，肯定是不对的。纳税人的钱，国家的财政，是用于让公务员履行职责的，而不是为了让公务员当流浪汉。所以我估计这个人要倒霉了，单位可能会辞退他。

泰传梵 · 发表于 2019-3-24 07:15

它就是被单位开除没工资发，作为上海人有低保加各种补贴也比镇江正规单位工人的工资高。人家缺的不是钱他的心灵境界太超前不被这个社会接受而已。

我太有才了了 · 发表于 2019-3-24 07:19

他拿出病历，有精神病，根据劳动法辞退不了。永远在治疗过程中。

宋思明 · 发表于 2019-3-24 08:16

精神病大法好……拥有杀人执照

扬子江刀鱼 · 发表于 2019-3-24 08:25

有思想的才是大师。

耕夫的风 · 发表于 2019-3-24 08:55

WZJYBQ · 发表于 2019-3-24 09:27

那些抑郁症焦虑症强迫症的算不算精神病？

绿水桥边 · 发表于 2019-3-24 09:47

是不是有神经病不清楚，但能用标准的普通话讲《左传》《尚书》的人真不多。

午夜心归 · 发表于 2019-3-24 09:58

天才与疯子仅一步之遥， 99%都是随波逐流的普通人。

星星灯 · 发表于 2019-3-24 09:58

不是精神病，是神经症。

流浪大师沈巍，究竟能否是神经病患者？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复