减脂减重,“管住嘴”可比“迈开腿”重要,

[复制链接]

高级会员

主题
9912
回帖
2237
精华
0
积分
49295
爱豆
49295 个
性别
保密
注册时间
2018-2-14
最后登录
2020-8-8
发表于 2020-4-14 07:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
减脂减重,“管住嘴”可比“迈开腿”重要,一个秘诀要把握《柳叶刀》杂志上的一篇文献显现:假如均匀天天削减300大卡左右的热量,对峙2年后,体重均匀可下降7.5千克,体脂等其他身材目标,也有分歧水平改良。研讨成果提醒大师:即即是不能增加活动,经过在饮食上控制热量摄取,也可以实现减掉脂肪和体重,还能明显改良知血管性能,进步整体健康水平。2研讨的焦点在于“卡路里限制”,而不是“节食减肥”,不能一味地少吃工具,而是只管避免营养密度低的食品。所谓“营养密度”,是指单元热量的食品中所含有的人体轻易缺少的营养成份。比如红糖,每100克的热量是389千卡,含糖96.6克,卵白质等营养成份为0,含铁2.2毫克。而瘦猪肉,每100千卡的卵白质为14.2克,铁为2.1毫克,几近没有糖。在营养密度方面,瘦猪肉都秒杀红糖——假如斟酌更多的营养成份,瘦猪肉的营养代价就比红糖优越得更多。“迈开腿,管住嘴”是关于减肥的“清规戒律”。但这句话很笼统。“迈”到什么水平才有用,天天1万步够吗?“管”到什么境界,天天饿得头昏眼花吗?还有,减肥成功以后,能否是便可以“发出腿,铺开嘴”了呢?《柳叶刀 糖尿病和内排泄学》上曾颁发了一项2期临床研讨,对于“卡路里限制”对健康的影响,停止了深入周全的摸索。接下来,就带着大师看看这篇文章说了啥,对我们的“减肥大业”有什么指导。控制热量摄取,有很多益处这项研讨说了然些啥呢?这项研讨是在2007年到2010年之间停止的。重点实验了“饮食上控制热量”对体重体脂的影响。实验的238名介入者都是健康的中青年,体重处于一般到微重的范围,BMI值在22.0~27.9之间。他们被随机分为两组。其中三分之二的介入者,被分到“卡路里限制”尝试组,接管饮食指导和记录,方针是把饮食的热量值削减25%。三分之一的介入者,被分到对照组,不停止干涉和调剂,连结之前的饮食方式。尝试延续了两年。在前六个月,尝试组的介入者,天天热量摄取下降了19.5%(大约480大卡),6个月以后有所铺开,最初均匀天天削减的热量为300大卡左右,控制幅度约为12%。而对照组的逐日摄取热量根基稳定(数据分析显现仅约有0.8%的下降)。成果若何呢?就体重而言,12个月以后,尝试组的均匀体重下降了8.4千克,以后又少许反弹,24个月的时辰又增加了0.9千克。在减掉的7.5千克体重中,有5.3千克是脂肪,占71%,而在起头时他们的体脂率是32.9%——也就是说,虽然没有增加活动,但减掉的也主如果脂肪。更重要的是,除了体重的变化,跟血汗管健康有关的各类心理目标,比如坏胆固醇含量、总胆固醇与好胆固醇的比值、血压、胰岛素敏感指数、代谢综合征评分等等,尝试组都有明显的改良。与之相比,对照组成员的体重几近没有变化,各项身材目标也一样没有明显变化。这项研讨告诉了我们什么?减肥的关键在于热量摄取与消耗的平衡——活动是增加消耗,控制饮食是削减摄取。研讨成果显现:即即是不能增加活动,经过在饮食上控制热量摄取,也可以实现减掉脂肪和体重。而比减脂减重更重要的是,控制热量摄取还能明显改良知血管性能,从而进步整体健康。这跟大量动物尝试的结论“控制食品能耽误动物寿命”是分歧的。“卡路里限制”与“节食减肥”有什么分歧?别的要夸大的是,这项研讨的焦点在于“卡路里限制”,而不是“节食减肥”。很多“节食减肥”的项目都是追求“高效快速”,希望在几周大概一两个月就“减掉几斤”。而这项研讨着眼于“持久”——在12个月的时辰减掉了8.4千克,均匀每个月只减了1.4斤,但到了24个月也没有明显反弹,而健康目标也获得了连结。“卡路里限制”的关键有两点:一是限制的量可以持久对峙。这项研讨的前6个月,介入者天天削减近20%的热量摄取,减肥结果明显。而6个月以后限制得少了些,体重继续缓慢下降;12个月以后,限制量更少(在初始值的10%以下),体重就有了稍微反弹。整体而言,天天削减300卡的热量,对于大都人来说是可以实现而且持久对峙的。二是“卡路里限制,但营养充沛”。研讨者出格夸大,“改良知血管健康身分”的根本是“营养充沛的卡路里限制(calorie restriction with adequate nutrition)”。很多“快速减肥食谱”“快速减肥练习营”的关键是严酷节食。节食的人凡是会增加炊事纤维的摄取,经过纤维的饱腹感来实现“不那末饿”。由于热量负平衡很大,这类方式可以实现“快速减肥”,可是由于营养不敷,假如持久对峙就会出现病态,假如不对峙也就会很快反弹。若何“管住嘴”?人们经常说“三分练,七分吃”,现实上,经过锻炼来增加热量消耗效力并不高。“三分练”的代价在于锻炼对身材性能的改良,而不是减脂减重。假如把“锻炼了”作为“可以吃一点”的来由,常常会摄取更多。比如风行的“走一万步”需要一个多小时,可以对峙已经相当不轻易,消耗的热量大约在300大卡——这个热量,只需要喝一份中杯奶茶大概两罐听装可乐,也就补返来了。“管住嘴”的关键在于控制那些“营养密度低”的食品和饮料。所谓“营养密度”,是指单元热量的食品中所含有的人体轻易缺少的营养成份。比如红糖,每100克的热量是389千卡,含糖96.6克,卵白质等营养成份为0,含铁2.2毫克。而瘦猪肉,每100千卡的卵白质为14.2克,铁为2.1毫克,几近没有糖。在营养密度方面,瘦猪肉都秒杀红糖——假如斟酌更多的营养成份,瘦猪肉的营养代价就比红糖优越得更多。控制了那些“营养密度低”的食品,把热量份额就给营养密度高的食品,再稍微控制一下吃进去的量——吃到“不饿”即可,不要追求“吃撑”——天天限制300千卡的热量,是比力轻易实现的。这里,罗列了一些“低营养密度”食品的例子:一个小馒头110千卡;一小碗米饭120千卡;一瓶500毫升可乐215千卡;分歧品牌和容量的奶茶热量相差很大,一般甜度的中杯大致在300到400千卡,无糖(低糖)的在200千卡左右;1块奥利奥饼干75千卡;……对照自己的食谱,看看有哪些“低营养密度”的食品是你可以“牺牲”的。不吃它们以后,预算一下削减了几多热量。用“高营养密度”的食品来补足,整体下来,假如可以削减300千卡的热量,便可以持久对峙,延续稳定地减脂减重,而且改良知血管健康。这类有用又不那末难对峙的方式,你get到了吗?

小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟

扫描下载APP

快拿出手机扫一扫吧!

扫描关注公众号

快拿出手机扫一扫吧!
   快速通道: APP下载   任务   流量   充值

初级会员

主题
558
回帖
3167
精华
0
积分
8398
爱豆
8398 个
性别
保密
注册时间
2019-6-12
最后登录
2019-6-12
发表于 2020-4-14 09:42 | 显示全部楼层
这个可以有!

小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟

扫描下载APP

快拿出手机扫一扫吧!

扫描关注公众号

快拿出手机扫一扫吧!
回复

使用道具 举报

   快速通道: APP下载   任务   流量   充值

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表