女孩玩滑板被快递小哥撞伤，其母亲索赔1000块钱被拒，律师这样说

云在指尖 · 发表于 2020-5-30 14:52

前两天，租住在杭州某小区的李密斯被一件工作给气到了。

那时，李密斯自己在楼上，9岁的女儿在楼下一个路口旁和几个同学一路玩滑板，等到她从楼高低来的时辰，发现女儿正蹲在地上哭，她就问女儿怎样了，女儿说被一辆电动三轮车给撞了，脚很疼很疼，动不了了。

可是闯祸的三轮车却早就不见了。

李密斯立即带着女儿去了医院，女孩的左脚受伤，打了石膏，医药费大要花了500多块钱。

随后，李密斯得知，将女儿的脚轧伤的车子是中通的一辆快递三轮车，从李密斯找来的监控视频来看，那时李密斯的女儿正预备从路口（小区的主通道）何处穿过来，这个时辰恰好驶来了一辆三轮车，从女孩的身旁快速的经过，滑板车都被带了进来。

大要就是由于速度太快，女孩躲闪不及，所以才不谨慎被轧伤了。李密斯随后报警，警方判定此次变乱快递小哥负首要义务，李密斯家的女孩负主要义务。

看到了判定成果以后，李密斯找到阿谁快递员协商，希望对方出医药费什么的，对方回答，医药费自己不成能全出，按义务分别自己出一部分。李密斯接着又和对方说，要加上营养费和误工费，总计1000元，可是却遭到了对方的明白拒绝：你如果提这些就大了，间接起诉我吧！

这也是让李密斯这么生气的首要缘由。

在李密斯看来，自己虽然那时不在场，有疏于看管孩子的行为，可是出了工作以后对方没有间接送女孩送医院而是分开，这个行为自己就不大好。而且在协商的进程中，对方明显不占理却还是一副义正词严的样子，让她很是生气。

不外小态感觉，李密斯提到这个“误工费”，难免会让对方恼火，能够快递小哥感觉，你用一个还在上学的小孩跟我提“误工”？这不明显的敲竹杠吗？但是究竟上，李密斯能够是感觉，自己带孩子去检查照顾孩子，自己确切被迟误工作了，所以这份误工费不是孩子的，而是自己的。

记者打电话给这个快递小哥就此事停止相同的时辰，对方的态度确切很欠好。他得知女孩的脚受伤以后，居然还轻笑了一声，说“受伤了，检验报告你看了吗？”明显就是不相信女孩脚受伤多严重，还感觉是对方的母亲故意这样说的。还说能否是大题目呀？这个态度让记者都有点生气了，间接回怼道：能否是大题目我不是医生我判定不了，而且女孩的脚确切是受伤了！

最初，这名快递小哥照旧暗示自己只承当一部分医药费，其他的用度一概概不承当。对此，律师以为，并不是一切的交通变乱案件城市触及到营养费和误工费这两项用度，比力轻的伤，能够并不存在营养费这一说，营养费必必要有医院出具相关的证实；误工费主如果针对受伤一方是有工作的成年人，未成年人是没有误工费这一说的。但假如说未成年人受伤时代需要有人看护照顾的话，却是有护理用度这一说。

所以呢，李密斯提出的这两项用度确切有其不公道之处。

而对于李密斯的做法，实在我们也是可以了解的，“营养费”在李密斯看来，也许是孩子受伤了，作为妈妈要做点好吃的给女儿补补，那末需要花钱就算是“营养费”，而“误工费”也许就是本色意义上的护理费，只是李密斯自己想的，但在法令上她向快递小哥所要的这两项用度底子就得不到支持。

对于快递小哥的做法，这里也感觉对方有些过度。女孩究竟是受伤了，快递小哥一句抚慰的话都没有，还在那边嘲讽似的措辞，简直是过分冷酷。而且，在小区里行驶这类三轮车的时辰，处处都是人，能否应当下降速度谨慎一些呢？此次是滑板车和女孩的脚，下次如果不谨慎撞到人怎样办？从视频中来看，车子的行驶速度确切是有些快，在小区里这类速度简直是很危险的。

而李密斯呢，实在也应当教导自己的孩子，不应当在小区路口顽耍。究竟这里有车子经过的话，也是有一定危险性的。小孩子不懂，大人一定要再三教导，免得意外变乱发生。

孙家村人 · 发表于 2020-5-30 21:29

肇事逃逸该负全责！

假的不得了啊 · 发表于 2020-5-30 22:02

前两年在港南，看一帮小孩追着狗玩。小狗被追的到处跑，被路口一辆摩托车压死了。然后把人家摩托车驾驶员拉着要赔偿。

夏子49 · 发表于 2020-5-31 06:49

起诉逃逸，弄个十天半个月的

女孩玩滑板被快递小哥撞伤，其母亲索赔1000块钱被拒，律师这样说

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复