西津音乐厅云上音乐会收集评选还有公信力吗？

高山花环 · 发表于 2020-6-4 19:44

西津音乐厅云上音乐会收集评选还有公信力吗？ “医路童行为爱发声西津音乐厅云上音乐会收集评选”从6月1日起头投票，起头几天投票未见异常，可在4日下午1时左右，某校选票上升出现异常：几分钟内飚升了一万张选票。这对于时辰关注31单元小学、幼儿园的家长师生来说顿时一片哗然，纷纷群情某黉舍收集评选涉嫌刷票，向主办方询问的电话也响个不停。主办方似乎也感应局势的严重性，答复：立即到背景检察投票情况，并暗示：发现题目立行将所刷票去除，并予以警告。约过了一个小时，该校的投票数下降了一万票。所刷票是下降了，可群情并未停息。被扣方责问：主办方为啥扣我一万票？广大师生也诘责主办方：对于违规刷票若何处置？就本人所知，此次西津音乐厅云上音乐会收集评选有着严酷的法则：严禁利用贸易手段或经过其他不正当路子停止投票的做弊行为。系统将自动监测刷票情况，一经发现立即取消资历，以示角逐公允，那末师生要求将刷票做弊选手除名也是合适道理的。固然也有人倡议，参赛选手是无辜的甚至是不知情的，将做弊选票成倍扣除赐与警告即可。据领会，此次西津音乐厅云上音乐会收集评选从一路头就出现了题目，由于“侵权”题目某校遭赞扬被取消评选资历。紧接着网上有网友表露“西津音乐厅云上音乐会收集评选有刷票怀疑？”该网友暗示：2日晚约7点多钟，二非常钟时候内，某黉舍选手瞬间上升了约3000票。但三日下午“ZJWGJT”答复：“背景监测数据均一般，并无刷票情况。在此，感激您的监视，我们会时辰关注数据变化情况，一经发现刷票行为，将取消该选手参赛资历。”所以由于一路头刷票未引发留意，致使4日午后刷票一万也见责不怪了。此外，主办方投票电脑自己也有缝隙：规定天天每人投票一次可投十票，但很多人欣喜发现有的可投十五票，有的可投20票，此事很多人并不知情。所以有人群情：此次收集投票无公允公道可言，更无公信力。很多家长也担忧：孩子今后次收集评选得知，投票也可作假，相关部分如不处置，对孩子此后的长上将烙上挥之不去的阴影！没有公信力，将使纯洁无暇的童心耗费，那将是社会永久的痛。

自由女神 · 发表于 2020-6-4 19:51

坚持将刷票作弊学校按照规则除名，否则无公信力可言！

高山花环 · 发表于 2020-6-4 19:58

还社会公平公正

旭东 · 发表于 2020-6-4 20:15

网络投票本身就是骗人的，名次早定好，投票掩人耳目而已！这种做假，可害了孩子啦！

xtlgyv感叹号！ · 发表于 2020-6-4 20:18

网上投票的选优，本来目的就是拼人气吸眼球图关注，真正的杰作是不需要投票投出来的，反过来说投票投出来的第一又能怎样，能享誉全球还是流芳百世。

美人蕉1 · 发表于 2020-6-4 21:12

这类网络评选本就变味，大多数明智的网友人早已看到结果不去参与，类似这样的情况多年前就出现过。

龙化石 · 发表于 2020-6-4 21:44

已经有人发帖过了吧，无须相信网络投票！

西津音乐厅云上音乐会收集评选还有公信力吗？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复