万万别把“信访”弄成“信慌”

竹凯云 · 发表于 2020-10-26 11:29

因许老受托信访维权，本人认真的进修了2005年的《信访条例》，“第二十三条（一）请求究竟清楚，合适法令、律例、规章大概其他有关规定的，予以支持；（二）请求事项公道但缺少法令根据的，该当对信访人做好诠释工作；（三）缺少究竟按照大概不合适法令、律例、规章或其他有关规定，不予支持”。从1998年4月，我从老许手里拿到厚厚的一摞子申述材料，他向润州、三山管委会、市水利局等等，口头上访构造、信访、人社等等，老人已经耗尽了体能，明知有理、有据、有文件、有本单元10人的先例。为什么我做过一把手，要遭这个罪？我接管他的维权要求拜托，美满是出于敬意和不相信我们这个社会会没有是非，没有正义。经两年的汇集证据（相关部分在汇集证据的进程中，态度还是积极的）。文件与文件之间的证据链相互印证：“请求究竟清楚，合适法令、律例、规章大概其他有关规定”。市级信访应当支持。为此，我起头向“镇江市委书记信箱、市长信箱、12345、国资委、文旅团体、国家信访局、省长、省委书记信箱”另网上呼吁，前前后后有近40封反应信。到2020年9月25号，信访进入复核阶段，我首先感应梗塞。似乎被一张无形的网套住了，我深切的感应：维权的老许就像一条鱼，信访的进程就像一张钢网，鱼在网内不管若何用力、锤死挣扎，只能在网内大呼小叫，因而无补，终极梗塞而。。。。。。！看了此贴的网友，要顾惜尊重我们的各级信访部分，要相信他们；他是我们纳税人拜托政府设备的机构，万万别把“信访”当做“信慌”看待，老许的遭受只是个案！可是，从下期起头，本来的“耄耋老人的愤慨与正当维权的滑稽”帖子题目，正是改成“耄耋老人的愤慨与信访维权的滑稽”系列。 15006101300

竹凯云 · 发表于 2020-10-26 19:38

竹凯云 · 发表于 2020-10-27 10:03

竹凯云 · 发表于 2020-10-27 10:05

竹凯云 · 发表于 2020-10-27 11:50

ZWM · 发表于 2020-10-27 12:33

请问市区管理这问题大权在握的职能部门的官老爷们，你们能看到这里群众的呼声包？不知你们以事实为依据，为人民服务的工作作风都哪去了啊？

万万别把“信访”弄成“信慌”

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复