荒谬，西更楼巷近百年四合院房顶被误拆！

昭明文选 · 发表于 2020-10-25 18:48

克日，市民童教员傅向我们栏目反应称，自己住在西更楼巷，比来，他家隔邻的衡宇在修缮时代，施工职员居然顺带把童师长家的屋顶也撤除了，而且，修缮衡宇的相关职员和单元还迟迟没有任何答复。在西更楼巷22号的一处四合院内，记者看到，东侧房间以及进门前堂的屋顶瓦片已被完全撤除，三十平米的屋子只留下几根房梁，地上堆满了残砖断瓦。童教员傅告诉记者，10月17号当天，他在晚些回家时被眼前情况吓了一跳。童生：我们返来今后，全部一塌糊涂，从房顶上间接用锹，把放上的瓦往下堆，全部一片都是浓滚。来了今后我们也不晓得是怎样回事，我立即让他们停下来，然后云台所一位姓沈的所长，他说是"乌龙"，他就是始终夸大一个"搞错了'，就是拆错了，把我们家的私有财富拆掉了。童教员傅随后出示了一份房产证，他暗示，东侧房间以及中心前堂的一半都属于云台住房治理处，前堂的另一半以及残剩面积都属于童家。可在17号当天，施工队却将全部前堂的屋顶全给拆了，童教员傅很是生气，立即叫停了现场施工。施工队队长马大四：住户说我们拆错了嘛，他跟我们讲的要叫我们补偿，1块"望砖"要1万块，我们等他们说有什么多的，我们赶紧急规复，由于要下雨了，他不答应给我们弄，就把我们间接就撵走了。童生：我感觉仅仅是规复的话，必定是不成能规复到100年前的阿谁样子，同时全部修建的一些材料全数都搞碎了，比如说像这些砖头、这些瓦都是有雕花的，都是承载历史记忆的。童教员傅告诉记者，这间四合院是1920年至1925年时代建成的，距今已近100年。撤除当天，云台住房治理处和浮图管养所的工作职员都在场，可是并没有给他一个明白的答复。那末，童教员傅的说法能否失实？为什么施工职员当天会将全部前堂的屋顶完全撤除呢？记者随后联系了云台住房治理处浮图管养所的沈所长，沈所长告诉记者，比来他们在一向在忙于修缮公衡宇顶。云台居住房管处浮图管养所沈所长：你看这个，公房这边我们预备换大瓦，私房这边假如不碰的话，形成什么麻烦呢，就这边木结构已经损坏了，也是个平安题目，后来就是我们施工队、监理、工程科都在现场，就是说把这个一路带的了换成大瓦，就是做个好事。按照浮图管养所及其下级单元云台住房治理处的说法，当天施工前，两家单元都晓得，前堂有一半面积属于童师长家。那末，误拆事务又为什么会发生呢？记者：那时为什么会多撤除这个半间？云台居住房管处工程科科长庄羽：就是房管员和沈所长说，假如要弄一半太丢脸了，然后我们房管员反应，人家私房住户童家认可了，我们才调剂计划来把这一块一路带的了。可是，童家暗示，她们此前并没有赞成要修缮自家前堂。童生姐姐：什么认可的，那时你们没讲到要拆我们这边啊，就是一房管员说的。童家暗示，今朝房顶被撤除已经一个多星期了，袒露的屋梁履历了三场大雨，现在他们只要一个要求，就是全部四合院，他们都不要了。童生姐姐的儿子：我现在要求很简单，这个屋子你们收的走，我不要了，你们房管所也好，大概姓沈的小我也好，你们收的走，这屋子我住的不安心，雨也淋过了，淋得这个死样子，怎样住啊，你们现在就把这个该报告的报告，我顿时就点头，1.5万一个平方，我顿时给你。面临童家的诉求，云台住房治理处暗示不能接管。法使人士以为，在发生误拆情况后，房管部分许诺实时维修是公道正当的，童家理应积极配合。律师陈冰：房管部分在屋顶损坏以后实时停止维修，房东予以拒绝，在法令上有题目标，由于拒绝以后，损失能够会扩大，比如起风下雨，形成进一步的损失，跟云台房管所就没有关系了，这类收房诉求从今朝的情况来看并不合适法令规定，房管所及部分也没有义务和义务去收买屋子，房顶的损坏由于客观缘由，事后也愿意维修和填补的，和收买屋子是两回事没有强买强卖，所以房东要把屋子卖给云台房管所，应当是可以拒绝的。今朝，童家和房管部分仍在进一步相同中。据领会，该处古民居今年刚刚归入镇江市优异历史修建！（来历：镇江民生频道）

祝您平安 · 发表于 2020-10-25 19:04

这个误拆的民事纠纷变得复杂了，，

随便走走 · 发表于 2020-10-25 19:52

正好

三山Snake · 发表于 2020-10-25 20:44

拆错了，眼睛长头顶上

黑面酋长 · 发表于 2020-10-26 18:13

等下文……！

马云儿 · 发表于 2020-10-26 20:14

这个是无价之宝，现在人家要1.5万/m,太少了，就是要他们修旧如旧。如西津渡那里恢复的样子。历史的私房改造错误，让他们承担，如果负责的话，应该整个房顶全部弄小瓦，保护性修缮，现在这样子也住不成了。人家要一万五，就是这里的房价，也是没有错。

荒谬，西更楼巷近百年四合院房顶被误拆！

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复