谁都别想跟公允正义叫板

竹凯云 · 发表于 2020-10-29 10:46

谁都别想跟公允正义叫板让镇江市人社局的局带领、镇江市信访局的局长听听，这个呼声。镇江市江滩治理处有个88岁的老人，系江滩开辟处的创史人，1993年8月退休回家休息。2000年江苏省省政府有苏人通（2000）26号文件许鸿海可以由科员改成副科级，单元前任带拥有报复前任许鸿海的怀疑。自编来由以构造名义滥用权柄，单元其他10多人都依照这个文件兑现政策；就是不给许鸿海享用政策。为此，老许申述近20年，单元一向以“研讨研讨”忽悠20年。比来，由市信访局牵头，人社局里手主导、文旅团体配合的复核定见采纳沙文主义，置苏人通（2000）26号、镇江市2000年2月28号的贯彻定见于掉臂，把当事人的诉求定见当做耳边风，把自己当做政府的定见强加给受害人。让老人20年的维权之路被政府堵死。以群众政府的名义糊弄老人，支持了单元对苏人通（2000）26号文件的歪误解读，让单元在解读文件原文中胡乱塞进小我的私货。我们要问问，你们这类行动和作为是群众政府的的政策水平太高，还是故意懒政怕麻烦，怕担任的行和为？还是成心识和公允正义叫叫板？当事人很简单的要求：同一个文件，同一个单元，同一品种新，为什么没有同一个报酬。你人事局自己发的文件标准的界限，（受过党内警告、行政记大过除外）你们自己都不履行，是自己打自己的耳光吗？我们尊重公允正义，不敢叫板公允正义；但我们不会屈就于威望，不敢也得硬撑着头皮直抒己见。 15006101300

竹凯云 · 发表于 2020-10-29 13:37

竹凯云 · 发表于 2020-10-29 17:18

冰爪哥 · 发表于 2020-10-29 21:47

龙化石 · 发表于 2020-10-30 07:58

就是支出一笔钱，维权都艰难。

竹凯云 · 发表于 2020-10-30 09:34

你好！谢谢顶贴！

竹凯云 · 发表于 2020-10-30 09:52

你好！“就是支出一笔钱，维权都困难”，我的体会可能还要更深；要维权的前提：要满足三个条件：1、有权有势；2、有钱造势；3、得理不饶人，死磕。老许身为五十年代工作的、属于吃苦的一代人老了；他的部下掌权，属于过了河拆桥，摘桃子的一代人。明明其他人所有人全部按文件办理，唯独老许需要“工作表现较好”。这些后生们的不够仗义的说辞，镇江市一级的人民政府居然支持，这个将成为一个笑谈。政府一旦缺乏原则底线，社会风向标容易走偏。这个案例起到了一个很坏的示范作用。

谁都别想跟公允正义叫板

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复