云南男人服刑26年后被无罪开释，今申请国家补偿1100万余元

顾华琪 · 发表于 2020-11-19 06:45

云南男人服刑26年后被无罪开释，今申请国家补偿1100万余元服刑26年后，云南弥勒县男人何学光被无罪开释。此前，何学光因被控故意杀人罪判处无期徒刑。11月18日，何学光代理律师告诉新京报记者，本日下午，何学光已提交《国家补偿申请书》，申请1100万余元国家补偿，并要求补偿义务机关和原案件承办人公然道歉。今全国午，何学光与家人前往云南省高院诉讼办事中心申请国家补偿。受访者供图被控故意杀人判处无期26年前，时年24岁的何学光被控故意杀人。检方控告，何学光因被弥勒市（原弥勒县）勒色村的人用石头砸伤，发生报复之心。1994年4月2日，何学光照顾绑缚好的炸药及电筒朝勒色村偏向走，发现劈面有人走来，认定是勒色村人，随即用火柴扑灭导火索，（将炸药）朝劈面来人抛去，并就地将其炸死。判决书显现，上述究竟系经证人证言、识别笔录、现场勘查笔录、尸检报告、火柴梗1根及被告人供述和辩解等证据证实。1995年12月，红河州中院审理后以为，何学光疏忽公法，为报复而用炸药炸死他人，其行为已组成故意杀人罪，判处其无期徒刑，褫夺政治权利毕生。一审判决后，何学光不服判决，提起上诉。1996年4月，云南省高院二审裁定采纳上诉，保持原判。何学光与家人的合照。受访者供图申述称案件证据不敷服刑时代，何学光始终拒绝认罪，并不竭提起申述。何学光代理律师告诉新京报记者，梳理在案证据后发现，该案证据不够充实，究竟不够清楚。重新收集证据后，2008年5月20日，何学光向云南省高院提交了刑事申述状。申述书显现，何学光以为，自己无作案时候，办案职员未对质实何学光不在场的证人停止观察取证；办案职员从犯罪现场提取火柴梗一根，但并未对火柴梗停止指纹判定，申请对火柴梗停止指纹判定。此外，该案口供系审判4天5夜后何学光被迫认罪，其他客观证据不敷以证实何学光有犯罪究竟。何学光在申述书中提出两个申述请求，撤消第一审和第二审判决，改判自己无罪。2018年11月12日，云南省高院公布该案再审决议书。决议书显现，原审被告人何学光不服向该院提出申述。该院以为，本案据以科罪量刑的证据不确切、不充实、依法该当予以解除，由该院另行组成合议庭停止再审。再审决议书。图源裁判文书网重审宣判无罪今提起国家补偿今年9月23日，红河州中院做出重审判决。判决书显现，原审认定何学光于1994年4月2日利用炸药将被害人炸死，究竟不清、证据不敷，不予确认。法院以为，原公诉机关控告的间接证据只要何学光的有罪供述。在案的其他证据，如现场勘查笔录、尸检判定结论、证人证言等，仅能证实本案发生时候、地址、结果及何学光晓得爆破技术并持有炸药等物品，并不能证实何学光故意杀人的究竟。此外，何学光的有罪供述是在长时候疲惫审判后作出的，该供述不稳定，移送检察机关检查起诉后即颠覆了所作的有罪供述，其有罪供述的实在性、正当性存疑，不能作为认定何学光故意杀人根据。故红河州中院以为，原公诉机关控告何学光犯故意杀人罪的究竟不清、证据不敷，控告罪名不能建立，经审判委员会会商决议，判决原审被告人何学光无罪。何学光无罪开释后与母亲的合照。受访者供图11月18日，何学光案代理律师告诉新京报记者，本日15时许，何学光向云南省高院提交《国家补偿申请书》，向补偿义务机关申请侵监犯身自在补偿金、精神侵害抚慰金等用度总计1100万余元，并要求补偿义务机关和原案件承办人公然赔礼道歉，规复名誉，以此消除毛病判决酿成的悲观影响。编辑左燕燕

云南男人服刑26年后被无罪开释，今申请国家补偿1100万余元

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复