女清运工向楼下扔块砖头，砸死一小我！镇江“高处抛物致人灭亡”判了

想学电脑 · 发表于 2021-1-27 23:24

扬子晚报网1月27日讯（通讯员李旭何雪峰记者万凌云）高空抛物，一向风险甚烈，广为诟病不谈，还会冒犯刑律。这不，镇江扬中某办公大楼室内装璜撤除，一清运女工在向楼下抛扔碎砖块时，一块砖头砸到工友且致其灭亡。27日，记者从扬中市群众检察院及扬中法院得悉，1月7日，扬中法院开庭审理了这起由扬中检方提起公诉的高处抛物致人灭亡案件，并当庭宣判。

女清运工向楼下扔块砖头，砸死一小我！镇江“高处抛物致人灭亡”判了-1.jpg

终极，女清运工犯过失致人灭亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。而需要说明的是，此前，发包方已与被害人近支属，告竣了56万元的补偿款。

检方先容，刘某与皮某同是某工地的渣滓清算职员，首要负责清运装璜渣滓。2019年12月2日早上7时许，依照领班的分派，女工刘某首要负责将办公楼二楼的渣滓，清运至楼下院内的铁皮围挡内。为了节省时候，她像平常一样挑选将装璜渣滓从窗口扔下。

一路头，刘某还担忧楼下有人途经会砸到人，每次扔之前都再三呼喊，让楼下人躲避。但时候一长，为了加速清算进度，麻痹了的刘某就懒得再三确认，而且，她认定这个时候段应当没人途经。

女清运工向楼下扔块砖头，砸死一小我！镇江“高处抛物致人灭亡”判了-2.jpg

现场

而此时，原本在铁皮围挡外工作的皮某，因担忧扔下的砖块会砸坏楼下的管道，就拿两块板子进入围挡内，预备将管道盖住。而正是由于刘某的疏忽大意，她扔下的一砖块，正巧砸到往围挡外走的皮某。意外发生后，被砸中头部的皮某，立即被送往医院。但因伤势太重，急救无效灭亡。

经判定，皮某系因颅脑损伤灭亡。

承办检察官暗示：刘某扔砖块时，未尽到观察和提醒义务，致使皮某灭亡，其行为组成过失致人灭亡罪。案发后，刘某照实供述了犯罪究竟且认罪认罚，发包方已与被害人近支属告竣补偿款56万元，并获得被害人近支属的体谅。

扬中法院审理以为，被告人刘某加害他大家身权利，过失致一人灭亡，其行为已组成过失致人灭亡罪。案发后，刘某自动投案，并能照实供述自己的犯罪究竟，系自首，依法可以从轻惩罚。刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处置。

刘某、工程发包方已经与被害人近支属告竣补偿协议，并获得被害人近支属的体谅，可裁夺从轻惩罚。

按照被告人刘某的犯罪情节和悔罪表示，据此法庭作出如上判决。至此，这起在扬中激发普遍关注的“高空抛物致人灭亡案”，终究灰尘落定。

校订徐珩

来历：紫牛消息

lu201274 · 发表于 2021-1-27 23:25

只少也得十年，还缓刑，和不判刑有啥区别。

tuyao · 发表于 2021-1-27 23:25

判的不对，这不属于刑事案件，这是施工事故。

小凡 · 发表于 2021-1-27 23:26

故意杀人罪

冰河妃妃 · 发表于 2021-1-27 23:27

不对吧，高空抛物不是危害公共安全，怎么会是过失？真是奇葩

ROCKY · 发表于 2021-1-27 23:27

定性有问题！应该是以危险的方法危害公共安全罪

jiaoyang · 发表于 2021-1-27 23:28

总觉得这认定是"过失"有些含糊其辞，若认定是施工事故死者家属或许会获赔更多？工程发包方挺会算计的，不知对否？

月是故乡明 · 发表于 2021-1-27 23:29

纵容违法行为，可能导致犯罪。

BMW5 · 发表于 2021-1-27 23:29

一不小心毁了两个家庭。

zzm0904 · 发表于 2021-1-27 23:30

高空抛物应以危害公共安全罪论处，不能定过失罪。因为它是明知故犯，并且危害的是不特定人的安全。

可爱 · 发表于 2021-1-27 23:30

高空抛物应该重判。

tianci · 发表于 2021-1-27 23:31

这和高空抛物是两个概念，这是两个人在清理建筑垃圾，被砸的也应该承担一部分责任

CHERY · 发表于 2021-1-27 23:32

不是以危险方法危害公共安全罪吗？

夕阳居士 · 发表于 2021-1-27 23:32

违章操作也要入刑

danlan · 发表于 2021-1-27 23:33

双方都划不来，辛苦了一辈子，就这样完了，公司也应该负责一点，

爱寂孤鱼 · 发表于 2021-1-27 23:33

钱能扶默受伤者家里受伤的心，

女清运工向楼下扔块砖头，砸死一小我！镇江“高处抛物致人灭亡”判了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复