初级会员
- 主题
- 230
- 回帖
- 90
- 精华
- 0
- 积分
- 2835
- 爱豆
- 2835 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2019-3-10
- 最后登录
- 2019-3-10
|
来历:群众网-概念频道 原创稿
走街串巷,“绑”!个案偶发,“封”!春节返乡,“停”!纵观近期几起疫情防控中出现的争议不难发现,个体地方在理论中信的还是“一字诀”,念的还是“懒字经”,行的还是“一刀切”,广为大众诟病。
“上面千条线,下面一根针。” 越到下层,干部间接面临的情形越为复杂,承受的各方压力也越为庞大。下层很不轻易,我们务须充实了解。看他人挑担子总是不费劲的。我们批评“一刀切”现象,就更不能“一刀切”地对下层予以指责了。
同时我们又不能不指出,掉臂客观条件的一刀切,看似积极向上,实则违反纪律、急躁冒进,欲速则不达。以今年春节返乡来说,各地充实提醒、需要防控、严酷流调,但少少数地方所谓的“严防死守”,让很多返乡职员直呼“看不懂”。有的误解防疫规定,把“居家健康监测”同即是居家隔离,把“非需要不返乡”了解成“绝不能返乡”;有的自觉攀比,规定不分城市农村、风险凹凸,将核酸检测有用期收缩到3天。一把要求简单化、治理呆板化、赏罚严苛化的“刀”,把原本科学有用、实事求是的政策行动切走了形、切变了样,无用无效不说,甚至还添堵添乱,大众对此是有定见的。
这里火刚灭、那边烟又起,“一刀切”何以屡禁难绝?毋庸讳言,有些人热衷于“一刀切”,是由于这个方式最“好用”,风险小、本钱低,动脑最少、脱手最少,生效最快。但是究竟上,这些闻风而动的做法,貌似“动真”、恍如“碰硬”,实则“不愿、不会、不敢”,只能表暴露个体带领干部本事不敷、素养不高、水平不可的毛病。把提倡性、指导性工作异化为强迫性要求,概况看“有气魄”“力度大”,现实上与“彻完全底抓落实”相去甚远,跟“有力有序推动工作”更不搭边。
看上去是在追求完善的行政方针,实则手段过于粗糙;看上去观察研讨频仍,实则走形式、走过场多。“一刀切”的根源,还是在于一些带领干部“三观”错位:权利观出现扭曲,政绩观有了误差,奇迹观落空准绳。该实地调研、科学决议的时辰,闭门“拍脑壳决议”,大搞“一言堂”;该因地制宜、灵活变通的情况,满足于“晓得了”“转发了”“放置了”,只求“不失事”。“反正一刀切”,本质上切的是工作结果,侵害了群众大众的好处,消耗了下层干部的精神。
找准了病灶,就要有的放矢。对“一刀切”绝不妥协,周全检视、靶向纠治,充实发挥各级政府“缔造性履行”才能,下大气力整治这个顽症痼疾,就能让中心的大政方针落实到“最初一千米”,就能让干部大众连结实干担任的劲头,就能让政策行动获得落地开花的结果。
究竟已经表白,最需要“一刀切”的,恰正是“一刀切”的思维形式、工作方式。 |
小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟
|