江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限

kyyyyy · 发表于 2021-3-11 23:49

从2018年到2021年，江苏省镇江市的经济成长已经非顶峰期间，成长速度比苏中、苏南、南京都要慢。镇江市本身特点明显，郊区小、郊区大的优势逐步显现

究竟上，中国的各个地级市，风行大郊区、大城区的成长形式，而江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，是以成长很受限。

江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限-1.jpg

作为“夹在”省会南京市、苏南三10、苏中两市之间的镇江市来说，已经有着光辉期间，那段期间，镇江市的成长“堪比苏南”，也是一个小而美的存在。

江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限-3.jpg

但是，随着江苏省的周全成长，镇江市的经济情况虽然仍然很强，可是在江苏省已经不占有上风，在经济总量方面，镇江市是江苏省的第10位，在人均经济方面，镇江市是江苏省的第7位。

江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限-4.jpg

与江苏省的其他地级市车相比，镇江市有一个自然的优势——郊区太小了。镇江市只要京口区、润州区两个城区、丹徒区一个郊区，却带着三个县级市：扬中市、丹阳市、句容市。

江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限-6.jpg

明显，夹在几个较大城市之间的镇江市，很难将郊区成长成较大城市。三个县级市还需要镇江市去拉动，虽然镇江市已经是江苏省最小的地级市，但它自己还是“散装”的状态。

江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限-7.jpg

从更久远的角度看，镇江市的成长题目，主如果郊区受限的题目，“大约100万”的郊区+近郊区生齿，很难让镇江市发挥范围效应。

镇江市的经济虽然强大，可是自己就比力小，郊区更小，还要带动三个县级市的成长，其难度不可思议。在十四五期间，镇江市将若何成长，与市辖区、县级市的关系也是亲近相关的。

卡西莫多 · 发表于 2021-3-11 23:49

镇江带的动句容扬中丹阳发展吗？自己都吃不饱

m_jordan · 发表于 2021-3-11 23:50

你说反了吧，是下面的县级市在养着镇江，离开下面的县级市镇江无法活下去！

Hmilyty · 发表于 2021-3-11 23:50

丹阳常州带，句容南京带，扬中由扬州带，都与你镇江没得关系

草本丰胸丸 · 发表于 2021-3-11 23:51

三个县级市需要你带吗？不拖后腿就不错了。

dqddsj · 发表于 2021-3-11 23:51

你的意思是:镇江是否还有作为"地级市"存在的必要？最近看到一个资料，镇江稍有点名气的民企都在三个县级市里[我想静静][我想静静][我想静静]。大家都知道，苏南模式，民营企业挑大樑，谁带谁，心知肚明。

canwcw · 发表于 2021-3-11 23:52

作者应该是带有偏见来评价镇江的，起码从你介绍的资料来看，镇江也没那么不堪！
无论从面积、人口、经济、人均、区位等，镇江也蛮好的，怎么在作者眼里似乎有不该存在的理由了。
曾经的江苏省会、历史文化名城、附近面积差不多的几个地级市、还不错的经济……

墨尔本的草 · 发表于 2021-3-11 23:52

扬州不也是两个市辖区加一个郊区，广陵，邗江，江都

ann · 发表于 2021-3-11 23:53

镇江在哪？不知道

procyon · 发表于 2021-3-11 23:53

带不动可以不要带

芝麻开门40大盗 · 发表于 2021-3-11 23:54

3年前的图现在数据也差不多，搞得3个县都牛逼一样，最富有的杨中也就跟市区差不多，另外2个有什么资格叽歪

cGCyEEqc · 发表于 2021-3-11 23:54

先让镇江把久丹阳的钱还清了再讲吧。

wwwanjun · 发表于 2021-3-11 23:54

世业洲应该回归仪征了！

yiaiyi123321 · 发表于 2021-3-11 23:54

人均可支配收入还与GDP含金量产业利润率有关系

jming523 · 发表于 2021-3-11 23:55

镇江新区是不是负债太多所以难以启齿

江苏省镇江市只要三个市辖区，却要带三个郊区县级市，成长很受限

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复