说个闲话：焦山古炮台为什么不搭个屋子为它遮风避雨

随便走走 · 发表于 2021-2-24 10:38

去焦山，炮台是热烈景点，从那儿经过，一老者向老伴说那墙是三合土，我说插嘴说说是糯米汁和石灰土壤，然后一齐说说前人真的不简单，得要几多糯米哟，弄个这炮台得要几多功夫始筑成啊，谈谈，又说墙上有新的土层暴露来的块斑，不知是自然的还是抠出来的，老者想用手摸，我说不能摸抠，大师都无意摸抠，没有几多年就没有这个墙了。那木头的横梁已经腐臭了，一换就要动围墙了。感慨之余，老者说是啊，这风吹雨打的，为什么不用屋子将它庇护起来呢，我说是啊，为什么不能搭个大棚将它围进去，让人们在室内看它不是一样么？为什么政府没想到呢？那戎马俑不是也在室内了，华清池不也在室内了，很多名墓不也在室内的？就由于已经的帝王？估量搭个大棚也不是很花钱吧，否则百年今后这炮台还能经得起日晒雨淋，竖这块供人们停止爱国主义教育？。幸亏现在有照片，到时看照片一样的。现在大师成天挖东挖西的找文物，这现成的文物不是文物？为什么不庇护起来呢，等到没有了再来造假的？那西津渡除了过街塔有本来的么？很多时辰的人就这样，落空了才晓得当宝贝。说说闲话而已。

马云儿 · 发表于 2021-2-24 10:42

在蓬莱阁上看见一个一模一样的大炮，也没有挡住，不过那里地势高，干燥，而且人来去都摸，铁黑亮着。镇江这焦山……

随便走走 · 发表于 2021-2-24 10:43

顾华琪 · 发表于 2021-2-24 10:44

西津渡是真的吗？那里原来是二院、前进印刷厂、市五金等！

随便走走 · 发表于 2021-2-24 10:45

你再去夏门去看看炮还多呢，是古的不？

我说的是泥墙。

随便走走 · 发表于 2021-2-24 10:49

焦山泥炮台不是真的？

西津渡过街塔是真的，我上面说过了。其它是不是真的只有厂房知道。知道你们为单位说话代言，理解。

随便走走 · 发表于 2021-2-24 10:50

随便走走 · 发表于 2021-2-24 10:52

里面有大炮两枚，还好上面用牌子说明是复制品，会不会多少年后会来个炮台是复制品？

昭明文选 · 发表于 2021-2-24 11:03

西津渡的英国领事馆、昭关石塔、券门、原二院妇产科的老楼、还有一些民居是老的！

随便走走 · 发表于 2021-2-24 11:12

谢谢你了，好吧，你说的对，

不过是跑题的。我说的主题是焦山炮台地泥墙，你们几个大师进来说大炮和西津渡。顾左右而言其它，监督员们。

祝您平安 · 发表于 2021-2-24 11:18

焦山古炮台，省级文保单位，省级爱国主义教育基地和国防教育基地。“文保”，当理解为文物和保护，老百姓只能说建议加强保护，否则一旦遭到损坏，悔之莫及。希望有关的领导能够作出批示：开发利用的同时，必须切实加强保护，让这样的爱国主义教育和国防教育基地传承千秋万代……

昭明文选 · 发表于 2021-2-24 11:23

焦山古炮台是三合土结构，目前古炮台遗址肯定是真的，只是这么多年的风雨侵蚀，有所损坏，故文物部门约十年前对古炮台进行了修复，按原工艺修复了古炮台的上部结构！

xtlgyv感叹号！ · 发表于 2021-2-24 11:49

随便走走 · 发表于 2021-2-24 13:17

谢谢您老敢说真话。

顾华琪 · 发表于 2021-2-24 13:29

让文物“不求所有，但求所用”，古炮台放在野外瞻仰，只要保护得当也是可行的！

随便走走 · 发表于 2021-2-24 14:42

说真话的还不少。镇江所以搞的好。

老来乐 · 发表于 2021-2-24 17:54

赞成采取维护措施

高山花环 · 发表于 2021-2-24 18:20

wfgtz · 发表于 2021-3-22 10:28

三合土是指；黄砂、黄土、石灰按一定的比例配制成的，一般情况不会掺糯米汁，圌山炮台、大沙炮台与焦山炮台是同一时期的军事工程，结构应该差不多。

ZWM · 发表于 2021-3-25 08:53

市文物局的公仆们应充分论证，综合考虑我们网友的意见，保护好焦山古炮台文物！

说个闲话：焦山古炮台为什么不搭个屋子为它遮风避雨

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复