法令的公允公道

马云儿 · 发表于 2021-3-31 22:24

法令的公允公道。比来听说了几起案件: (1)老人超市拿鸡蛋被拦猝死案二审：保持原判，超市不赔，采纳家属全数诉求。 (2)山东烟台8人持械入室行凶遭反杀致1死3伤，抵挡者二审被判6年，今朝该案已经向山东高院申述。经过具体案件彰显法院在处置类似侵权案件时，中庸之道的公道态度，对峙经营者平安保障义务的错误义务原则，对峙谁侵权谁负责、谁有错谁承当，果断避免"谁闹谁有理"、"谁受伤谁有理"等和稀泥的做法。(转摘) 实在，我小我以为，(2)案就是小我防卫过当，幸亏人家仆人的技艺高强，否则8小我持械入室，必定是百口都危险。所以法令就是应当公允公道。(1)案就是应当这样处置，否则就又会出现“扶不扶”的题目，谁错就应当遭到赏罚。

高山花环 · 发表于 2021-4-1 09:18

黑面酋长 · 发表于 2021-4-1 09:35

xtlgyv感叹号！ · 发表于 2021-4-1 10:08

昭明文选 · 发表于 2021-4-1 10:40

坚决防止"谁闹谁有理"、"谁受伤谁有理"等和稀泥的做法！

随便走走 · 发表于 2021-4-2 07:01

从小就知道，好人不打官司，衙门朝南开。。。造字的人不是瞎造的，你看这个官字和衙字的写法

黑面酋长 · 发表于 2021-4-2 10:37

㖿!

祝您平安 · 发表于 2021-4-2 11:08

正义有时会迟到，一定不会总是缺失。因为，法制建设正迈向健全的征途中

昭明文选 · 发表于 2021-4-2 11:16

官字两个口，衙字吾行才能进衙门！

法令的公允公道

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复