江苏一男人酒后去鱼塘钓鱼失慎溺亡，家属状告餐厅索要21万补偿

新时空汽车音响 · 发表于 2021-4-7 00:37

闲暇时辰钓鱼成了很多人休闲文娱的爱好，但垂钓这个活动究竟是在河滨水旁停止的，具有一定的危险性，略不留心就有能够发买卖外。
4月6日，有媒体报道了这样一则信息，江苏有位男人在一菜馆的鱼塘里钓鱼，不幸发生了溺亡变乱，家属停止起诉，要求该餐馆补偿21万多元。

江苏一男人酒后去鱼塘钓鱼失慎溺亡，家属状告餐厅索要21万补偿-1.jpg

据领会，此次变乱中不幸遇难的男人沈某在案发当天和朋友一路来到餐馆吃饭。酒过三巡以后，沈某有些醉醺醺的，在散步的时辰发现菜馆前面有个鱼塘，因而便跟餐馆的老板殷某要了钓鱼竿和面粉，自己来到鱼塘旁边停止垂钓。
那时与陈某一路在餐馆中饮酒的还有他的朋友，几次三番都联系不上沈某，拨打电话也无人接听，大师就找到了餐馆的老板询问。以后一行人来到鱼塘后发现沈某不见了，立即就拨打了报警电话。警方接到报警信息以后赶到这家餐馆，在停止多方排查以后，救济职员从鱼塘中找到了沈某，只是此时沈某已没有生命体征，不幸身亡。

江苏一男人酒后去鱼塘钓鱼失慎溺亡，家属状告餐厅索要21万补偿-2.jpg

在变乱发生以后，沈某的家属以为作为餐厅的经营者，殷某对沈某的灭亡负有一定的义务。在协商无果以后，沈某家属将餐厅的负责人殷某起诉至法庭，要求殷某补偿灭亡补偿金、精神损失费等各项用度，总计21万余元。

江苏一男人酒后去鱼塘钓鱼失慎溺亡，家属状告餐厅索要21万补偿-3.jpg

在此案件中，餐厅的首要经营项目是餐饮行业，并不包括垂钓，沈某在喝完酒以后执意要去钓鱼，明显自己晓得其中的风险，而且垂钓的时辰，餐厅并没有要求付钱，不存在买卖行为，所以法院没有义务保障沈某的人身平安。终极，镇江市丹徒区群众法院审理以为，餐馆的经营者殷某不须承当补偿义务。

唔嫌早 · 发表于 2021-4-7 00:37

他只是在饭店喝酒的的并不是因喝酒而死的，是水把他淹死的，你去找水吧，

江苏一男人酒后去鱼塘钓鱼失慎溺亡，家属状告餐厅索要21万补偿

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复