这样栅栏围挡广场让盲人若何行走

高山花环 · 发表于 2022-3-14 10:25

这样栅栏围挡广场让盲人若何行走处于镇江汽车客运站前广场，偌大的广场一无一切，行人百里挑一，无外来非灵活车停放，倒也显得清洁整洁。笔者仔细观察是四周严实的栅栏围挡的感化，这类行动能否影响了政府赋予市民行走的路权和盲人行走权。广场从东到南至西全数被栅栏围挡得严严实实，旅客只能从东侧留有很窄的进口，进口处还有一个圆石墩将原本狭窄的通道变得加倍狭窄。南侧是出租车带客处，进口被几个圆石墩阻挡成只能迈进一条腿裂缝。西侧进口安装了一个铁门用一把锁牢牢锁住封闭，笔者见到治理职员可以开锁将电动车停放在广场内，其他市民是万万不可的。笔者见到几个出租车驾驶员在闲谈等客，他们对此定见纷纷。只见得张师长冲动地说：“这样遮挡是客运站霸权的行动，也不方便旅客高低车行走，市民对此很是有定见。”在一旁的市民插话说：“市政府自然留有盲人性就是方便盲人行走的，有盲人性自然就有市民行走道，你客运公司岂能将政府赋予市民的行走门路占为己有，成了你单元的广场所用呀？”抱着孩子，身上背着大包，手上拖着行李箱的女子生气地说：“我老公骑着电动车在周边转了几圈也没有找到进口，也没有找到停放电动车的位置，害得我抱着孩子拖着行李累死了，这样的围挡方便我们市民出行了吗？太不人性化了。”各种说法纷歧，大师人多口杂，群情纷纷。笔者以为东侧留有狭窄的通道可以入内，但西侧没有出口，盲人性被一扇大门锁住，障碍了盲人和健康人行走。党和政府频频夸大经心全意为群众办事，为了群众一切，一切为了群众，希望为民办事工程落地有声。鉴此情形，倡议镇江汽车客运站还权于民，还权于盲人。

龙化石 · 发表于 2022-3-14 11:34

不让市民使用的广场，当然整洁。这样的管理也不合情理。

高山花环 · 发表于 2022-3-14 11:39

祝您平安 · 发表于 2022-3-14 13:32

镇江汽车客运站确实需要倾听民怨民声，除了楼主反映的主题外，网络对天桥南侧的汽车客运站大楼前广场也有人为设置障碍阻挡行人通行，停放电动车、自行车等侵权行为，绿化带上亦是杂草丛生……

高山花环 · 发表于 2022-3-14 13:35

高山花环 · 发表于 2022-3-14 13:37

若遇到紧急疏散也存在安全隐患，不能只图本单位方便就不顾及市民人身安全。

昭明文选 · 发表于 2022-3-14 13:41

不符合快速通过的要求，这里狭窄，不知道为什么，是不是与出租车营运有关？

顾华琪 · 发表于 2022-3-14 14:12

此帖应发交投，几年前我就写过，包括路边商家全是违建，许多老师投诉没有任何用处！

高山花环 · 发表于 2022-3-14 18:13

高山花环 · 发表于 2022-3-14 18:14

您是资深知名老记者

ZWM · 发表于 2022-3-15 12:42

失管的文明城市，我们大镇江高高在上的官老爷们哪有时间过问这些不起眼的小事？这家单位如此漠视行人和盲人的人行道问题，建议楼主老师向中国江苏网反映！

搭积木 · 发表于 2022-3-19 11:08

也是不符合应急疏散的要求的吧！设想一下，假如出了事，人群将会在狭窄的出口处拥堵，甚至踩踏。

高山花环 · 发表于 2022-3-19 11:45

高山花环 · 发表于 2022-3-19 11:45

祝您平安 · 发表于 2022-3-19 12:56

有些单位就是“老子天下第一”，屁股似泰山，比如镇江汽车客运，还有镇江供电公司！

lsx6101 · 发表于 2022-3-19 14:34

你客运公司岂能将政府赋予市民的行走道路占为己有，成了你单位的广场所用呀？这样的公司太霸道。应该责令整改，对公司领导和直接责任人应该依法依规追责。

高山花环 · 发表于 2022-3-19 16:24

高山花环 · 发表于 2022-3-19 16:24

这样栅栏围挡广场让盲人若何行走

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复