假如句容设区是留在镇江还是并入南京？

myhlin · 发表于 2024-4-16 06:20

句容设区留在镇江还是并入南京，下面是一些能够对你有帮助的思考：
1、文化、历史和豪情纽带
句容与南京的文化和历史联系较为慎密，有着深厚的豪情纽带，句容与南京文化不异或附近，作为同胞兄弟城市，完全有能够将其归入同一治理范围内。两地在文化、说话、历史传承等方面的配合点较多，兼顾成长可以更好地实现双赢。是以，将句容留在镇江的计划能够会面临一定的阻力和抵牾；而句容设区并入南京，则可以更好地保存当地的文化特点和历史遗产，有益于保护当地市民的感情认同。
2、经济关系和成长机遇
句容与南京的经济联系较慎密，可以更方便地引进外来本钱和技术，从而带动分歧产业之间的合作和融合，在成长产业上相互补充，构成上风互补。假如句容不能与南京同步成长，难以处理其固有的经济瓶颈题目。假如句容设区并入南京，可以进一步优化两地的资本设置、实现上风互补，促进配分解长。但是，假如句容留在镇江，能够会为当地经济带来更多的成长机遇，特别是在资金、技术、企业投资等方面。
3、地理位置和交通便当性
句容间隔南京较近，具有较为便利的公路、铁路和水路交通，将有助于加速信息、职员、物资等自在活动速度，方便市民出行和货物运输，削减大量的财政和社会资本投入，使得两地在合作和成长上的缺口加倍慎密，相互辐射、配分解长。假如句容并入南京，则可以操纵南京作为省会城市的焦点区位，发挥更多的区位上风。但是，句容设区留在镇江，则有助于稳固两地之间的交通联系，为当地经济带来更多的外来贸易和旅游机遇。
综上所述，句容设区留在镇江与并入南京都存在一定的利弊，需要按照具体情况停止权衡。终极的成果应当是在政府、专业人士和公众的配合介入下，做出合适当地成长现真相况和大众志愿的最好决定。

假如句容设区是留在镇江还是并入南京？-1.jpg

haitian · 发表于 2024-4-16 06:21

句容基本上都在南京范围之内，早应该并入南京

~华记`` · 发表于 2024-4-16 06:21

句容肯定并南京好，句容农民养老费才三百，江宁和溧水都七八百了，而且每亩补贴江宁是四百多，句容才一百多，农村建设，溧水基本上都拆迁了，江宁农村都投注资搞美丽乡村，句容村庄一片潇条，破房烂瓦。没有对比就不知道好坏，镇江脸红吗？

大伟煞笔 · 发表于 2024-4-16 06:21

让句容市民自己投票表决吧

kitty-b007 · 发表于 2024-4-16 06:22

当然并入南京了，句容从不说自己是镇江的

爱乐车手 · 发表于 2024-4-16 06:23

并入上海好了。

凉介(飘移族) · 发表于 2024-4-16 06:23

从公元229年，东吴定都南京起，至今近1800年，有将近1600年，句容隶属南京！不属于南京的时间，只有隋唐时代，南京被废成了县的时候，和解放后，这段时间！

gege · 发表于 2024-4-16 06:24

如果你说的这些成立，金坛就不会被常州并区，而是回归镇江了

feelfree · 发表于 2024-4-16 06:25

南京太小容不下，应该并给北京。

86100285 · 发表于 2024-4-16 06:25

想得美，设区是镇江市的

vmax1205 · 发表于 2024-4-16 06:25

句容撤市设区应该留在镇江市，镇江市句容区。毕竟句容市定位是农业县，对南京来说作用不大。但是对于镇江来说，句容缺少不得，毕竟已经是江苏省最小的城市了，划出句容市等同于要撤销镇江市。

rveeesb · 发表于 2024-4-16 06:25

谁愿意并到镇江？[打脸][打脸][打脸]

buDfonrf · 发表于 2024-4-16 06:26

句容本来就是南京千年故土，被苏锡常使坏割让给镇江，以补偿被常州抢走的金坛。
苏锡常抢地盘凭什么要割让南京的土地。
镇江应该去拿回自己的金坛，而不是占着南京的句容，

owen666 · 发表于 2024-4-16 06:27

镇江在江苏本来就是最小的市了，划走句容镇江还能算市嗎，还有存在的必要嗎

ljquan · 发表于 2024-4-16 06:27

说了一万年了！

火山 · 发表于 2024-4-16 06:28

请问句容如果并入南京后原来是镇江归属地句容的手机号码归属地电话区号怎么更改?

假如句容设区是留在镇江还是并入南京？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复