常州与镇江，难道历史传承没能阻止区划的“变形”？

疾风 · 发表于 2025-1-9 07:42

在探讨苏南地域的历史传承和城市结构时，不能不提到常州和镇江这两座城市。从传统意义上讲，中心城市应起到辐射周边的感化。对于常州而言，其自然辐射范围本应包括江阴、宜兴以及金坛等地。但是，随着行政区划的调剂，江阴和宜兴已不再属于常州管辖，使得常州的城市结构变得复杂，构成了一个特别的成长格式。

常州与镇江，难道历史传承没能阻止区划的“变形”？-2.jpg

历史上，镇江城区的传统影响地区涵盖句容、丹阳、扬中及金坛。值得留意的是，金坛在这两个城市的影响范围内均占有一席之地，这首要由于金坛与常州城区交界，同时也与镇江部属的丹徒县南部相邻。老丹徒、丹阳、句容、金坛四地穿插地带，在近代以来一向是该地区的一个副中心，表现了两市间慎密的地缘联系。
现在，当我们驾车沿沪宁高速行驶进入常州境内时，会发现一段奇异的现象——车辆会长久分开常州，经过无锡-江阴交界的一小块地区后再次返回常州。这一现象直观展现了常州城区紧邻江阴的究竟，也反应了常州落空江阴后的行政区划为难场面。为了填补这一损失，常州挑选了向西扩大，将金坛和溧阳归入其邦畿，致使城市显现出一种非对称性的成长形式。相比之下，苏州、无锡和南通三市则具有较为居中的中心城区位置，而常州和镇江却有着与众分歧的结构特点。

常州与镇江，难道历史传承没能阻止区划的“变形”？-3.jpg

据统计，江苏省13个设区市中，镇江以2,797平方千米的地盘面积位列倒数第一；而常州以4,372平方千米排在倒数第二位，两者成为全省面积最小的一丘之貉。更具体地说：
1. 常州到2023年GDP总量约为8800亿元群众币；
2. 镇江2023年的GDP为4650亿元群众币左右；
3. 2023年末，常州市辖下有5个市辖区、1个县级市和1个县；
4. 停止2023年，镇江市下辖3个市辖区、代管3个县级市；
5. 据2021年生齿普查数据显现，常州市常住生齿到达534万，镇江则为321万。
虽然存在地理上的范围性，镇江作为一个紧挨长江的城市，并没有像南京那样具有跨越长江的地盘资本，其成长遭到了一定限制。但分歧于镇江的是，常州并没有类似的自然屏障，却仍然构成了这类差池称的成长形状。近年来，常州遵守着前任市长王伟成提出的三段论理念，即新北、老城区、湖塘三其中心并行成长的战略，构建了一个组团型城市架构。在此布景下，即即是在金坛撤县设区以后，常州照旧连结着南北走向为主的空间成长形式。虽然后来尝试经过开辟西太湖来促进西部地域的突起，但结果似乎并不明显。
综上所述，虽然两地都试图根据本身条件停止计划与成长，但在某些方面确切表示出了一定水平上的无法与妥协。历史传承虽能供给一定的指导感化，但在现代城市化进程眼前，偶然也不能不做出顺应性的改变。那末，这样的变化能否意味着历史传承在面临现实应战时显得有力呢？这也许是一个值得沉思的题目。

常州与镇江，难道历史传承没能阻止区划的“变形”？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复