赞助会员
- 主题
- 0
- 回帖
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 2
- 爱豆
- 0 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2014-9-28
- 最后登录
- 2014-9-28
|
江苏镇江奇事!村途经路费5000,民警“打折”到1500引争议
“此路是我开,此树是我栽,要想今后过,留下买路财。”这句本以为只存在于现代绿林场景中的话语,竟在现代社会实在上演。克日,江苏镇江丹阳市导墅镇大华村西野田发生的一路事务,让人大跌眼镜。
2月23日,货车车主徐密斯公布视频称,她拉着10多吨干鸡粪前往大华村西野田给货主送货 。卸货完成后,意想不到的工作发生了。一位五六十岁的男人率领着十多人,忽然拦住了她的货车,张口便索要5000元。来由是这条路于2024年刚刚修睦,徐密斯的货车通行能够会对门路形成损坏。徐密斯感应非常委屈,她暗示事发路段并没有设备禁行警示牌,自己的货车也没有超载,更没有对水泥路面形成任何损坏。
无法之下,徐密斯挑选报警乞助,希望差人能帮她主持公道。但是,工作的成长却出乎她的料想。民警到达现场后,经过一番相同调和,终极的成果不是让徐密斯顺遂分开,而是将村民索要的5000元“过路费”砍价到了1500元。徐密斯与货主配合付出了这笔用度后,才得以分开。其中,徐密斯出资500元,货主出资1000元 ,而且付款地址就在村委会门口,却没有收到任何票据。
徐密斯称,两名民警参加后曾劝止村民,但村民并没有收敛,甚至还将民警轰走。她还留意到民警与村民似乎了解。这让徐密斯对民警的处置方式感应不满,她质疑民警为何不制止村民的行为,而是帮着“砍价”,这究竟是法律还是和稀泥?
此事务经收集传布后,敏捷激发了广大网友的关注和热议。很多网友对村民的行为暗示训斥,以为他们的做法与拦路抢劫无异,严重侵扰了社会次序,违反了相关法令律例。同时,也有众多网友对民警的处置方式提出了质疑,感觉民警没有实行应尽的职责,没有保护好法令的庄严和百姓的正当权益,甚至思疑其中能否存在好处关联。大师纷纷要求相关部分彻查此事,给公众一个公道的交接。
2月24日,丹阳市导墅镇大华村党群办事中心工作职员回应称,当地已建立专门的观察小组来处置此事,终极观察成果以官方传递为准。据领会,徐密斯途经的门路是由大华村西野田村民自行出资修建。有村民暗示,这条路本来只要2.2米宽,2024年末村里人和村委会自觉凑了6万多元停止拓宽修建,但今朝这条五百多米的新修门路上已经出现十多条裂缝,所以看到有重型大卡车进来,才将车拦下。货主胡师长则暗示,村民没有索要5000元,谈好的1500元中,司机交500元给了村上负责门路维修资金保管的姜徒弟,剩下1000元村民也没要。村民还称收取的500元将用于建立警示标志,制止相关大型重型车辆进入,村委会也会对破坏路面停止排查修整。
今朝,该事务仍在进一步伐查处置中。这起事务不但关乎徐密斯小我的遭受,也激发了人们对于村落门路治理、村民权益与法令鸿沟以及法律公道等多方面题目标深入思考。究竟村民拦路免费能否公道正当?民警的处置方式又能否得当?后续官方观察成果又会若何?我们将延续关注。 |
小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟
|