赞助会员
- 主题
- 0
- 回帖
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 2
- 爱豆
- 0 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2014-9-28
- 最后登录
- 2014-9-28
|
卢颖 唐晓宇 白翼轩
姚雯/漫画
对于一个普通家庭来说，买车是件大事。江苏省镇江市的黄密斯购车时虽然做足了“作业”，但还是碰到了糟苦衷：欢欢乐喜提回家的车，开了一个多月却发现这辆“新车”竟上过姑且派司、导航系统也已被注册，更要命的是，车辆行驶时屡出状态。黄密斯找4S店理论未果，一气之下将商家告上法庭，自此，踏上了一条长达5年的漫漫维权路。
2020年6月，经镇江市检察院提请抗诉、江苏省检察院抗诉，黄密斯与江苏某汽车贸易有限公司买卖条约胶葛案灰尘落定。法院再审改判撤消双方于2015年8月签定的汽车买卖条约，黄密斯退还车辆，4S店向黄密斯返还购车款、购车税费并付出三倍补偿款，总计120余万元。
4S店套路深
新车疑似“二手车”
黄密斯与丈夫均为工薪阶级。2015年，为方便生活和工作，两人筹算买辆车。为此，夫妻俩做了很多“作业”，在各类汽车论坛、汽车门店里频频比对后，终极看中一款设想大气硬朗的SUV汽车。因而，夫妻俩到当地享有盛名的该汽车品牌代理商——江苏某汽车贸易有限公司门店（以下简称“汽贸公司”）现场领会情况。
门店销售职员向夫妻俩热情先容了那款SUV汽车的优点，展现了车辆功用，并给出了买车的系列优惠。原厂正规、多重保障、交款提车……见夫妻俩很是心动，销售职员乘隙保举了该型号的星空紫色系，新颖的色彩和优惠的价格很快让两人下定了决心，爽利地签了条约。
2015年8月，黄密斯在该4S店提走了心仪的车辆，含税费车辆总价约30万元。但随之而来的却并非是一帆风顺的畅快——在车辆利用至400千米时，黄密斯发现分动箱位置有油迹，立即前往4S店检验，此时车辆才得手十余天；9月，车辆行驶至1100千米时，黄密斯再次检查发现漏油加倍严重，4S店检验后并无成果，亦未说明缘由，只让黄密斯继续利用。
好好一辆新车，为何会接二连三漏油？黄密斯多了个心眼，修车时查询了车辆情况，查询成果让她大跌眼镜：该车导航系统居然已被注册，注册报酬“舒某”。进一步查询发现，“舒某”在2015年4月为该车投过保险，上过姑且车牌，还开具过销售发票。明显，这个“舒某”是这辆车的“前任”车主。
新车秒变“二手车”且质量堪忧，这让黄密斯非常生气。她与4S店谈判，对方却拒不认可该车是“二手车”。双方争论不下，冲突升级。
2015年10月，黄密斯佳耦将汽贸公司诉至法庭，他们以为汽贸公司将存在质量题目标二手汽车以新车形式再次销售，组成讹诈，应依照消耗者权益庇护法相关规定承当“退一赔三”的义务。以购车款30万元来计较，汽贸公司应退赔黄密斯120余万元。
前任未缴“尾款”
“二手车”还是新车？
一审中，原被告双方针锋相对，围绕车辆能否为“二手车”、汽贸公司能否组成讹诈展开争辩。对黄密斯罗列的各种疑点，被告汽贸公司出示相关证据，舒某及该车的宿世今生浮出水面。
2015年3月，案外人舒某在汽贸公司托付定金1万元，订购星空紫色SUV一辆（即黄密斯现有汽车）。4月8日，舒某经过POS机交纳车款10万元并交纳灵活车强迫义务险等保费，并在车上注册了车载导航系统，汽贸公司开具了发票，为其打点了姑且派司。
但在法庭上，汽贸公司夸大，因舒某未能在当天缴付残剩的19万元购车尾款，故上述手续全数取消。两天后，即4月10日，舒某经过银行向汽贸公司付出现金约19万元，汽贸公司向舒某托付了另一辆同款SUV汽车。该公司还向法庭供给了舒某本人的证言、以及2015年4月10日舒某的现金缴款单作为证据。
汽贸公司辩称，虽然舒某曾给车辆投保、上牌并注册了导航系统，却未缴清购车余款，因此双方买卖车辆的条约并未实行终了，车辆也未真正托付利用。至于车辆质量瑕疵，系黄密斯在利用中发现，汽贸公司并不知情，向黄密斯销售车辆不组成法令意义上的讹诈，无需承当“退一赔三”的义务。
2016年4月，法院一审判决案外人舒某未缴清购车款，其与汽贸公司间的买卖条约未实行终了，星空紫色SUV汽车并未现实托付，不影响汽车是新车的究竟。因汽贸公司未向黄密斯奉告上述情况，在一定水平上加害了黄密斯的知情权，故判决汽贸公司补偿黄密斯经济损失3万元，采纳黄密斯“退一赔三”的诉讼请求。
得知判决成果，黄密斯夫妻俩傻眼了。在他们看来，判决不但没有处理他们的题目，反而带来更多疑点。就由于前任车主没缴“尾款”，“二手车”就又变回了新车？黄密斯不服一审判决，提出上诉，法院二审保持原判；她申请再审亦被采纳。
时候推动至2018年5月。黄密斯在征询律师后，来到镇江市检察院，申请检察机关依法对该案停止监视。
19万现金买车？
检察官破解真伪缴款单之谜
镇江市检察院受理该案后，对案件停止了检查。
据一般社会认知，一辆新车完成投保、上姑且派司、注册导航系统等一系列手续，已是明白的销售行为，商家有义务向消耗者奉告这些情况。办案检察官查阅材料发现，在上海等地的一些判例中，如商家向消耗者隐瞒车辆已经向外销售的行为，则组成讹诈。从法令适用角度，黄密斯的案子已经有了商议余地，镇江市检察院向江苏省检察院提请抗诉。
江苏省检察院受理该案后，第六检察部检察官文军翻阅案件材料，第一感受是“蹊跷”：一般而言，消耗购物都是“一手交钱一手交货”。舒某身为普通消耗者，未缴清购车尾款的情况下，精明的商家就肯为他打点投保等手续吗？
带着这样的疑问，文军调来厚厚的卷宗，把黄密斯三年来历次诉讼情况捋了一遍，条分缕析，寻觅冲破案件的关键点。文军与部分带领及同事停止会商，检察官们的眼光不谋而合聚焦在2015年4月10日舒某的现金缴款单上。“都什么年月了，还有人拿着19万元现金去买车。这里面必定有题目。”
明白了观察偏向，检察机关从2015年4月10日那张现金缴款单动手展开观察。接到拜托观察函，镇江市检察院承办人首先赶往汽贸公司开户行总行，银行工作职员奉告，系统内查询不到该现金缴款单情况，慎重倡议去开户行查询。承办人又赶往开户行，没用多久，银行奉告查询成果——该现金缴款单系捏造！
镇江市检察院敏捷将成果奉告江苏省检察院。文军说：“很冲动，没想到案子这么快就有了冲破。我们的预判很正确。”这个成果说明，舒某在2015年4月10日当天底子没有用现金付出19万元购车款，汽贸公司向法庭提交假的现金缴款单，是为了袒护真相。
为复原案件究竟，解除公道思疑，文军等检察官在南京、镇江等地展开观察，逐笔查询舒某和汽贸公司账户流水情况，凑齐“拼图”。经查，2015年4月8日，舒某曾向汽贸公司银行账户汇入19万元，这正是购车“尾款”。也就是说，在4月8日当天，舒某与该汽贸公司间的买卖条约已经实行终了，车辆已被托付舒某。至于舒某为何闪电退货，只要舒某与汽贸公司才知晓其中眉目。
在获得舒某2015年4月8日缴清尾款、汽贸公司捏造现金缴款单的关键证据后，江苏省检察院对该案提出抗诉。2020年4月，法院再审此案。庭审中，汽贸公司对检察机关出示的证据无任何异议。2020年6月，该案再审改判，黄密斯获“退一赔三”总计120万余元。
■检察官说法：
有理有据依法维权才是正途
近年来，汽车消耗维权事务频发，如西安女研讨生坐奔驰车引擎盖维权事务、湖南长沙女车主坐凯迪拉克轿车引擎盖维权等等。现象背后，表暴露消耗者面临强势商家“维权难”的普遍题目。
镇江市检察院第五检察部承办人左玉娟：消耗者采办汽车系大额消耗，能否购车、采办哪款型号的车以及具体到采办哪辆车，均需在充实把握信息根本上，稳重作出决议。是以，商家理应将影响消耗者购车决议的各类信息，如车辆能否为变乱车、能否为“二手车”等情况，照实奉告消耗者。此案中，妥帖保存证据，是黄密斯维权成功的关键。黄密斯夫妻在发现该车被舒某注册后，对峙不“刷”系统，让“舒某”保存在导航系统内五年之久，就是保存证据的重要做法。
江苏省检察院第六检察部检察官文军：消耗者维权应对峙走法令路子，本案就是很好的参考。本案的争议焦点为汽贸公司能否存在讹诈行为。汽车作为动产，在托付时发生物权效力，舒某与汽贸公司的买卖条约在2015年4月8日实行终了，汽车同日托付，待黄密斯佳耦采办时，该车已是名副实在的“二手车”。按照消耗者权益庇护法，汽贸公司隐瞒“二手车”究竟，其行为已组成销售讹诈。法院改判撤消条约、退一赔三，合适法令规定。
江苏省检察院第六检察部主任陆军：民事诉讼法赋予了检察机关打点民事监视案件的观察权。本案中，检察机关依法应用观察权获得关键证据并提出抗诉后，法院对汽贸公司诉讼进程中捏造证据的行为停止观察，以为该公司蓄意隐瞒案件究竟，其行为触及子虚陈说、捏造证据，应予严厉制裁。终极，法院对该公司作出罚款20万元的决议，今朝罚款已全数缴清。
来历:检察日报 |
小编TIPS：记得点击下方的二维码下载APP，并关注我们的微信公众号哟
|
置顶一天
变色一天
显身卡